Films d'horreur/angoisse

[The Endoktrinator]

Ben regarde la VO, alors.

En plus, David Bowie était un très bon acteur (regardez la pièce Elephant Man, si vous ne me croyez pas).

[AZB]

Regarder en VO ne règlera pas le problème...

Quand t'es attaché à la VF de ton enfance pour un film, un redoublage c'est juste une hérésie

[Chrysos]

Je suis d'accord pour le doublage. Voir un Retour vers le futur, par exemple, avec un nouveau doublage, ce serait  .

Et pour Bowie, il était peut-être bon ailleurs, mais pour Labyrinth, il n'est ni mauvais ni transcendant. Ça donne plus l'impression qu'il est là à cause de son image ambigu et que les producteurs ont du se dire que ça donnerait un cachet supplémentaire au Roi des gobelins. Et avec la scène du bal onirique, où j'ai vraiment eu l'impression qu'il voulait plus que danser avec la gamine , on sent bien qu'il n'a pas été casté par hasard.

[AZB]

Bon alors j'ai appris ça seulement hier, mais y'a un nouveau Blair Witch qui sort ce mois-ci:



Je sais pas trop si c'est une suite ou un reboot en fait, mais vu que ça s'appelle juste "Blair Witch" et pas Blair Witch 3 ou "BW: the Blair bitch is back", je pencherais pour la 2ème solution 

Sinon à la vue du trailer je suis pas spécialement enthousiaste ( j'avais bien aimé les 2 premiers, pour info ), j'ai l'impression que ça va encore être un de ces films soi-disant insoutenables genre Paranormal Activity qui en fait ne sont qu'une suite de jump scares faciles qui mènent à... RIEN

[The Endoktrinator]

Ben déjà que le premier, hein... Mais au moins, ils avaient essayé de retranscrire ce qui arrive quand on se paume dans une forêt (moi, j'ai un truc méga pratique : je n'y vais pas), et par moments ça faisait flipper (la fin, brrrrr).

[ayun]

J'ai toujours trouvé ça d'une nullité BW (surtout le 1 qui est une arnaque tout bonnement ) Et cette bande-annonce m'inspire trop rien

[Le Passant]

C'est une suite/reboot, autant que je sache. Il y a mention des événements du premier, je crois.

[AZB]

Ha donc c'est un peu comme SW7 quoi, une suite qui c/c l'original

Sinon moi j'avais bien aimé le 1, comme dit Endo le principe c'est t'es dans une forêt la nuit, y'a des bruits bizarres, donc tu flippes; C'est basé complètement sur l'imagination vu qu'au final tu vois rien de rien et t'as aucune explication d'aucune sorte, mais perso la première fois que je l'ai vu, ça avait bien fonctionné Le 2 par contre c'est un film d'horreur tout ce qu'il y a de plus classique, mais j'avais bien aimé quand même ( surtout le côté "dure-dure-la-biture-mais-keske-j'ai-bien-pu-glander-hier-soir-moi et la reconstitution progressive du puzzle )

[Chrysos]

Hier j'ai vu Sheitan, un film d'horreur avec Vincent Cassel. Enfin film d'horreur.... Impossible de savoir si c'est vraiment un très mauvais film gore, avec des acteurs nuls dirigés par un inconscient, le tout sur fond de racisme anti-gens du terroir ou une méga parodie au quarantième degrés totalement géniale.

L'histoire: trois jeunes de banlieues (un asiatique, un blanc, un black) et leur copine arabe rencontrent une grosse allumeuse en boite.  Elle leur propose de venir chez elle, dans sa maison perdue au milieu des champs et là, le groupe tombe sur une bande de consanguins dégénérés menée par lui:



Forcément ça dérape et ça finit dans un bain de sang. La vraie question c'est : qu'est venu faire Cassel dans cette galère, d'autant qu'il:

Spoiler (click to show/hide)

Joue deux rôles: le paysan dérangé et sa soeur. Les deux partageant un amour très GOT

 A oublier ou à faire découvrir, pour la déconne, au choix.

[AZB]

Blair Witch 2016:

Alors ça a beau être présenté comme une suite directe du 1er film, avec le frère d'Heather qui part à sa recherche 20 ans après ( d'aucuns diront qu'après tout ce temps, c'est un peu mal barré ), toussa, on a quand même affaire à un bon gros remake qui s'assume pas 

Spoiler (click to show/hide)

D'ailleurs c'est même pas la peine d'avoir vu l'original pour tout capter, on a droit à une piqûre de rappel sur absolument tous les évènements antérieurs qui y étaient relatés: la mort de la sorcière, la gamine noyée, le tueur d'enfants... On retrouve aussi les manifestations bizarres genre les poupées faites avec des brindilles ou les petits tas de cailloux. Bien sûr, c'est pas un strict c/c, y'a des nouveautés de ci de là, mais c'est assez ténu. Par exemple, comme on est en 2014, le groupe dispose d'un drone équipé d'une caméra, bien utile pour se repérer en forêt, malheureusement pour eux ce dernier va vite finir dans un arbre, et n'en redescendra que pour causer la mort d'un des protagonistes, bref ça sert pas à grand chose. Tout comme certains personnages d'ailleurs, je trouve qu'il y en a trop: le groupe de 4 plus leurs deux accompagnateurs, ça fait 6, soit deux fois plus que dans le 1. Et un boulet genre la black avec son pied pourri, je cherche encore son utilité...

En fait, ça a beau se passer 20 ans après, le schéma du film est identique à son modèle: l'ambiance bon enfant au départ qui se dégrade progressivement, les bruits bizarres, les persos qui courent dans tous les sens en piaillant ( trop d'ailleurs, à un moment ça m'a d'ailleurs fait pouffer, dans ma tête j'avais Gail de Scary Movie qui gueulait "Kenny bouge ton gros cuuuuuuuuuuuul " ), qui disparaissent, qui meurent... Et bien sûr ça se termine dans la fameuse maison maudite.  Petite originalité, cette fois on entr'aperçoit la sorcière, une sorte de zombie dégingandé avec des bras et des jambes de 3 m ( plus tôt, on nous expliquait qu'en plus d'avoir été pendue par les poignets, on lui avait attaché des poids aux pieds, ce qui fait qu'elle est morte écartelée, ceci explique cela ). Et c'est pas vraiment une bonne idée, l'original était plus flippant parce que justement on ne voyait rien de rien. Là, en ne montrant que quelques plans furtifs du monstre, je trouve que c'est déjà trop.

Bref c'est pas intrinsèquement nul, juste y'a aucune surprise, ni même d'ajouts significatifs à la "mythologie" BW ( si tant est qu'il y en ait une ). En fait, à part proposer une version réactualisée pour les d'jeuns qui sont trop réfractaires à voir un film qui date de y'a plus de 5 ans, je vois pas spécialement l'intérêt 

[SSK]

Pas vu le film, mais j'en avais lu des critiques.

Spoiler (click to show/hide)

En gros ça vire complètement au surnaturel alors que le point fort de l'original était son ambiguïté... et encore, je ne suis même pas sûr qu'on puisse parler d'ambiguïté, il y a trop d'indices disséminés furtivement ça et là montrant qu'Heather se fait juste tourner en bourrique par ses potes. A la limite, la seule question qu'on pourrait se poser, c'est si elle était complice (simuler sa disparition pour changer de vie) ou non.

[AZB]

Ouais, c'est tout à fait ça.

Spoiler (click to show/hide)

Dans l'original, on n'a absolument rien qui permette de déterminer si on a affaire a du paranormal ou pas, c'est laissé à l'appréciation de chacun. Dans celui-là, on est fixé: le monstre, les paradoxes temporels à foison ( la nuit qui dure des jours, la vidéo du début qui n'a pas été tournée par Heather comme son frère le croyait mais par Lisa... ), la nana qui meurt instantanément lorsque l'autre bousille la poupée qui la représentait... Faudra que je remate le 1er pour comparer, mais le fait de ne pas savoir du tout ce qui se passe, c'était beaucoup plus flippant à mon avis.

[ShiroiRyu]

https://www.facebook.com/StephenKingsIt2017/photos/a.177046195783500.1073741829.177023235785796/808109326010514/?type=3&theater
https://www.facebook.com/stephenkingwriter/posts/10154596986243925
Soon ... è_é
Trailer ...
IL...
EST...
REVENU !

[Poseidon]

AZB est revenu ??

[ShiroiRyu]

https://www.facebook.com/iwbfr/photos/a.230640690307745.55042.181997395172075/1360593383979131/?type=3&theater
IL ... EST ... REVENU !
Demain le trailer
On va avoir AZB en direct !

[l_ecureuil]

Je préférerais qu'ils l'appellent "Il"

[AZB]

Je suis le pire cauchemar que vous ayez fait

Espérons que ça soit un poil moins édulcoré que le téléfilm de 1990, même si j'en doute... 

[ShiroiRyu]

Je l'espère aussi même si je vais les haïr s'ils font la scène de la décharge avec le chien.
Ouais, j'aime pas ce genre de scènes.

[AZB]

Oh ben honnêtement, j'imagine que le personnage de Patrick Hockstetter ( tu parles bien du chien qu'il enferme dans un frigo pour l'y laisser lentement crever? ), ils vont encore le zapper, l'est bien trop taré 

[ShiroiRyu]

Oui oui ...
Je parle bien de cette scène.
Je sais plus si c'est lui aussi qui perd un oeil adulte ...
Le Trailer :


"Bill, si tu nous rejoins, tu flotteras aussi !"

[4evaheroesf]

Mouais, pourquoi pas ?
Mais je me demande surtout si on aura toute l'histoire ou juste la partie avec les gosses.

[Wolgy]

Perso, la bande-annonce ne m'enthousiasme guère, avec tous ces battements assourdissants surexploités et ces clignotements de l'image du pauvre pour faire monter l'adrénaline à moindre prix...

[ShiroiRyu]

Mouais, pourquoi pas ?
Mais je me demande surtout si on aura toute l'histoire ou juste la partie avec les gosses.

Deux parties, comme le téléfilm.
Donc ça,ça sera surement la première avec les gosses.

[4evaheroesf]

Deux parties, comme le téléfilm.
Donc ça,ça sera surement la première avec les gosses.

Merci pour la réponse.
On verra si la première partie a assez de succès pour en faire une deuxième.

[Kodeni]

Je n'ai pas de souvenirs de la précédente adaptation, mais je trouve ce trailer plutôt angoissant moi.