Est-ce que je pense que les croyants doivent "entendre raison" et être "convertis" de gré ou de force à l'athéisme ? Jamais de la vie !
L'extrémisme implique généralement de la violence et de la coercition. Je me vois plutôt comme radical, concernant la religion : je rejette la doctrine, avec véhémence, même, mais je respecte le droit de chacun de croire ou pas en ce qu'il veut
Voilà : ÇA c'est de l'extrémisme : violences verbales et physiques, discrimination (interdiction d'avoir tout contact avec cette famille si "dork" sided), chantage, menaces (si vous croyez en Jésus Christ vous pouvez rester, sinon, fichez le camp), etc.
J'ai jamais compris ce besoin limite viscéral d'imposer SON mode de vie et SA religion aux autres... On peut être heureux d'avoir telles ou telles croyances sans forcément pomper l'air à tout le monde avec
Ah mais il y a plusieurs stades, mais ça commence toujours avec l'idée que son opinion est supérieure.
Désolé d'interrompre votre débat (que je lis avec beaucoup d'intérêt)
Si tu réfléchis bien, il n'y a quasiment aucune décision que tu prends en étant sûr à 100%. Tu prends un pari à chaque fois.
Le faisceau d'indice est suffisamment convergent pour les croyants, pas pour toi.
ils accepteront volontiers de croire si on leur apporte un jour la moindre preuve
Il n´y a aucune raison objective, rationelle ou empirique de croire au supernaturel.
Ben oui, ce n'est pas le même domaine, je persiste et signe. Donc il n'y a aucune "preuve" à avancer, on ne traite pas la foi comme une science, ce n'est pas le même domaine. ^^;
[ http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20140630.OBS2227/une-nouvelle-espece-de-mammiferes-decouverte.html ]
Problème. la matière noire. On sait qu'elle composerait près de 85% de notre univers. Et pourtant, il n'y a personne qui est foutu de dire ce qu'est cette matière et ce qui la compose.
De fait, si l'on part du principe que ce qui n'est pas prouvé "scientifiquement", n'existe pas, alors 85% de notre univers n'existe pas.A l'inverse, on peut aussi penser que 85% de notre univers nous reste totalement inconnu, et de fait, laisse une place au "surnaturel".
Ca, c´est la position officielle de l´Eglise catholique, mais la réalité est que si la religion ne peut enquêter sur la science (car dénuée de méthode empirique de recherche), la science, elle, peut enquêter sur la foi, les religions et le supernaturel car sa méthode de recherche de la vérité est la seule qui soit fiable.Donc non, la foi, les religions et le divin ne sont pas "dans un domaine" différent de celui de la science.La science apporte des réponses aux questions existentielles d el´homme. Mais elles sont différentes de celles des religions et ne correspondent souvent pas à ce que les gens veulent entendre.
Et autant je suis d'accord pour dire que la religion n'a pas son mot à dire dans le domaine scientifique, autant on peut aussi dire la réciproque.
Entièrement d'accord avec vous, la science ne peut tout expliquer, et doit se remettre en question elle aussi.