@ Ted : Personnellement c'est pas ton avis ni ton raisonnement que je dénigre, c'est ton aplomb et ta façon de parler comme un oracle comme si tu avais toute les variables en mains ( alors qu'elles sont si nombreuses et si variables justement), comme si l'imprévu n'existait pas ( toujours facile de prévoir en excluant toute marge d'inconnu/surprise, ça me fait penser aux prévisions apocalyptique écologistes aussi ), comme si tout était écrit en avance dans ton cerveau. Avoir un ressenti par rapport à une situation est une chose, ne pas savoir la nuancer et la prendre comme un fait acquis sans aucune autre option sur tout quand elle est aussi tranché voir apocalyptique comme la tienne, bah ça m'impressionne toujours, et pas positivement comme tu le penses. Donc c'est même pas le fond que je remet en cause en fait. Mais bon tant mieux pour toi, ça rassure toujours d'avoir l'impression d'être sur de l'avenir, même si c'est négatif, c'est mieux que de s'avouer qu'il y a une grosse marge d'inconnu
tu es toujours aussi épouvantablement sérieux?
Nous sommes sur un forum, pas dans la vraie vie, n'est-ce-pas ?
Il ne me semble pas avoir dit que je détenais la vérité, loin de là, je ne parle que d'une ligne directrice (la plus probable, pour ne pas dire inévitable), évidemment il y a des inconnues qui rentrent en jeu, et elles sont nombreuses, très nombreuses. C'est notamment pour cette raison qu'il est impossible de placer des dates possibles sur certains évènements à venir.Évidemment je les prends en considération, bien plus que certains pourraient le croire. J'en ai même certaines de côté que je n'exposerais en aucun cas sur un forum public.
Et en plus, un petit bonus numérologie pour certaines dates bien arrêtées que tu gardes sous le coude. Ca, c'est pas crédible.Ou alors donne-les et explique pourquoi... mais je peux toujours attendre. Les oiseaux de malheur ont retenu la leçon de Paco Rabanne
Ce dont je suis sûr, personnellement, c'est que propager la panique ferait véritablement choir le monde. Il n'y a pas que des inconvénients à se mettre la tête dans le sable. C'est une espèce de jeu malsain des prophètes : provoquer par la peur ce qu'ils annoncent, un peu comme quand un sportif mal intentionné déstabilise un adversaire qu'il sait capable mais fragile. Je ne dis pas que c'est ton cas Ted, pas d'agression de ma part, mais c'est l'impression que tu donnes.
C'est incroyable cette volonté de toujours interpréter les choses de manière à faire dire des trucs aux gens, alors qu'ils ne disent pas cela...
Tout ça pour distraire les azbêtes...
Ha, ce que Nadine nous manquait
Opération de communication réussie !
Mais finalement, cet attachement irrationnel au médiocre, n'est-il pas la preuve tangible du délitement manifeste de notre société ?=)
Loin de moi l'envie de faire de la pub à cette femme stupide, mais quand je lis icihttp://lci.tf1.fr/france/societe/video-frigide-barjot-a-force-de-nous-mepriser-la-france-va-deborder-7893498.html"Si la loi est votée ? On continue. Pour qu'on la retire"je ne peux pas m'empêcher de me demander comment toutes ces conneries vont finir et de me demander si légalement il n'y a rien à faire pour arrêter le cirque d'hier... j'en viendrais à souhaiter sa mort...
La france est un des leader mondiaux du nucléaire et vient de réaliser un contrat en or avec les avions d'airbus. Et là les écolos disent qu'ils ont pour ambition de supprimer le nucléaire (pour le remplacer par quoi ? Le charbon ?) et l'aviation en france parce que ça pollue trop Est ce que la finalité de l'écologie serait pas finalement de nous rendre si pauvres qu'on en reviendrait petit à petit à vivre comme au moyen age ? (comme la pub avec les gens qui retournaient à l'état primitif pour pas polluer et qui décident d'arrêter de respirer quand ils se rendent compte qu'ils relâche du CO2 )
Tiens, Soj une conversation "rigolote" entre pro et anti réchauffement climatique (attention c'est du lourd) pour illustrer ton propos, mais bon la différence entre Cassandre et les discours construits sur l'écologie, c'est que dans un cas on a de la prophétie (une certitude pourtant de l'ordre de l'opinion) , de l'autre une étude sérieuse sur des modèles (souligner trois fois) scientifiques donnant une vision probable du cours des évènements basée sur le fait que ceux ci sont réglés sur des lois scientifiques et non des phénomènes humains beaucoup moins bien appréhendés.http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003542.html