Auteur Sujet: Photographie  (Lu 71798 fois)

Hors ligne Alaiya

Photographie
« Réponse #75 le: 26 juillet 2011 à 15:44:49 »
J'ai un D90 également, et j'en suis très satisfaite (et surtout vu que le D7000 était sorti, le prix du D90 a fait une belle chute libre XD).

Et puis lorsqu'on regarde les comparatifs dans les mags spécialisés, finalement, je me dis que le D90 est plutôt un bon compromis. Le D7000 a ceci de plus qu'il maîtrise très bien la vidéo et que le capteur est un peu au dessus, mais je ne suis pas certaine qu'il y ait un véritable fossé entre les deux boîtiers.

Enfin, perso, je suis passée de l'argentique (Nikon FM) au numérique avec le D90 (oui, là, c'est la fosse des Mariannes) et le plus compliqué pour le moment reste le réglage du boîtier. M'enfin, là, ça commence à être plus clair, et on arrive à sortir des photos sans avoir besoin de les retoucher. Et ça, c'est pas mal^^
http://archiveofourown.org/users/Alaiya

"When the fires, when the fires are consuming you
And your sacred stars won't be guiding you,
I've got blood, I've got blood - Blood on my name"

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #76 le: 26 juillet 2011 à 16:50:11 »
Hé hé. C'est clair qu'avec la sortie du D7000, le prix, à en effet, s'est bien cassé la gueule.  [:lol]
Bah parait que le D7000 est bien plus qu'une simple mise à jour du D90. J'ai demandée à un ami qui change de boitier comme de chemise, il a confirmé ça.
Sinon c'est clair que le réglage du boitier est assez.."O__ô".
J'ai encore pas mal de mal aussi à faire quelques photos sans passer par la case retouche, j'pense taper dans le manuel du D90 pour avoir pas mal explications, parait qu'il est pas si chiant et useless que le manuel du D60.  [:lol]


Allez pour le plaisir les photos du défilé où une amie de longue date à défilée à la Japan Expo (avec un D90 tout fraichement acquis, en gros 24h. XD). Par contre ce qui m'avait gavée sur le coup, c'est l'éclairage foireux, par moment c'était sympa les effets, d'autre c'était direct du cramage de photo.. :P
(Bon je met le lien car après quelques tests, les images étaient..trop énormes.  [:lol])

Partie défilé + showcase HANGRY&ANGRY

Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Alaiya

Photographie
« Réponse #77 le: 26 juillet 2011 à 17:02:13 »
Ben franchement, pour quelqu'un qui n'avait la bête en main que depuis 24 heures, chapeau! XD En même temps, vu les conditions de prises de vue, ça a du être coton, tu t'es plutôt bien démerdée, certaines sont très nettes et les modèles sont bien mis en valeur. Tes photos sur le concert sont vraiment très chouettes aussi (et je sens que tu as préféré l'éclairage  :p)

Pour le manuel du D90, bon, fatalement, ce ne sera pas ta lecture préférée de l'année, soyons clairs mais il est plutôt pas mal fichu. je conseille en parallèle ce bouquin: http://www.amazon.fr/Bien-utiliser-Nikon-D90-Long/dp/275401344X/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1311692208&sr=1-3

j'en avais pris un autre, mais il était franchement pas génial, celui là est beaucoup mieux!

Niveau réglage boitier, ma foi, après avoir tripatouillé, j'ai trouvé un truc qui tient à peu près la route pour ce que je fais, à savoir du paysage avec une grosse prédilection pour les photos saturées :p

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150313786511007.386389.727716006&l=f3381b090a&type=1

Dans le lot, y en a quelques unes de retravaillées (notamment les 4 sous ciels gris/nuageux + maison en pierre), sinon, les bateaux sont bruts de décoffrage. Et je me suis fait avoir sur les bateaux, j'avais oublié de désactiver le réglage ISO automatique au lieu de me coller à 200   [:pfff]

Ce qui est pénible, c'est qu'il faut penser à tout. Donc faire des tas d'essais c'est encore le meilleur moyen de ne pas trop se foirer.
http://archiveofourown.org/users/Alaiya

"When the fires, when the fires are consuming you
And your sacred stars won't be guiding you,
I've got blood, I've got blood - Blood on my name"

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #78 le: 26 juillet 2011 à 17:35:26 »
Yep, j'avoue que j'ai été moi même surprise par la gueule des photos, mais je pense que c'est dû à l'éclairage qui grandement aidé. Surtout pour le showcase.  [:lol]

Sinon en effet sont saturées tes photos, mais c'est pas encore trop abusé, donc ça crame pas trop les yeux. =D
Tu devrait p'être te choper un filtre polarisant (ou tu en as déjà un..je me souvient plus), vu que tu fait pas mal du paysage et le ciel sera bien plus vivant (et ça te saturera direct les photos vu que ça polarise). Et puis c'est encore un des rares filtres utiles et infaisable en bidouillant.

Ouaip, faut penser à tout, mais souvent ça donne de bien meilleures photo. L'auto est là quand t'as pas vraiment le temps de toucher aux réglages. Et puis merci pour le bouquin ! =D
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Mysthe

  • Âme incunable
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 17282
  • Total likes: 243
  • La virilité c'est faire preuve de gentillesse©Kuru
    • Voir le profil
    • Parfois j'écris...
Photographie
« Réponse #79 le: 26 juillet 2011 à 17:59:03 »
Allez pour le plaisir les photos du défilé où une amie de longue date à défilée à la Japan Expo (avec un D90 tout fraichement acquis, en gros 24h. XD). Par contre ce qui m'avait gavée sur le coup, c'est l'éclairage foireux, par moment c'était sympa les effets, d'autre c'était direct du cramage de photo.. :P
(Bon je met le lien car après quelques tests, les images étaient..trop énormes.  [:lol])

Partie défilé + showcase HANGRY&ANGRY

Je n'y comprends rien à vos discussions techniques, moi je me contente d'admirer vos photos (et c'est beau !)
Président du fan-club de Shun.
Je soutiens le couple Hyôga / Shun !  Ikki boy. Adorateur de Sorrento.
J'ai craqué, je rejoins le camp de Poséidon... ^^ Gloire à l'océan !
Merci de ne pas présumer de ce que je peux penser... Je suis loin d'être si simpliste...
http://www.fanfiction.net/~mysthe

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #80 le: 27 juillet 2011 à 22:00:02 »
Cette photo est vraiment très belle, le cascade ressemble presque à de la fumée, c'est troublant, mais magnifique.
Un petit détail me gène en revanche, cet espèce de halo lumineux en haut de la cascade, c'est voulu?  [:sweat] Je trouve que cela vient un peut agresser la rétine...
Mis à par cela, chapeau monsieur, cette photo est réussi  [:jap].
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #81 le: 27 juillet 2011 à 22:27:37 »
Ce n'est pas très grave en soi, la photo reste très belle. ;)
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #82 le: 27 juillet 2011 à 22:59:00 »
 [:fufufu] En effet c'est mieux sans cette tache, cela fait moins mal au yeux ;)
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #83 le: 27 juillet 2011 à 23:38:53 »
 [:jump] J'essaierai à l'occasion, mais je n'ai pas de jolie cascade comme cela par chez moi...
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #84 le: 28 juillet 2011 à 02:00:42 »
Ha ha, de rien. Des fois le recadrage à du bon. Sinon la photo en elle même est déjà bien sympa !  [:aloy]

Sinon dommage qu'elles soient encore flou, tu devrait faire trois calques. L'original, un dupliqué avec le contraste + léger flou gaussien de 3.0px x3 en incrusté et un dernier que tu aura dupliqué de l'original et passé au dessus du calque incrusté. Si jamais tu veux, j'peux te montrer directement en live. =)
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Helichrysum

Photographie
« Réponse #85 le: 28 juillet 2011 à 11:34:34 »
Tes photos sont splendides.
Pour aller chez moi: http://chez.h.xooit.fr

Hors ligne Shun

Photographie
« Réponse #86 le: 28 juillet 2011 à 12:23:12 »
Navré de vous ennuyer mais, pourquoi ne pas cadrer normalement à la prise de vue au lieu de découper après ?  [:sweat]
...mon frère...

Hors ligne hanzo

Photographie
« Réponse #87 le: 28 juillet 2011 à 14:23:27 »
Je ne viens que très rarement ici et je n'ai vu que peu de photos mais l'effet sur la cascade (du ruisseau?) de la dernière est beau. Cette chute fait quelle taille d'ailleurs?
Ecouter Mozart ne rendrait pas plus intelligent.
Rassurée, TF1 envisage de l'utiliser comme générique.

Hors ligne Helichrysum

Photographie
« Réponse #88 le: 28 juillet 2011 à 14:46:34 »
Tiens, c'est marrant mais je me suis posée la même question concernant la taille de la chute d'eau...


edit: j'ai reçu un courrier du concours qui me disait qu'ils avaient refusé les photos par erreur. Je me disais aussi  [:mouaisok]

Ha ba oui, je me disais moi aussi... car refuser comme ça d'emblée...

Pour aller chez moi: http://chez.h.xooit.fr

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #89 le: 28 juillet 2011 à 23:57:48 »
Navré de vous ennuyer mais, pourquoi ne pas cadrer normalement à la prise de vue au lieu de découper après ?  [:sweat]

Pour ma part, j'ai pas le temps de cadrer un animal sauvage qui risque de se barrer à tout moment, je préfère largement avoir ma photo réussie que plancher sur le cadrage, que je peux refaire via un soft. Sinon pour des choses statiques, je prend mon temps pour un cadrage sympa.  [:jap]

Sur la photo d'Ara, j'avais pris une photo que j'ai recadrée car un bout du muret provoquait une gène et cassait tout le charme de la photo. Et oui, ça sert aussi à ça, se rattraper quand on loupe. [:aloy]
« Modifié: 29 juillet 2011 à 00:01:28 par Koori A. Moonrise »
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Shun

Photographie
« Réponse #90 le: 29 juillet 2011 à 00:48:05 »
Je n'ai recadré qu'une seule fois  [:aie]

Disons que quand c'est loupé, je préfère laisser comme ça, pour le coté "pris sur le vif". Enfin je rate pas beaucoup ça va. Et puis ça me sert aussi de leçon quand c'est loupé, je laisse comme ça je me force à faire mieux par la suite.
Un fois je voulais faire des photos de pigeons sauvages ( oui ils sont sauvages par chez moi  [:lol] )
Quand ils couvent ils se relaient. L'un couve pendant que l'autre part chercher à manger. Donc c'était très dur de les avoir en même temps dans le nid.
D'autant que ça ne dure que quelques secondes.

J'avais passé une matinée entière dans le froid. On m'avait prêté un appareil reflex 35mm automatique a zoom. Film couleur. Quand le second pigeon est arrivé j'ai fait une photo, pas très bien cadrée. J'ai eu de la chance que la surprise de me voir les pétrifie sur place au lieu de s'enfuire. Alors j'ai fait une photo bien cadrée. Ensuite je me suis rapproché ( je suis bête aussi car j'aurais pu faire ça au zoom  [:aie] enfin bon dans l'action on ne pense pas à tout ) et j'ai fait une bonne photo a moins de deux mètres.
Ensuite je suis rentré, et j'entendais les pigeons se parler  [:lol]

La seule fois où j'ai recadré, c'était avec cet appareil. Il n'était pas fait pour faire de la surimpression. Aucune option pour ça, mais j'en avais besoin.
Alors j'ai pris mon premier sujet en cadrant large. J'ai du faire trois photos histoire d'en avoir une bonne. Ensuite j'ai rembobiné le film ( noir et blanc ).
Dans le noir total, j'ai ouvert la bobine, et essayé d'attrapper le bout du film, puis refermé la bobine pour le remettre dans l'appareil. Le problème c'est que la largeur d'une photo est de 8 perforations. Donc je ne savais pas s'il allait reprendre le film au même endroit ou pas. D'où le cadrage large. J'ai refait la seconde prise par dessus. Résultat, 3 perforations de décalage. Mais l'image était au delà de mes espérances ! Mais j'ai du couper le bord car c'était moche d'avoir le début de l'image suivante.

A part pour les appreils compacts, je n'ai jamais utilisé les focales fixes. Uniquement le zoom que j'adore par dessus tout  [:love] . Et en compact il suffit de bien se positionner en prennant en compte la distance minimale, histoire que ce ne soit pas flou.
Sinon j'ai un Polaroïd avec une seconde lentille en option. Tout ce qui se trouve entre 60 et 120cm est net, mais pas le reste. Ça rend assez bien.  [:jap]
...mon frère...

Hors ligne Shun

Photographie
« Réponse #91 le: 30 juillet 2011 à 13:47:22 »
Je n'en sais hélas rien, mais pourquoi ne pas tenter le sténopé histoire d'avoir un temps de pose qui s'éternise ?  :D
...mon frère...

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #92 le: 31 juillet 2011 à 14:11:54 »
Hm..J'ai vu quelques photos assez sympathiques avec le ND8, donc je pense qu'il est correct mais bon tu peux t'en sortir avec en fin de journée, sous-bois ou quand il a pleins de nuages. Sinon pour une journée bien ensoleillé, pas mal de gens parlent du ND400 qui est vraiment excellent mais le prix l'est aussi.

Un p'tit tableau des temps de pose des filtres ND.


Yep, il permet de faire des temps de pose en mode P et pour la BdB, j'pense qu'il joue un minimum dessus. (car après tout il est censé être 'neutre')
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #93 le: 31 juillet 2011 à 16:31:42 »
De rien Ara'. Et en effetn le ND400 est cher mais extra.  [:aloy]

@Shun: Ouaip, mais comme dirait un certain Bokeh du site Bokeh.fr:

Citer
Quand j’ai commencé à prendre des photos au reflex numérique, un ami m’avait averti sur le fait de devoir post-traiter les photos à chaque fois ! Je ne partageais pas son avis. En effet, mes photos étaient déjà bien meilleures comparées aux photos prises à partir de mon vieux compact numérique : plus nette, rendu plus juste. Ça me satisfaisait amplement.

Puis j’ai découvert le format RAW, et de fait, le post traitement. (inutile de shooter en raw s’il n’y a pas d’étape de post traitement par la suite). Depuis, je ne shoote qu’en RAW. Le post traitement devient une étape pratiquement obligatoire pour toutes mes photos. Ça en devient même un plaisir.

Après avoir déposer mes photos sur mon ordinateur, je passe par bokeh.fr/blog/developpement/developpement-premiers-pas-sur-lightroom/”>Lightroom afin de “sublimer” les images : réglage de la balance des blancs, exposition, saturation, contraste, virage noir et blanc, … Je ne peux plus me passer de cette étape avant le tirage d’une photo.

Alors forcément, je rejoints maintenant l’avis de mon ami. Je vends cette étape obligatoire à chaque fois que l’on me demande des conseils sur la prise de vue via un reflex numérique.

En revanche, je ne travaille que très rarement sur Photoshop pour des transformations de photos, ou suppressions de sujet pouvoir nuir au cadrage. Mes post-traitement se limitent essentiellement au “développement” de photo numérique.

Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #94 le: 01 août 2011 à 19:27:29 »
 [:jump] La deuxième de l'escargot est super! On voit bien ses yeux, c'est trop choux, et il a de belles couleurs.
L'araignée, on ne la voit pas trop, c'est dommage...
(je n'ai pas regardé les mites, j'ai horreur de ça...)
Les deux dernières de l'escargot aussi sont très belles, les couleurs rendent vraiment bien ainsi que le flou de l'arrière plan qui le font ressortir  [:dawa].
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Kala

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 704
  • Total likes: 0
  • Tullius Octopus, légionnaire fan de cirque.
    • Voir le profil
Photographie
« Réponse #95 le: 01 août 2011 à 19:37:44 »
En effet, ils sont plutôt bien cachés les petits yeux  [:lol]
Mais elle à de superbes couleurs elle aussi, elle mesure à peut près quelle taille?
"Mes géraniums sont moins fameux qu'à Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum!"

Hors ligne Oiseau Vermillon

Photographie
« Réponse #96 le: 01 août 2011 à 19:40:37 »
C'est vrai qu'ils déchirent bien tes clichés d'escargot Ara'.

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #97 le: 01 août 2011 à 19:57:37 »
Bah, que dire de plus que les autres. Pas grand chose en fait.  [:jap]
Pour ma part, je poste un bonus + deux pious, une femelle et un mâle, mais pas vraiment de la même espèce.  [:lol]

Passer Domesticus aka un Moineau Domestique:
Moineau Domestique

Falco Naumanni aka Faucon Crécerelle
Faucon Crécerelle

Et puis bonus, dédié à tout les amoureux du ciel étoilé:
NightSky

Edit: D'ailleurs je suis contente de mes deux pious pris en semi-manuel prio' vitesse. Je m'étais pas encore lancée avec le D90. Now c'est fait !
« Modifié: 01 août 2011 à 20:48:54 par Koori A. Moonrise »
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Hors ligne Mysthe

  • Âme incunable
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 17282
  • Total likes: 243
  • La virilité c'est faire preuve de gentillesse©Kuru
    • Voir le profil
    • Parfois j'écris...
Photographie
« Réponse #98 le: 01 août 2011 à 20:14:36 »
L'escargot et le faucon sont de toute beauté...
Président du fan-club de Shun.
Je soutiens le couple Hyôga / Shun !  Ikki boy. Adorateur de Sorrento.
J'ai craqué, je rejoins le camp de Poséidon... ^^ Gloire à l'océan !
Merci de ne pas présumer de ce que je peux penser... Je suis loin d'être si simpliste...
http://www.fanfiction.net/~mysthe

Hors ligne Koori A. Moonrise

Photographie
« Réponse #99 le: 01 août 2011 à 20:25:25 »
Et c'est une réussite totale. Ce que tu as fait avec le faucon est exceptionnel : tu étais à quelle distance? Quelle focale? Si c'est à 300mm le soleil a bien aidé, c'est tout simplement parfait.  [:jump] [:jump] [:jump]
edit: quel temps de pose pour ta voie lactée? (que je gagne du temps pour les réglages quand je commanderai mon trépieds, comme on a le même capteur, je pense que je peux m'aligner sur ton expérience ;) )

En focal j'étais à F/5.6 pour du 300mm. Ouais, le soleil était d'une très grande aide, je regrette pas ma sortie d'aujourd'hui.  :D
La Voie Lactée, 21sec à 2000 iso en F/3.5.

 [:jap]
Un Roman d'Hiver au sommeil bercé par une Réalité Figée et une Illusion Eternelle..

Tags: