James Bond 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-etc...

[Kodeni]

Niveau gadget et action tu veux dire ?

[Pulsion73]

Dans SPECTRE on nous refait le coup de la torture mais en moins bien. Dave Bautista est vulgaire: "Merde. "  . Mais moins bavard que Requin.

[Kodeni]

La torture j'avais trouvé ça atroce... et facile à la fois.
Oberhauser qui explique que la mémoire sera effacée et... "d'un simple baiser il revint à lui !"

Bautista, j'ai regretté qu'on ne l'utilise pas plus. D'ailleurs je regrette un peu les scènes de corps à corps en close combat un peu à la Jason Bourne.

[Pulsion73]

au bout d'un moment, les combats avec Bourne devenaient illisibles pour la plupart, filmés au shaker pour un soi-disant réalisme. Et dans Quantum dès le début, caméra au shaker, ça tremble de partout. 

[Kodeni]

C’est toute la difficulté de bien filmer un combat car même si la chorégraphie est top s’il est illisible ça n’a aucun intérêt. Mais comme toutes les scènes d’action en général.

[Weldar]

Dans SPECTRE on nous refait le coup de la torture mais en moins bien.

La scène de la torture dans SPECTRE est un bon exemple sur l'évolution de Bond.
Dans Casino Royal, tu voyais Bond complètement terrorisé, chialant presque... dans SPECTRE, même si visuellement assez difficile la torture, Bond n'en était pas du tout affecté, pire, il dégage du manège sans mal ensuite en faisant exploser toute la base dans la foulée...

L'idée que Skyfall, suivi de SPECTRE montre un Bond invincible rentrant dans le moule n'est pas du tout faux...

[Pulsion73]

@Kodeni , je suis d'accord. Combien de scènes de combat bien préparées ( je pense à l'instant à Banlieue 13 et à Cyril Raffaelli en particulier) ont été sabordées par un montage "cut, cut, cut" bien salasse qui ne nous permettait pas finalement d'apprécier à leur juste valeur les prouesses physiques de l'acteur ? Surtout quand il est expert en la matière.
Je pense également à la plupart des combats dans Batman Begins, souvent peu lisibles, trop près des acteurs, ça part dans tous les sens, on ne voit rien, on ne comprend pas bien ce que l'on voit. Pas de vue dégagée et fluide. Contrairement aux poursuites en batmobile. Etonnant.

@Weldar , oui, du Bond de plus en plus sur pilote automatique quoi.

[Sergorn]

Ce qui est clair c'est qu'il y a clairement une rupture entre le Casino Royale/Quantum of Solace d'un côté et Skyfall/Spectre de l'autre. Casino Royale partait du principe de revenir à un Bond plus réaliste et terre à terre et s'éloigner de la grandiloquence de Die Another Day, mais bon après la réception tiède de Quantum of Solace, on l'a l'impression qu'ils voulu revenir peu à peu à du plus "traditionnel"

Après c'est un grand classique dans la série : le ton a toujours eu tendance à chagner radicalement.

-Sergorn

[Pulsion73]

Quantum avait entre autre souffert de la grêve des scénaristes, ça n'a pas aidé. L'adversaire principal pas à la hauteur finalement. 

[Sergorn]

J'avais plutôt apprécié le méchant de Mathieu Amalric, notamment par le fait qu'on sortait des méchants un peu grandiloquent habituels pour un ennemi tout à fait humain. Mais ça fait parti de cet aspect rupture qui a été abandonné par la suite.

Après c'est clair que la grève n'a pas aidé.

-Sergorn

[Kodeni]

Perso Amalric j’ai beaucoup aimé.

[Weldar]

J'ai bien aimé aussi le personnage de Green avec sa personnalité qui donne une impression de flegmatique, voir d'indifférent général... après, le personnage était plus ou moins mis en avant (et le film est assez "court": 1h40) et j'ai l'impression qu'on teasé une nature de gros violent refoulé quand il racontant son anecdote où il a tabassait sa prof de musique dont il était amoureux, petit, à coup de fer à repasser.

[Pulsion73]

Almaric je l'ai apprécié dans le désert vers la fin, laissé à l'abandon par bond avec son bidon de pétrole. Il avait de la gueule là. 
Cela dit, quand on a eu un blofeld décevant avec ses effets de jactance, le petit almaric ne s'en sortait pas si mal. Bardem était le seul entre les 2 à relever le niveau même si c'était le énième bad guy à se la jouer. 

La nouvelle date de sortie de Pourir...Mourir peut attendre est fixée au 11 Novembre en France. Optimiste, mais tant mieux. .

[Pulsion73]

Les distances de sécurité sont bien respectées. 

[hugo]

Bye bye, Miss Pussy Galore

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/04/06/l-actrice-honor-blackman-celebre-pour-son-role-dans-goldfinger-est-morte-a-l-age-de-94-ans_6035762_3382.html

[Samantha Rosenwood]

Mad Movies publie un HS sur la saga James Bond, pour ceux que cela intéresse. Bonne lecture!

[Samantha Rosenwood]

Ce soir, soirée hommage à Sean Connery, sur France 2:
- James Bond Contre Dr. No.
- Les Diamants Sont Éternels.

[Ras-Al-Ghul]

il paraît que NTTD est reporté à l’automne 2021. C’est confirmé ?

[Weldar]

Je n'ai pas lu pour un report en Automne, mais on peut dire adieu pour la sortie en avril... qu'ils le sortent en VOD et qu'on arrête le sketch.

[Ras-Al-Ghul]

Le problème c’est que personne ne veut acheter 600M$ sinon ce serait déjà fait du côté de la MGM.

[Pulsion73]

Pour le successeur de Craig je pense essentiellement à Luke Evans, il a le talent, le charisme, une présence presque animale comme Craig, un regard de tueur ( No One lives et sans surprise dans Dracula Untold  ).  Et il a l'âge qu'il faut, début de quarantaine.
Mais,  après la série Bodyguard et d'une  certaine  façon le trailer des Éternels, j'ai de plus en plus l'impression que Richard Madden sera l'élu bien qu'un peu trop jeune, à moins d'un 2e reboot, ce qui serait étonnant. 
Mais why not. Il a une sacrée  présence et le talent. Dans Bodyguard il est bluffant, une justesse de jeu et une sensibilité qui convenaient parfaitement à un personnage complexe.

[Weldar]

Bon, on voit enfin le No Time to Die après deux ans de reports + un tournage sans cesse reporté, et...


... loin d'être le film qui "détruit" le mythe, même si on sent bien le politiquement correct actuel qui est forcé de façon pas subtile (le personnage de Nomi), il apporte néanmoins une conclusion que je trouve bienvenue et logique (et prévisible) au personnage de Craig.

Honnêtement, le film dispose comme les prédécesseurs d'une réalisation soignée (quelques séquences plutôt chouettes entre le plan séquence dans la cage d'escalier, la course poursuite en Norvège qui se recherche une identité visuelle originale pour la saga ou le début à Matera) par Fukunaga.
Le casting était correct, Craig reste fidèle à lui-même, Léa Seydoux aussi (pour le pire), Rami Malek nage entre personnage grotesque parodiant son héros de Mr. Robot mais qui dégage une certaine classe à titre personnel, Lashana Lynch imbuvable surtout si on compare au personnage de Paloma campé par Ama de Armas qui était irrésistible et drôle. Dali Bensallah (un rennais!) campe un henchman coriace avec le ton absurde des anciens méchants (l'oeil bionique) que j'ai trouvé sympathique!

Le scénario est cependant assez foutraque entre un méchant nébuleux dans ses intentions, du mélo qui aurait pu être juste dans le personnage de Bond mais rend l'intrigue poussive, un paquet d'incohérences et de non dits, du "grotesque" à l'ancienne mais qui cassent avec le ton faussement sérieux de ce film et une certaine facilité dans le dénouement.


Bref, autant j'ai aimé le film pour sa photographie, ses références parfois planqué aux romans

Spoiler (click to show/hide)

en pensant au jardin empoisonné directement repris du roman On ne vit que deux fois

ou aux films (Permis de tuer, Au service secret de sa majesté...), quelques séquences (en soi, toute la scène à Cuba était plutôt jouissive), mais le fond pouvait partir sur quelque chose de "bien" pour la série, mais au final, pue beaucoup.

Je lui note un GROS WELDAR/10.
 

[Cedde]

Vu aussi.

Un mot : Paloma.

 

[Sergorn]

Ah oui tiens j'avais oublié de poster mon avis

No Time to Die

Un film qui souffle le chaud et le froid.

Déjà : il s'est passé quoi avec Léa Seydoux là ?  Parce que j'avais rien à reprocher à sa prestation dans le précédent film mais là, ouille ouille ouille, notamment toute la longue scène d'intro (alors que c'est peut-être le meilleur moment du film) où elle est tout bonnement catastrophique, le pire étant le moment où James la confronte dans la chambre    Ca s'améliore par la suite, mais on va dire qu'elle restera pas dans les annales. 

Plus globalement je n'ai pas été très convaincu par le scénario du film. Alors certes Bond était revenu à du Bond un peu plus classique dans les deux derniers films, mais là toute cette histoire de nanobots en mode TGCM on ne serait cru dans Metal Gear Solid 4  Le paradoxe étant qu'à côté de ça le film est plutôt en mode terre à terre niveau action comparativement au film précédent, ne gardant que peu de moment de bravoure qui marquent vraiment dans leur mise en scène ou leur simple concept même si ça reste divertissant.

Mais le pire c'est vraiment le méchant. Rien à redire en soi sur la prestation de Rami Maleck mais alors pour le reste rien ne va. Sur le coup j'étais content de voir qu'on était dans le prolongement du précédent en reprenant le SPECTRE mais...

Spoiler (click to show/hide)

tout cela est vide expédié, le pire étant le pauvre Blofeld qui n'a droit qu'à une courte scène avant de mourir comme une merde. C'était bien la peine d'avoir passé un film à introduire le perso   

.

Mais bon pourquoi pas un autre méchant dans l'ombre qui prend le dessus. OK.

Sauf que le perso n'a pas beaucoup de logique, et son plan n'a aucun sens en plus d'être jamais vraiment expliqué. Le pire étant sans doute tout son passif

Spoiler (click to show/hide)

Qu'est-ce que c'est que tout ce délire avec sa relation avec Madeleine ? Il l'a sauvé toute petite après avoir tué sa mère OK, même s'il a survécu magiquement après qu'elle lui ait vidé un chargeur dessus on va dire il avait un gilet OK mais, m'enfin.... le film nous fait TOUT UN PATACAISSE de cette relation, qui est le GROS SECRET que Madeleine a gardé à James, le secret qui fait qu'il ne lui fait pas confiance et l'abandonne en premier lieu, on s'attend à un truc énorme et euh, bah... non en fait c'est juste qu'il l'a sauvée petite.

Mais qu'est-ce qu'on s'en fout ?    Absolument rien ne justifie tout ce secret autour de cette relation vu que ça n'a absolument aucune importance dans l'intrigue. Même si Safin ne la connaissait, on aurait pu rien changer au scénario 

Du coup même la relation Blofeld/Bond dans SPECTRE e paraissait plus crédible. C'est dire.

Je n'ai pas été très convaincu non plus par Nomi en nouvelle 007, personnage plutôt plat, lisse et peu convaincant surtout quant à côté de ça tu as Ana de Armas qui crève l'écran pour une bien trop courte apparition. C'est elle qui aurait dû être la nouvelle agent secret du film Mais bon même au-delà de ça, Naomie Harris m'avait beaucoup plus convaincu dans Skyfall en agent de terrain pour ça que j'avais toujours regretté qu'elle finisse en Moneypenny...

T'ajoute à ça un gros ventre mou au milieu du film (j'étais sceptique de voir un james Bond qui dure plus de 2h40... et à raison) et ça commence à faire beaucoup de défauts.

Mais malgré tout la sauce prend quand même, on prend plaisir à revoir les personnages (Felix !  ) ça reste plutôt bien mené et le dernier acte est plutôt chouette avec un final splendide et émouvant.

Mais bon ça me laisse quand même une impression mitigé malgré le bon moment passé devant, je disais y a cinq ans que Spectre était le moins bon de l'ère Craig pour moi mais du coup cette honneur revient maintenant  No Time To Die.

Après je garde quand même un avis globalement positif de ces cinq films mais là où les ère de Bond sont généralement en dent de scie qualitativement, pour Craig ce fut vraiment une pente descendante tout le long qui n'aura jamais su renouveller le potentiel des deux premiers opus en ce qui me concerne.

Curieux de voir où ira le personnage néanmoins.   

-Sergorn

[Alaiya]

Vu également No Time to Die

Au global, j'ai beaucoup aimé et pourtant, je ne partais pas avec un a priori positif, trouvant que Spectre était le moins bon des films avec Craig et sachant que celui-ci s'inscrivait sur une suite quasi directe. A l'inverse de Sergorn, j'avais vraiment détesté miss oeil-de-poisson-mort, j'ai nommé Léa Seydoux dans Spectre (mais alors vraiment !) et là, j'ai trouvé qu'au contraire, elle avait l'air un peu plus humaine, moins Hubot, m'voyez 

Ce qui m'a vraiment plu, c'est le bouclage de boucle, l'aboutissement de la construction du personnage de Bond depuis Casino Royale. La fin est surprenante pour un film de 007 mais dans le cas présent, elle ne pouvait pas être différente, je la trouve logique.

Spoiler (click to show/hide)

Et j'ai pleuré, na.

Spoiler (click to show/hide)

Et aussi, c'est totalement anti-Bond mais j'ai adoré : Mathilde. Et c'est quand je l'ai vue que j'ai compris que j'allais pleurer à la fin...

Les scènes d'actions sont bien au rendez-vous, j'ai eu deux moments de fou rire tellement c'était trop énorme  mais la partie à Cuba était vraiment top et je rejoins les avis concernant le personnage de Paloma, qui était juste gé-ni-ale.


Ce qui était moyen, voire très moyen (voire carrément nul) : le méchant, Safin, n'est clairement qu'un prétexte dans ce film. De base, vous me direz que ça l'est pour tous les Bond mais là, vraiment, ça se voit trop  Zéro charisme, des motifs très nébuleux, je ne suis même pas sûre d'avoir bien compris ce qu'il fabriquait dans son usine, parce que je vois décidément pas le rapport entre les bains d'acide et Herakles ? C'est très capillotracté, c'te affaire-là, et ça brasse beaucoup d'air pour pas grand-chose. Quant au reste le concernant :

Spoiler (click to show/hide)

Sa relation avec Madeleine. Franchement, au début j'ai cru qu'après l'avoir sauvée de la noyade, il allait en fait s'occuper d'elle pendant quelques temps (parce que bon, son père n'est pas là et elle se retrouve toute seule dans la neige et le froid ?) moyennant le développement d'une relation d'amour-haine, ce qui aurait pu justifier le fameux secret et aurait rendu le tout plus utile au scénario. Mais pas du tout ! Ca n'apporte absolument rien de fait. De plus, d'un point de vue chronologique, c'est très moyen : Madeleine et Safin semblent avoir le même âge, alors que ce n'était qu'une gamine quand elle lui tire dessus et lui n'avait pas l'air d'un gosse de 9 ans, donc...

et pour le reste en général :

Spoiler (click to show/hide)

Un peu déçue aussi par le fait que Q, M et MoneyPenny (et Tanner) soient ravalés à des figurants ou quasi dans le film, j'avoue que le concept de team autour de Bond me plaisait bien (et j'adore Q, aussi  ) et là, même si on essaye de nous y faire croire, ça ne prend pas.

Niveau humour, on est assez peu servi, dans la lignée de Spectre. Mais le chat de Q...  "vous savez qu'on fait des modèles avec des poils de nos jours ?" 


Pour finir sur la "nouvelle 007", je dirais comme souvent que le trop est l'ennemi du bien et que la diversité, quand ça se voit trop, c'est qu'on est tombé à côté de la cible. J'ai bien aimé le personnage mais très franchement, la pauvre fille ne sert pas à grand-chose, c'est dommage.

Donc, niveau classement perso, ça évolue un peu : Skyfall (j'adore ce film), Casino Royale, Mourir peut Attendre, Quantum of Solace et Spectre à égalité.

Et très franchement, je n'imagine pas une nouvelle exploitation de la licence (même si ce sera le cas, hein) après ce cycle. Surtout si c'est pour revenir à l'ère pré-Craig dont on sait d'avance qu'elle serait affreusement datée. Je me demande si je ne viens pas de voir mon dernier Bond en fait...