Astronomie, et actualité scientifique.

[ArayashikiAlaya]

Wait and see, la plupart des modèles sont actuellement remis en question du fait d'une avancée délirante des techniques d'observation (mes pauvres photos d'amateur sont clairement au dessus de ce que faisait le mont Palomard dans les années 80, on imagine ce dont sont capables les observatoires pro, (optique adaptatives, spectroscopie de très haute précision, etc...) quant aux sondes, mis à part des trucs plutôt grand public en spectre visible, on n'en parle même pas...).
Beaucoup de choses devraient changer dans notre manière de voir l'univers d'ici une décennie de même que l'invention de la lunette et du microscope avaient changé notre approche du monde en leur temps...

[Rincevent]

Très intéressant article sur la relation entre la glaciation complète de la Terre et le dérèglement clématique actuel.
http://huet.blog.lemonde.fr/2017/11/16/lavertissement-de-la-terre-boule-de-neige/

[Volcano]

Très intéressant effectivement. Du coup les planètes entièrement gelées parfois décrites dans les bouquins de SF ne paraissent plus si irréalistes. Par contre ce n'est pas près d'arriver chez nous.

[Iridium]

Une vidéo très bien réalisée d'introduction à... la science en général, finalement?

[Rincevent]

Très intéressant effectivement. Du coup les planètes entièrement gelées parfois décrites dans les bouquins de SF ne paraissent plus si irréalistes.

Hoth n'a jamais été aussi près.

[Rincevent]

Une jolie animation sur les cycles saisonniers terrestres :
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/regardez-comment-la-terre-respire/5657180015001/

[Volcano]

Un objet venu d'un autre système solaire pour la première fois dans notre voisinage ?

Ca c'est un article plaisant. Curieux de voir si on parviendra à en savoir davantage.

L'origine interstellaire du visiteur a été confirmée peu de temps après sa découverte, et il a été baptisé 1I/2017 U1 (`Oumuamua), qui en hawaïen, signifie "messager venu de loin et arrivé en premier".

Le site Futura Sciences a publié une série d'articles au sujet de ce visiteur. Certains comportent hélas des bizarreries, notamment celui évoquant le point d'origine supposé du visiteur interstellaire. Il viendrait d'un groupe de jeunes étoiles situées soit dans la constellation de la Carène, soit dans celle de la Colombe : https://arxiv.org/abs/1711.01300

La forme d'`Oumuamua étant très inhabituelle pour un astéroïde (une espèce de cylindre d'environ 400 m de long pour 40 de large) car aucun caillou spatial de ce genre de forme n'a pu être observé dans notre propre système solaire, certains se demandent très sérieusement s'il ne pourrait pas s'agir d'une sonde interstellaire. C'est pourquoi les chercheurs du programme SETI ont braqué sur lui leur antennes dans l'espoir de peut-être capter des ondes radio. L'analyse des données recueillies serait toujours en cours.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/vie-extraterrestre-asteroide-venu-autre-etoile-serait-il-vaisseau-extraterrestre-69025/

[Ouv]

L'origine interstellaire du visiteur a été confirmée peu de temps après sa découverte, et il a été baptisé 1I/2017 U1 (`Oumuamua), qui en hawaïen, signifie "messager venu de loin et arrivé en premier".

Le site Futura Sciences a publié une série d'articles au sujet de ce visiteur. Certains comportent hélas des bizarreries, notamment celui évoquant le point d'origine supposé du visiteur interstellaire. Il viendrait d'un groupe de jeunes étoiles situées soit dans la constellation de la Carène, soit dans celle de la Colombe : https://arxiv.org/abs/1711.01300

La forme d'`Oumuamua étant très inhabituelle pour un astéroïde (une espèce de cylindre d'environ 400 m de long pour 40 de large) car aucun caillou spatial de ce genre de forme n'a pu être observé dans notre propre système solaire, certains se demandent très sérieusement s'il ne pourrait pas s'agir d'une sonde interstellaire. C'est pourquoi les chercheurs du programme SETI ont braqué sur lui leur antennes dans l'espoir de peut-être capter des ondes radio. L'analyse des données recueillies serait toujours en cours.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/vie-extraterrestre-asteroide-venu-autre-etoile-serait-il-vaisseau-extraterrestre-69025/

RAMA !!!

[Kodeni]

La forme d'`Oumuamua étant très inhabituelle pour un astéroïde (une espèce de cylindre d'environ 400 m de long pour 40 de large) car aucun caillou spatial de ce genre de forme n'a pu être observé dans notre propre système solaire, certains se demandent très sérieusement s'il ne pourrait pas s'agir d'une sonde interstellaire. C'est pourquoi les chercheurs du programme SETI ont braqué sur lui leur antennes dans l'espoir de peut-être capter des ondes radio. L'analyse des données recueillies serait toujours en cours.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/vie-extraterrestre-asteroide-venu-autre-etoile-serait-il-vaisseau-extraterrestre-69025/

Ça serait la découverte la plus dingue faite ces dernières années si c’est ça !

[Volcano]

C'est rien de le dire. En tout cas, `Oumuamua déchaîne tellement les passions que certains proposent de lancer une sonde pour effectuer un survol de notre premier visiteur interstellaire afin de l'observer de plus près.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-projet-lyra-sonde-explorer-asteroide-oumuamua-69335/

[Kodeni]

D'ici à ce que le nécessaire soit fait, `Oumuamua aura déjà quitté l'horizon depuis longtemps non ?

[Volcano]

Pas vraiment en fait. Tout objet qui décrit une orbite ne se déplace pas à vitesse constante. Quand `Oumuamua est entré dans le champ gravitationnel du Soleil il s'est mis à accélérer dans la direction de celui-ci. Il est passé au plus près du Soleil durant les mois d'août ou de septembre (car quand il a été découvert le 19 octobre il était déjà en train de s'éloigner du Soleil) et à présent il s'éloigne en décélérant jusqu'à ce qu'il ait quitté le champ gravitationnel du Soleil. Il sera donc possible de l'atteindre pendant encore un bon moment.

[Kodeni]

Ok. Merci pour ces explications claires et concises.

[Damien]

Une paye que je n'avais plus écouté le Professeur Moustache. Toujours aussi intéressant (aussi bien en BD qu'en vidéo) !

https://twitter.com/ARTEcreative/status/937769742550495233

D's©

[Rincevent]

Faut toujours lire ou écouter le prof Moustache, bon diou !

[l_ecureuil]

Découverte d'un système solaire avec huit planètes.
https://www.francetvinfo.fr/home/une-intelligence-artificielle-revele-un-systeme-a-huit-planetes-comme-le-notre_2516047.html

[Rincevent]

Ces copieurs sans imagination.

[l_ecureuil]

A qui faudrait-il porter plainte pour plagiat ?

[Rincevent]

L'histoire d'un foutage de gueule éhonté, mais aussi et surtout criminel :

[Volcano]

Pour son dernier lancement il y a quelques jours, un cargo à destination de l'ISS, SpaceX a pour la première fois utilisé ensemble un premier étage de fusée et une capsule ayant déjà servi !

[Rincevent]

@Pfedac : ça pourrait vraiment exister une situation pareille, où l'axe d'une planète expose toujours le même hémisphère au soleil ?
https://www.actualitte.com/article/zone-51/game-of-thrones-un-hiver-sans-fin-a-cause-du-changement-climatique/86476

[Pfedac]

Eh bien mon cher @Rincevent en théorie, c'est possible... Mais alors les gens seraient à très court terme (echelle géologique) dans le caca. Un axe de rotation de planète, c'est comme celui d'une toupie, ça oscille un peu. Celui de la Terre, pas beaucoup et les plus grands mouvements sont sur des durées relativement longues par rapport à la durée d'une année. Pour avoir des saisons comme celles de Westeros, impossibles à prédire, il faudrait: des rythmes d'oscillation de l'axe de rotation comparables à la révolution, mais surtout une évolution chaotique de cette oscillation. Chaotique en math appliquées, ça veut dire "très sensible aux conditions initiales" donc un pouième de différence entre la condition d'origine réelle et celle qu'on mesure, et c'est tout le comportement dynamique qui ne se comporte pas comme le fond nos modèles dynamiques. On a quelques objets comme ça dans le système solaire,le plus connu c'est Hyperion, un satellite de Saturne. Inutile de dire que c'est pas avec un boulier et pas de connaissances des principes de base de la dynamique que nos westerosi vont prédire leurs saisons.

Mais alors on a un gros problème : l'atmosphère. Nous la Terre, c'est quand même une planète vachement sympa: bonne distance, geologiquement active pour renouveler l'atmosphère, et un axe de rotation qui oscille mais pas trop et pas vite. Là dans l'article de @Rincevent , c'est bien gentil leur modèle, mais il faut donc que l'axe de rotation ait une grosse oscillation sur une période comparable à l'année. En théorie c'est possible, aucun problème. Sauf qu'on a notre bonne copine Mars dans le système solaire. Et on pense que Mars n'a pas pu garder une atmosphère dense comme la Terre et Vénus justement à cause des violentes oscillations de son axe de rotation. Sans compter la multiplication des phénomènes climatiques catastrophiques que devrait se payer Westeros à chaque changement de saison du fait des mouvements d'air énormes (et océaniques aussi je pense vu qu'on est sur des phases de chauffe et refroidissement à l'échelle de l'année) qu'engendreraient les changements de saison (imaginez El Nino en pire et beaucoup plus grosse échelle).

Bref, westeros serait sans doute une planète sans atmosphère avec cette explication. Petit point bonus: dans l'article ils parlent de la modification de l'axe de rotation à cause du réchauffement climatique... Oui mais c'est peau de balle et ça vient en fait d'une légère modification de l'inertie globale de la planète à cause du changement de densité de certaines zones ou le pergélisol est en train de fondre. Et tout le monde n'est pas d'accord pour dire que c'est vraiment un effet de cette fonte tellement ce genre de petit effet peut avoir d'explications.

Tl:dr : c'est juste des gens qui font mumuse avec leurs modèles numériques de rotation planétaire, mais qui oublient qu'une planète ça a des couches fluides.

[Rincevent]

Merci, je trouvais ça un peu gros comme théorie. Merci pour les explications, sensei.

[Volcano]

Même si c'est à prendre avec des pincettes, cet article est néanmoins intéressant. Après, il ne faut pas oublier non plus que la magie a une importance non négligeable dans l'univers de Game of Thrones et que ça peut très bien être LE facteur qui permet à un tel monde d'exister, au mépris de toute vraisemblance scientifique. Je sais que ça fait un peu Deus ex Machina comme explication, mais même les meilleures histoires ne peuvent que difficilement éviter de recourir à ce genre de ficelle scénaristique, à mon humble avis.

[Rincevent]

Moi c'était surtout la possibilité théorique du truc qui me rendait perplexe.