Les séries (Télévision, VOD, etc...)

[Aresielle]

Nan mais le truc c'est qu'ils ont vue que dans des versions plus tardives de la légende tu as deux ou trois chevalier d'origine nord africaine et du moyen orient. Alors forcément pour un américain ça veux dire noir. Ils ne vont quant même pas casté des acteurs destinés à jouer des terroristes dans le rôle d'un chevalier preux et bon du roi Arthur.   

[Oiseau Vermillon]

Ces quotas à la con, au mépris de toute réalité "historique", sont réellement insupportables.

À cette époque-ci, il n'y avait aucun Noir en Grande Bretagne (ou dans le coin qui ne s'appelait pas encore comme ça).
Foutre des Blacks dans la légende d'Arthur, c'est aussi con que de mettre des Blancs dans une ancienne légende africaine.

Ça c'est pas pareil, c'est du white-washing .

[l_ecureuil]

Depuis quand Netflix fout des noirs dans les Îles Britanniques à cette époque ?

Tu as vu ça où, qu'ils allaient mettre des noirs dans cette série ?

[Le Passant]

Dans les photos de l'article, peut-être ?

[l_ecureuil]

Ah, avais pas fait défilé

[Kodeni]

Dans le même genre, la série « Troie, la chute d’une citée » sur Netflix nous offre une vision très en application avec la diversité puisque des personnages comme Achille ou Patrocle sont Noirs.

[Sergorn]

Non mais le soucis maintenant c'est que grâce aux SJW toute production qui n'a pas un cast en mode United Color of Bande de cons, se fait traité de racisme, ce qui fait très mauvaise presse pour la série, son staff, son cast, et la chaîne associée. Puis les gens qui critiquent on les traite de racistes aussi parce que bon faut pas déconner : ils pourraient avoir des arguments ces gens là ! 

Du coup ben maintenant il se font pas chier et font un cast "ethnique" partout même si ça n'a aucun sens dans le contexte, comme ça on les emmerde pas. (Et encore je dis "ethnique" mais pour les séries US en moyenne ça veut dire foutre des noirs partout vu que c'est la seule ""race"" qui les préocupper les américains).

-Sergorn

[4evaheroesf]

Mais les quotas, ça existe déjà depuis un bail dans les productions anglaises, non ?
Perso, et même si ça n'a aucun sens, je me suis habitué à voir des noirs et autres dans leurs séries.

Dans le même genre, la série « Troie, la chute d’une citée » sur Netflix nous offre une vision très en application avec la diversité puisque des personnages comme Achille ou Patrocle sont Noirs.

Voici un exemple qui m'aurait posé problème il y a longtemps.

[Le Passant]

Mais Netflix ne versait, il me semble, pas trop là-dedans jusque là.

Après, comme dit, ils pourraient jouer sur les chevaliers sarrasins qui traînent dans certaines histoires, mais...sont pas noirs noirs quoi, mais méditerranéen plutôt.

Enfin, ça reste une série adaptée d'un roman jeunesse visiblement, donc...

Ceci dit, je serai curieux de voir l'adaptation d'un mythe africain ou sud-américain, avec des blancs dedans, pour rigoler. Surtout qu'il y a de mémoire pas mal de persos blancs dans ces mythes, cette fois.

[AZB]

Ces quotas à la con, au mépris de toute réalité "historique", sont réellement insupportables.

À cette époque-ci, il n'y avait aucun Noir en Grande Bretagne (ou dans le coin qui ne s'appelait pas encore comme ça).
Foutre des Blacks dans la légende d'Arthur, c'est aussi con que de mettre des Blancs dans une ancienne légende africaine.

C'est exactement ce que je me disais... Y'a comme une volonté de réécrire complètement l'Histoire en incluant des noirs partout où on peut et surtout là où il n'y en avait pas du tout, juste par souci de "représentativité". C'est consternant.

D'ailleurs rien ne les empêche d'adapter des légendes africaines à la place de légendes occidentales archi-connues... Mais bon ça serait une prise de risque, la sacro-sainte représentativité en vaut-elle vraiment la chandelle

[Wolgy]

Ceci dit, je serai curieux de voir l'adaptation d'un mythe africain ou sud-américain, avec des blancs dedans, pour rigoler. Surtout qu'il y a de mémoire pas mal de persos blancs dans ces mythes, cette fois.

Quetzalcoatl en premier, avec sa peau lumineuse comme le soleil.

[Samantha Rosenwood]

C'est exact que Quetzalcoatl est décrit comme étant blanc dans les mythes précolombiens. Tandis que Tezcatlipoca est décrit comme étant noir, renvoyant à l'obscurité. De mon côté, avoir vu des gens de couleur dans la série Merlin de la BBC, par exemple, ne m'a posé aucun problème. Je suis ouverte d'esprit, et cette relecture m'a beaucoup plut. En fait, histoire de quotas ou pas, je ne me soucie pas de cela.

[Aresielle]

Le problème de toute façon c'est pas les acteurs. C'est les explications foireuses entre les gens sur le net et les équipes de productions. 

[chevkraken]

tiens, avec Moumoune, on a fait un vlog où on revient un peu sur "Ma Sorcière bien aimée" et où j'aborde les différentes lecture de la série.

[Pulsion73]

Le jeu cartoonesque tout en élasticité faciale de Dick York ( bien avant un certain Jim Carrey auquel il fait inévitablement penser) était d'une force comique telle qu'il assurait le spectacle au moins autant que les effets spéciaux simples ( enfin tout est relatif) mais efficaces au service d'une magie somme toute fraîche et réjouissante. Le successeur de cet acteur n'aura pas cette expressivité hors norme, il dégageait quelque chose de plus "gentil", moins nerveux.
Je pense que c'est une série qui a bien vieillit.

[chevkraken]

la série a vieillie, mais elle reste bonne en temps que miroir d'une époque et pour son humour. Enfin surtout les premières saisons, la disparition de la première actrice qui jouait mme Kravitz a fait du mal à la série (l'actrice qui la remplace en fait un autre perso tant elle joue différemment, même si ce n'est pas mauvais), même chose pour la disparition de l'actrice jouant la Tante Clara. Sans oublier l'écriture en vrai déclin après la saison 3(voir même la 2)
Je pense que la saison 5 est la pire, plus de Tante Clara et quasiment plus de Jean Pierre non plus vu les problèmes de dos de Dick York.
Les 6 à 8 avec Dick Sergeant restent sympatiques, il s'ent sort quand même correctement (et la version FR diminue le décalage vu que le perso a la même voix) et le fait qu'Alfred Tate soit plus présent compense niveau humour, mais ça tournait en rond.

[Samantha Rosenwood]

Je me souviens surtout d'Endora, et de ses tours pendables à l'encontre de son gendre! Et à chaque fois, à cause d'une prise de becs de ces derniers, pour une raison ou une autre. Une parole de travers, le plus souvent. J'adorais Endora pour la richesse de son imagination pour faire de la vie de Jean-Pierre un enfer, au sens propre comme au figuré! Endora était une véritable sorcière haute en couleurs, brillamment portée à l'écran par Agnès Moorehead. Je me souviens de son maquillage, qui soulignait bien son origine magique. Elle pouvait aussi bien être une peste, qu'être attachante. C'est pour cela que je l'aimais beaucoup.

[Pulsion73]

Contrairement à chevraken, je suis incapable de me souvenir ( peut-être que cela ne m'intéresse pas aussi  ) si tel ou tel changement appartient à la saison 1, 3 ou 5 avec éventuellement le numéro de l'épisode, comme si c'était hier ou comme si j'avais regardé non stop les DVDS de la série ET en prenant des notes. 
Enfin, on retient entre autre des personnages effectivement exubérants, excentriques, capricieux et attachants.

[chevkraken]

Je n'ai vu la série qu'une fois et je n'ai pas prit de notes, mais mais mon visionnage est assez recent(2017) et s'est fait sur une durée assez courte (on s'est fait les 6 premières saisons en 4 mois et on a arreté et on s'est fait les 2 dernière saison entre janvier de cette année et maintenant), ce qui m'a permis de vraiment voir les changements car tout était frais.

Et oui Agnes Moorehead était fabuleuse dans le role d'Endora, et généralement la série a vraiment d'excellent acteurs (peut être moins l'acteur jouant l'oncle Arthur mais c'est peut être à cause du personnage en lui même qui est surement le moins bon des récurrents.), c'est d'ailleurs assez rare dans les sitcom pour être signalé, mais la série avait un grand nombre d'acteurs qui avaient déjà fait une belle carrière avant la série sous la direction de grand réalisateurs

[Pulsion73]

enfin, tu t'es quand même retapé toute la série en quelques mois, sacré challenge. Chapeau, fallait avoir envie de le faire . Ben là je comprends que cela soit assez frais dans ta mémoire.
Même pour Friends par exemple, série que j'adore, je ne me retaperai pas toute la série non stop ou quasi. A la limite je regarde au gré des rediff, de temps en temps, quand je tombe dessus.

[Bouloche Le Foufounet]

Vu 2 séries, dernièrement :

1) RUN

Synopsis (piqué sur Allociné) :

L'histoire de deux anciens amants qui, 15 ans auparavant, ont fait un pacte. Un pacte où ils s'engageaient à disparaître ensemble si jamais l'un d'entre eux, ayant besoin de s'échapper de sa vie, avait envoyé ce simple et unique texto disant : "RUN".

Spoiler (click to show/hide)

Je cherchais un truc un peu léger. Une petite série de 7 épisodes de 30 min, un peu de comédie, un peu de "romantique", un soupçon de thriller (sur le papier, hein, car dans les faits, il faut vraiment chercher pour ressentir du thrill), ça avait l'air bien... Le pitch m'avait l'air fun...

Au final, le début est plutôt sympa. Mais ça se gâche vite : les persos sont rigolo quelques temps, mais rapidement ils gavent ! Ils ont des réactions disproportionnées sur tout, tout le temps, se cachent des infos dont on se fout ("oh mon dieu, je dois absolument à lui cacher que j'ai des enfants"... mais putain, t'as fait ta vie quoi ! 15 ans après, t'as le droit d'avoir des gosses, il n'y a rien d'anormal, de honteux, de surprenant !), font des trucs incohérents et sans logique.
Ce n'est pas vraiment désagréable (le format court permet que ça reste supportable), mais totalement dispensable et oubliable.

Et la fin ! Qu'est-ce que c'est pourri ! Sur le fond, pourquoi pas, ça peut se finir comme ça. Mais sur la forme ! Aucune tension, aucune émotion nulle part, rien nada, ça se torche en 15 secondes comme une bouse. Je suis resté comme un con : "bah ? bah ? c'est fini là ?"   

Verdict : Je déconseille. Aucun intérêt.

2) LITTLE FIRES EVERYWHERE

Synopsis (également piqué sur Allociné) :

Durant l'été 1997, Mia Warren, une mère célibataire et bohème, s’installe avec sa fille Pearl à Shaker Heights, dans la banlieue riche de Cleveland, dans l'Ohio. Leur chemin croise très vite celui des Richardson, une famille bourgeoise exemplaire du coin. Deux mères de famille et deux visions de la vie s'opposent et s'entrelacent. Leurs relations vont peu à peu se tendre jusqu'à mettre en péril leurs vies.

Spoiler (click to show/hide)

Là, par contre, je recommande !
C'est vraiment chouette. Au début, tout le monde est gentil, tout est beau. Puis, petit à petit, le masque tombe, le vernis se craquelle, chacun se croit dans son droit et pense défendre le Bien et la Justice... et la noirceur et la petitesse se révèlent !

C'est vraiment bien joué, les acteurs sont tous bons. Mention spéciale aux 2 "mères" tête d'affiche :  Reese Witherspoon et Kerry Washington

Mon seul regret est que ça va un poil trop vite. Ca aurait mérité de prendre (encore) plus son temps, d'être (encore) plus progressif. Là, le coté "détestable" des différents persos ressort un peu trop rapidement.

[Pulsion73]

Je connais pas du tout ces 2 séries.  Pour l'instant je dévore du Ray Donovan (6e saison), mais après la 7e,  ou en attendant la 7e (pas la Compagnie  ), j'essaierai de m'intéresser à la 1ere que tu as cité.

[Bouloche Le Foufounet]

j'essaierai de m'intéresser à la 1ere que tu as cité.

La 1ère que j'ai cité ? Run ? T'es sûr ?

[hanzo]

Pulsion a peut-être des goûts de chiottes assumés ^^
Une amie a dû penser la même chose quand elle a vu chez moi un coffret de Magnum mais elle s'est bien gardée de me le dire 

[Samantha Rosenwood]

J'ai bien les DVDs de K2000 et de Manimal chez moi, Hanzo. Et au contraire, ma mère est contente que je les ai, parce qu'elle en a aussi de très bons souvenirs...surtout K2000!