<hs>Il parait qu'ils ont consulté des physiciens pour s'assurer de ne pas dire de connerie. Je reste quand même méfiant.</hs>
si les femmes ne sont pas toutes des putes, elles le deviendront un jour , surtotu yuna
Si je m’écoutais, je pourrais instant ban juste pour cette phrase...
Et même quand les auteures essaye de les faire se battre (sailor moon par exemple), si au début l'idée de base est bonne, la réalisation est pourrie. On se retrouve toujours avec cette idée que la fille a besoin de la présence du mec. Avec toujours le même schéma à chaque épisode : les sailors se prennent une branlé, l'homme masqué débarque, l'héroïne a des petit cœurs dans les yeux et se souvient comment lancé l'attaque qui one shoot l'ennemis. (Au fait c'est aussi prononcé comme schéma dans le manga ou c'est l'animé qui insiste bien dessus ?)
la segmentation du marché garçons / filles est moins marquée : il y a des filles pour lire du shonen, alors pourquoi ne pas leur offrir une identification valorisante via des héroïnes fortes ? Ce genre peut évoluer.
Pas vraiment d'accord, c'est certes le cas au départ mais plus ça avance et plus son rôle s'amenuise au point que même quand il est mort on ne remarque même pas son absence. Sinon ce serait un peu comme dire que Saint Seiya est misandre parce que Seiya a besoin de Marin pour s'entraîner et se sortir de situations difficiles ainsi que de l'aide de Saori, cet incapable de mâle .
Bref, cette manie qui veut que le mâle prenne l'ascendant sur un autre mâle et par delà sur la femme grâce à sa force et sa capacité à combattre physiquement peut sembler injuste mais s'explique aisément culturellement, de la même manière qu'il existe une idée expliquant que les filles surpasseraient intellectuellement les garçons dès le plus jeunes âges (plus réfléchies, pour faire écho à l'aspect violent du garçon qui serait plus important que chez la fille et donc qui brimerait ses capacités intellectuelles) et cette idée se retrouve régulièrement un peu partout. Doit-on parler de sexisme? oui probablement. Est-ce dangereux pour la condition masculine? Je vous pose la question.
là ou je veux en venir est que justement, depuis toujours l'homme réfléchit, bénéficie de la liberté, et qu'est ce que la liberté si ce n'est d'avoir le choix, de faire le bien et/ou le mal ou une chose et son contraire pour choisir d'autres termes là où les animaux, doués eux aussi d'intelligence ou de possibilité de communiquer évoluent très peu car se bornent à refaire toujours le même schéma, ce qui fait qu'ils ne créent aucune histoire.
"L'illusion de liberté" oui si tu veux le dire comme ça.La philosophie, ce n'est pas ce qui permet de dire une chose et son contraire sans qu'on sache qui a raison, ou de dire que les 2 ont raisons?Bref, t'as pigé ou je voulais en venir au moins? Edit: il y a un topic philo ici?
"Des animaux sans cervelles"?Pardonne-moi mais j'ai quelque mal à comprendre cette phrase même si je perçois sensiblement où tu veux en venir. L'évolution du genre humain, sa courbe de "progression" est juste la plus importante parmi tous les êtres vivants, aussi je doute que l'humanité doive attendre après toi ou moi pour l'élever et lui apprendre à user de sa cervelle, même si en effet, on apporte tous notre pierre à l'édifice.là ou je veux en venir est que justement, depuis toujours l'homme réfléchit, bénéficie de la liberté, et qu'est ce que la liberté si ce n'est d'avoir le choix, de faire le bien et/ou le mal ou une chose et son contraire pour choisir d'autres termes là où les animaux, doués eux aussi d'intelligence ou de possibilité de communiquer évoluent très peu car se bornent à refaire toujours le même schéma, ce qui fait qu'ils ne créent aucune histoire.Bref, être violent, être sexiste, se sentir supérieur à son prochain etc... peuvent être (et doivent être pour certains) perçus comme des injustices et des troubles mais jamais je n'irais affirmer que c'est dû à un manque de jugeotte, une incapacité totale à la réflexion puisque c'est justement tout le contraire. Penser mal (par rapport à un autre ou à un autre modèle, reconnu comme plus juste) ne signifie pas ne pas penser du tout et être écervelé, quand bien même cela peut amener à nous nuire voire à nous détruire.
On ne peut pas penser mal (même si on peu penser à mal). On pense ou ne pense pas
Tu met un animal devant un croisement il aura autant de liberté qu'un humain de choisir de prendre le chemin de droite ou de gauche.