Maintenant, c'est vrai que de l'aveu de Michi Himeno elle-même, elle et Araki ont délibérément vieilli nos protagonistes car ils trouvaient les âges par trop fantaisistes...
Euh, comment dire...objection, votre honneur ? D'une part, je n'ai pas écrit ce que tu dis, et d'autre part, tout lecteur/spectateur s'approprie ce qu'il regarde/lit/écoute. Tout auteur perd la propriété de son oeuvre lorsqu'elle est publiée, quel que soit le support.
Les lecteurs/spectateurs le prennent, et en font ce qu'ils veulent, c'est comme ça pour toute fiction. C'est d'ailleurs de là que naissent les fanarts/fanfics/etc.
Les auteurs aiment clamer que la première loi de l'écriture est que l'auteur est dieu (je suis la première à le faire, donc je peux me permettre de l'écrire). Cela n'empêche pas qu'une fois qu'ils publient, leur oeuvre ne leur appartient plus, et que chacun des lecteurs/spectateurs en fera quelque chose de différent. Parfois ça fait péter un fusible aux auteurs, mais ça ne change rien.
Il se trouve que les âges de StS sont une ineptie hyper mal construite (pour ne pas dire pas construite du tout), tout comme les 100 gosses du père Kido. Heureusement, l'anime avait gommé cette dernière connerie. Quant aux âges, comme tout spectateur qui ne se contente pas d'être un sujet bovin abruti, j'ai pris ce qui me convenait, et ignoré ce qui me dérangeait. En plus, ce n'est pas comme si l'anime avait hyper-insisté sur les âges (pour tout avouer, je n'avais pas capté cet aspect des âges à l'époque, d'ailleurs). Pour ce qui est du manga, il n'avait pour moi comme intérêt que la partie Hadès, à l'époque, et une curiosité de savoir ce qui avait donné naissance à un anime que j'avais adoré. Je sais, ce n'est pas respectueux, mais tout comme pour des millions de gens LotR est une trilogie de films et pas de bouquins, pour moi StS est un anime, pas un manga.
Disons que si l'auteur pense ça systématiquement, il a un tout petit problème d'égo et de méconnaissance de la réalité de l'interprétation/appropriation d'une oeuvre par son public.
Je ne dis pas que tout est digne d'intérêt ou valable ou défendable, par contre toujours tout gommer et balayer d'un revers de la main impérial me semble relever d'une arrogance un peu aveugle - d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que beaucoup d'auteurs s'intéressent aux réactions des lecteurs/spectateurs.
ALors d'abord, histoire de poser le débat sur des bases saines, je te dirais que, tout simplement, les fanfics on s'en fout.Pour revenir à notre histoire d'âge, le problème c'est qu'elle ne rentre pas dans le champ des données interprétables : On SAIT combien de temps s'est passé entre le sauvetage de Saori et les aventures de bronze 5. On est donc, même sans data book, capable d'établir une fourchette approximative. A partir de là déclarer ah bah oui mais bon moi je considère que c'est pas comme ça, ben c'est pas possible. Parce que ça s'appelle juste se cacher derrière son petit doigt. Et moi, je suis d'accord pour dire que les 100 fils à Kido c'est débilissime et que j'essaie de l'oublier dès que j'en ai l'occasion, reste que dans le manga c'est un fait incontestable (alors après si dans ND t'as un mec qui arrive et qui dit "non mais en fait c'était de la merde, on pourra en reparler). De même l'anime, à cause des données de période fournies, ne permettent pas de rajouter dix ans aux personnages, que ce soit débile ou pas.
Moi je te vois et te verrais jusqu'au bout comme un vieux posteur de 55 piges, et pis c'est tout parce que je l'ai décidé ainsi
Oui, mais ça c'est parce que Kuru ne sait pas dessiner Tout débile que cela soit, malheureusement c'est un fait avéré qu'on ne peut changer. il faut faire avec.
Cacaman: Ouais mais ça c'est peut-être parce que ton fils est un gringalet
Mais ca empecherait ptete le paluchage sur un Saga de 38 ans, ca serait pas tres tentant pour les fangueurles :p
NAn mais faire sa tambouille perso, ce n'est pas un problème tant que ça reste entre soi.
"Prends ça dans ta gueule toi qui a dépassé cet âge"