Allez les fans te diront qu'ils étaient à 4 contre 1 pour alléger sa défaite
Personnellement je n’ai jamais été choqué par ces KO rapides. Après tout, pour moi, les héros c’est les Bronze, pas les Gold...
C'est ce qui me fait rire avec certains fans, leurs lectures à géométrie variable en fonction du gold en question. Lorsque c'est Shaka qui se fait avoir pas les 4 anges, on a toujours le surnombre et l'effet de surprise qui sont mentionnés (ce qui est un fait véridique et en aucun cas ridicule). Par contre, lorsque c'est Aldébaran qui se fait avoir par les jumeaux d'Asgard, c'est parce qu'il est faible.
C'est ce qui me fait rire avec certains fans, leurs lectures à géométrie variable en fonction du gold en question. Lorsque c'est Shaka qui se fait avoir pas les 4 anges, on a toujours le surnombre et l'effet de surprise qui sont mentionnés (ce qui est un fait véridique et en aucun cas ridicule). Par contre, lorsque c'est Aldébaran qui se fait avoir par les jumeaux d'Asgard, c'est parce qu'il est faible. Moi non plus, je n'ai jamais été choqué par ces KO rapides car ils sont crédibles et parfaitement justifiés. On a d'ailleurs la même chose dans Abel, dans les deux films, on a les golds qui se font battre parce que les adversaires qui leur font face sont sensiblement de la même puissance et en surnombre.
D'ailleurs, souvenons-nous que Seiya et sa bande accomplissent leur montée des marches parce qu'ils sont groupés justement. Un par un, voire le seul Seiya, ils seraient tombés à un moment où un autre. C'est l'effet de groupe et leur complémentarité qui les sauve de nombreuses fois.
Oui, c'est la force du nombre qui renverse une situation, il n'y a rien à redire là-dessus. Plus on est nombreux, plus on a de chance de s'en tirer. Mieux vaut être accompagné, si on veut venir à bout d'un adversaire.
La tu caresses le côté hypocrite des fans, mais la géométrie variable cela ne vaut pas sur Saint Seiya, regarde du côté de DB ou Naruto, tu as au final les mêmes éternels débats. Car il est inadmissible qu'on touche à son chouchou ou qu'on relativise sa force.
D'un autre côté, avoir des personnages très charismatique auquel on s'identifie facilement c'est aussi un signe de qualité de l’œuvre en question. Donc bon, c'est aussi un bien pour un mal.
Je suis complétement d'accord même si je suis toujours interloqué face au fan qui défendra coûte que coûte son chouchou au point d'en faire, par moment, une question de vie ou de mort.
Pour l'anecdote, j'étais tombé sur un fanatique de Piccolo qui refusait d'admettre que le namek puisse être inférieur à Kaio Shin bien que les fais étaient pourtant clairs.
Je me suis déjà demandée si ce n'était pas par identification -un poil- exagérée avec le Saint de son signe zodiacal de la part de certains fans.
Petit HS mais pour moi Piccolo est plus fort que Kaio Shin. En fait Shin il a vraiment l'air de servir à rien, et on voit pas du tout la mesure de ses éventuels pouvoirs... si Piccolo refuse de l'affronter, c'est parce que le Dieu en lui refuse de latter un autre Dieu
Par exemple, j'apprécie beaucoup Milo. Je connais ses qualités et ses défauts, et je l'aime comme cela. Qu'il ne soit pas parfait non plus ne me dérange pas. Et s'il avait été parfait, je ne sais pas si je l'apprécierais tout autant...
Aldebaran est loin le pauvre ^^Quant à la sacralisation des 12 Goldsaints, celle-ci s'est surtout centrée sur quelques-uns d'entre eux et s'est bien tassée depuis le temps, et sa réminiscence se concentre désormais surtout sur Saga. Dorénavant j'ai remarqué que c'est surtout Shun qui est prioritairement affublé de fans hardcore, second degré en berne, qui en font la 8e merveille du monde et partent en croisade s'il n'est pas respecté "à sa juste valeur"Identification dites-vous? C'est pourtant une bonne pâte avant d'être celui qu'on aime voir comme le bisho efféminé.Perso, je crois l'avoir déjà dit dans ces pages mais j'ai toujours bien apprécié le personnage débonnaire (et non pas grégaire ^^) d'Aldebaran.
Oui je pense que le signe zodiacal y joue un grand rôle. D'ailleurs, je constate qu'il n'y a que la caste des golds qui suscite ces débats enflammés, personnellement, je n'ai jamais vu ce type de débats sur les GW et les généraux de Poséidon.
Tout à fait, il y a ce côté hypocrite qui devient parfois de la mauvaise foi à peine dissimulée et qui peut-être parfois amusante. Cependant, j'ai l'impression que certains fans croient vraiment à ce qu'ils avancent et, du coup, je ne sais pas si je dois en rire ou en être effrayé. Je ne connais pas Naruto mais, pour avoir fréquenté des forums de "Dragon Ball", certains fans peuvent se montrer aussi déterminés voir plus que certains fans de "Saint Seiya" pour défendre leur chouchou. Pour l'anecdote, j'étais tombé sur un fanatique de Piccolo qui refusait d'admettre que le namek puisse être inférieur à Kaio Shin bien que les fais étaient pourtant clairs. Il était allé tellement loin dans son argumentation (qui avait le mérite d'exister contrairement à d'autres) que c'en était devenu plutôt de la fanfic argumentative. Je suis complétement d'accord même si je suis toujours interloqué face au fan qui défendra coûte que coûte son chouchou au point d'en faire, par moment, une question de vie ou de mort.
Shaka n'est pas un dieu. Il est l'humain le plus proche d'un dieu, càd un éveillé
Je le sais très bien tu parles a un fan de Saint Seiya depuis plus de 30 ans tu ne vas rien m'apprendre et de deux si tu avais bien lu je parlais au sens figuré en mettant dieu entre guillemets ce qui sous entendait aux yeux des fans du persoBien lire avant de répondre 😉
Niveau esthétique, j'ai toujours trouvé que son armure était la plus équilibrée : elle est hyper couvrante mais y a pas trop de morceaux qui dépassent ou qui coupent, pas de détails superflus pour rajouter de la symbolique
N'empêche qu'on n'a jamais su si Aldébaran avait gardé sa corne coupée (et vu qu'elle n'a pas l'air creuse, elle ne peut pas servir de coupe à boire façon Viking), si Seiya l'avait récupérée ultérieurement en guise de trophée, si Mû l'avait embarquée pour avoir une provision de métal d'avance