Je trouve que Suzuoki Hirotaka est d'ailleurs pour beaucoup dans le côté puant et hautain du personnage qui me rebute tant
Ce n'est pas parce qu'on tacle un perso ici et là qu'on ne reconnait pas sa qualité intrinsèque au récit de par son rôle et l'apprécier de manière générale tout en reconnaissant que certains travers du perso peuvent être agaçant.
Le côté Schtroumpf-à-lunettes qui parle comme un livre sans trop comprendre ce qu'il raconte atteint selon moi son apogée dans le Temple de la Balance et sur le chemin qui mène à celui du Scorpion.
D'ailleurs, je remets ici ce que j'avais posté (auto-quote grossier) dans le topic "Colosseum > les combats les plus ennuyeux" :
Pour en revenir aux loups et au Dragon. D'accord c'est tout à fait incohérent cette histoire de loups qui mettent à mal Shiryu, je suis entièrement d'accord.
Je n'ai pas le souvenir qu'Ikki ait fait cela dans la douceur non plus, quand bien même il bénéficie de son genmaken.
Pour commencer, si beaucoup se plaignent du sort final du God Warrior, succombant à une avalanche, j'ai toujours trouvé absurde de permettre que le Dragon soit pris de vitesse et meurtri par une meute de loups, au point d'être suffisamment affaibli pour la suite du combat.
Complètement d’accord, franchement, avait-il besoin de prendre cinq minutes pour enlever son armure, essayer toutes les armes de la balance et nous expliquer leur fonctionnement. Heureusement que chaque arme était en double car sinon, avec Shiryiu, je pense bien que l’on se serait farci les douze. Le plus tordant est la réaction de Shun et Seiya qui semblent époustouflés par cette démonstration.
C'est quoi cette démonstration ? J'ai bien en mémoire que Shiryiu brise le cercueil mais je n'ai pas le souvenir que ça ait duré si longtemps.
Cette séquence de demonstration des armes dans le temple de la balance elle a un coté télé-shopping quand même
Tu es sérieux? Je ne peux pas être d'accord avec ça, et ce n'est pas une histoire de défendre un personnage qu'on apprécierait.A ce moment de l'histoire, nous sommes dans la maison de la Balance et apprenons que son gardien n'y sera pas (donc un Gold qu'on ne découvrira pas véritablement) et tandis que le scénario nous offre la possibilité d'en apprendre au moins un peu sur cette armure qu'on dit particulière, ce qui est le minimum, tu aurais préféré qu'il n'en soit rien et que le Dragon dégaine sobrement une arme et détruise la cercueil dans la foulée parce que bon, "il fait vraiment trop son show ce crâneur et il y a d'autres maisons derrière"
Ce serait donc alors la scène qui vous paraîtrait comique plutôt qu'un "énième fayotage" du Dragon, ce qui n'est pas pareil.
A ce niveau ce serait plus la responsabilité de Kurumada et des personnes ayant bossés sur cet épisode qu'autre chose, non?
Après je veux bien admettre que je n'ai peut-être pas vu la scène comme vous vu qu'il s'agissait de l'armure du mec que je préférerai, et encore j'avais déjà un certain âge à ce moment-là, mais quand même, j'avais surtout conscience de mâter un D.A de baston et pas "Des chiffres et des lettres" alors voir des lumières partout et entendre des mecs s'abasourdir ne me semblait pas totalement inapproprié
Seiya est en opposé très empathique par exemple (Shun aussi).
Le côté Schtroumpf-à-lunettes qui parle comme un livre sans trop comprendre ce qu'il raconte atteint selon moi son apogée dans le Temple de la Balance
Il est aussi extrême dans sa façon de se battre
@sharivan : si nous sommes d'accord, tant mieux et navré de ça te donne l'impression que je nous fais perdre notre temps à répondre mais j'ai réagi à tes propos parce que tu rebondissais et acquiesçais à ceux de Megrez qui étaient explicites: auxquels tu disais être "complètement d'accord" d'où mon raccourci en employant le mot fayotage.
Il n'y a donc aucun rapport avec une ridicule attaque ordonnée et systématique contre celui qui oserait s'en prendre à tel ou tel personnage qui aurait ma préférence mais un lien direct avec vos propos, faut quand même être clair avec ça. Si c'est le mot choisit qui te gêne, on peut en trouver un autre.
En parlant d'évidence, bien évidemment qu'il est plus agréable pour moi de réagir lorsqu'il s'agit du Dragon, pour le nommer, puisque je lui porte un intérêt certain (et qu'il en prend parfois pas mal dans la gueule ici et là) alors que je ne rebondirai pas sur divers autres sujets ou personnages, mais ça signifie pas que je vais perdre ma bonne foi, ma sincérité quant à ce que je pense de lui, quoiqu'en disent les autres. Et si on regarde bien, je n'ai pas que peu réagi.
D'ailleurs malgré la propension de W.Pegasus à grossir le trait, j'approuve assez son post et les (mauvais) traits de caractère du Dragon ne m'auront pas non échappé, rassure-toi.Pour conclure et en finir avec tes derniers mots, j'ai suffisamment de respect pour entendre des avis différents du mien, et tu peux critiquer qui tu veux, même les 2 que tu nommes, mais tu dois à ton tour t'attendre à ce qu'éventuellement je sois - ou pas - de ton avis et veuille le faire savoir, c'est le propre d'une discussion.
D'ailleurs si celle-ci se poursuit, tant mieux.