http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/09/12/31002-20180912ARTFIG00161-comment-le-cinema-americain-a-succombe-au-chantage-identitaire.php
Pour un film américain, il s'agira par exemple de regrouper dans un casting 50% de femmes, 40% de minorités ethniques, 20% de personnes handicapées et 5% de personnes LGBT. Que cela vous inspire-t-il?
Après, il y a beaucoup de gens qui devraient faire partie de ces pseudo-communautés (couleur de peau, toussa) et qui dénoncent ces choses.
Pour un film américain, il s'agira par exemple de regrouper dans un casting 50% de femmes, 40% de minorités ethniques, 20% de personnes handicapées et 5% de personnes LGBT. Que cela vous inspire-t-il? Sérieux ça tourne de plus en plus à la débilité, c'est navrant
Ah non mais c'est là le paradoxe : les SJW les plus virulents sont souvent des blancs alors que t'as beaucoup de gens de la communauté concerné qui n'en ont un peu rien à foutre.-Sergorn
Ouais, quelle idée saugrenue. C'est un peu comme si on faisait un spinoff d'Hercules avec Xena en personnage principal, qui aurait envie de regarder une série avec un sous personnage comme ça.
Avec le succès de Wonder Woman ils se sont dit "Les femmes font vendre, faisons Supergirl plutôt !". Ca semble être typiquement le genre de logique de Warner.
2- Que la représentation est un réel problème qu'Hollywood est loin d'avoir réglé, et que donc, je ne me permettrai de commencer à me plaindre des gens qui réclament davantage de visibilité que le jour où cette visibilité se sera réellement concrétisée.
Je suis handicapé et perso, je ne demande pas à voir des handicapés dans les films que je regarde, surtout dans une fiction, je regarde un film, un divertissement, ce genre de quota me sort juste du film, nottament car un handicap, ça met naturellement un peu à l'écart de la société et ça toute les aide du monde n'y feront rien, alors des films montrant des Handicapés ayant une vie bien intégré dans un petit monde parfait idéalisé bien faux, ça me fou en rogne.
Moi, j'veux un Superman gay qui se tape Batman. 'Nuf said
Ah, je suis d'accord avec Chev' et AZB. Le dernier cas qui m'a particulièrement frappé dans le domaine (et qui n'a rien à voir avec l'univers DC, désolée), c'est le film qui a été fait de La Belle et la Bête où, pour des raisons évidentes de quotas, il y a des gens noirs dans un village paumé de France en plein Moyen-Âge et, pire, que le curé est noir. Quand on sait que des personnes comme nos propres grands-parents n'ont vu des personnes de couleur qu'avec l'arrivée des tirailleurs sénégalais de la 1ère ou 2ème guerre mondiale, y'a de quoi se frapper le front du plat de la main. Bien sûr qu'il y a eu des noirs en France avant cette date, mais ils avaient plus souvent des "postes" d'esclaves ou de serviteurs pour les gens de la haute société, que des maisons douillettes ou carrément des évêchés. Là, pour le coup, ça m'a vraiment sorti du film à la seconde où ils sont apparus à l'écran.
Non, mais le film la belle et la bête, c'est sur tout les points que c'est débile. Surtout que le film essaye a tout prix d'ancrer le film dans une réalité historique qu'il ne maitrise pas.Il y a le cas de Belle, Martyrisé car elle sait lire et que les femme devrait pas savoir le faire(ni limite les homme d'ailleurs) dans le but de faire du féminisme, sauf que les registre de l'époque où se passe le film montre que 20% des femmes étaient alphabetisé dans les campagnes, alors c'était pas si rare et les hommes ne l'étaient pas beaucoup plus (25%).Donc, je doute qu'on martyrisait les gosse pour ça à l'époque (c'est surtout au 19ème siècle que la situation s'est aggravé), c'était pas répandu il y avait beaucoup de boutot et qu'on avait pas le temps d'apprendre à lire et écrire, mais c'est tout.D'ailleurs c'est tellement con qu'elle apprend à lire à une gosse avec Romeo et Juliette qui n'a pas été traduit en français avant le 19ème siècle.Et il y a Gaston qui revient de la guerre, oubliant qu'a l'époque, ceux qui allaient à la guerre, c'était avant tout les nobles que vu qu'ils ont fait de la bête le noble du coin, Gaston et lui devraient dans ce cas être de la même famille.D'ailleurs quand ce n'est pas débile, leur modif casse la magie de l'histoire d'origine, genre la malediction qui n'a duré que 3 ans, le fait que le temps change juste autour du chateau(alors que dans le DA, c'était simple, belle passait juste plusieurs semaines voir mois avec la bête, ce qui d'ailleurs offrait pour une fois une relation construite sur la durée mais bon, ça aurait surement été trop méchant qu'il la garde prosonière longtemps) ou encore par peur d'être accuser d'encourager le syndrome de Stockholm, la bête bien moins dure avec belle et où on nous balance qu'elle a eu des parents méchants.bref un film juste remplis de choix nul guidé par la bienséance.
C'est ça, mais si tu changes tout c'est plus Kal-El quoi...-Sergorn