Films Marvel par Disney et Sony (Spider-Man, Avengers et tous leurs copains)

[Bugatti]

Le titre du topic c'est Les Films Marvel 

Donc logiquement on peut parler des films F4/x-men de la Fox, les films des 3 phases Marvel Cinematic et les Spiderman de Sony.

Sinon fallait l'appeler Les films du Marvel Cinematic Universe ou l'on ne parle que des films de ce studio

[Cosmic Boy]

Who told you that? ^^;

There is a topic for X-Men movies, so that's pretty logical to post there.

This topic here is mostly for the Marvel Cinematic Universe. There are also news for the Fantastic Four reboot, but if someday Fox decides a FF/X-Men shared universe, I think we will have to transform the X-Men topic into a Fow Marvel Movies topic.

It would be better to use the Xmen thread for the Marvel superheroes currently owned by Fox (Xmen, Fantastic Four, Deadpool).

[l_ecureuil]

Le titre du topic c'est Les Films Marvel 

Donc logiquement on peut parler des films F4/x-men de la Fox, les films des 3 phases Marvel Cinematic et les Spiderman de Sony.

C'est à dire qu'il y a un topic sur les film X-Men.

[black dragon]

Vu Ant-Man, et bien aimé, même s'il n'est pas exempt de quelques gros défauts.
C'est souvent très drôle (Michael Pena vole la vedette à chacune de ses scènes) et il y a pas mal de très bonnes idées lors de scènes d'action pour jouer avec le principe du pouvoir du héros.
Par contre, je trouve qu'on s’ennuie un peu vers le milieu du film, que le tout est absolument sans surprise et bourré de clichés et que (comme pour tous les derniers films Marvel) le méchant est totalement inintéressant et sans charisme.

[hugo]

Sûr que le méchant n'a rien de transcendant (d'ailleurs, ils l'ont un peu créé de toute pièce), et le personnage de Hope aussi, à vrai dire.

[Sergorn]

Vu Ant-Man et c'était très bon, surtout après la déception Ultron. Pour le coup revenir à un ton plus léger et des enjeux moins lourd est rafraichissant le tout avec une ambiance "film de casse" qui fonctionne à merveille. Les persos sont attachants, les références au reste du MCU bien menées sans en faire trop, et les scènes d'actions liées au mélange de taille sont magnifiques.

Bref pas mon préféré, mais c'était du très bon, j'espère un second rapidement.

-Sergorn

[Ouv]

Vu Ant-Man et c'était bien sympa.
J'ai beaucoup apprécié de voir un film se concentrant sur un seul personnage principal pas encore exploité. Les films comme Avengers, c'est bien, mais un peu de retenue fait aussi du bien.
J'ai particulièrement aimé la façon dont la romance est traitée ^^

[Byaku]

Vu rikiki-man et très grandement apprécié

Par contre ne mangez pas avant d'aller le voir...

Spoiler (click to show/hide)

parce que les deux "schprountzzz" c'est limite dégeu 

[4evaheroesf]

Ant-Man, c’est un peu de Iron Man 1, Spiderman 1, Guardians Of Galaxy, et il ne faut pas non plus oublier l’humour.
Bref, c’est la bonne vieille recette de Marvel Studio.
Quand aux acteurs, Paul Rudd et Michael Douglas assurent, mais Evangeline Lilly et Corey Stoll…

Bref, c'était mieux que Avengers 2 et Terminator Genisys donc ça passe.

[Bouloche Le Foufounet]

Tiens, Manuel Valls va jouer dans un Marvel ?


 


 

[Rhadamanthys]

Vu Ant-Man à mon tour, je ne dirais pas mieux que mes voisins du dessus, j'ai beaucoup aimé.
L'humour a bien fait mouche en plus! -->[]
Nan franchement, c'était très sympa, et je signe pour un second épisode

[Aldebaran.]

Rumor: Captain America: Civil War Team Sides Revealed

http://comicbook.com/2015/08/07/rumor-captain-america-civil-war-team-sides-revealed/

[hugo]

Ça paraît crédible, mais en même temps, mais 95 % des allégeances listées coule un peu de source....

Il ne mentionnent pas ce qui est probablement l'électron libre (et imprévisible), à savoir Hulk.

Ceci étant, je ne pense pas que ce soit le point le plus important du film (qui est avec qui et qui bastonne avec qui), même si selon certains....

[Aldebaran.]

supposed First Look At Tom Holland As SPIDER- MAN
 

[Diamond Saint]

Réduction budgétaire  ou fanmade ? 
C'est moche.

[Sergorn]

On y croit à mort.

-Sergorn

[Diamond Saint]

C'est pas du neuf en fait. ^^ Donc pour le new rumor, faudra revenir. 

[AZB]

Au passage, ils me gonflent à changer ENCORE d'acteur, je m'étais habitué à Garfield

[hugo]

Oui, enfin, ça aurait confusionné les spectateurs, de garder le même acteur mais de changer complètement l'histoire puisque univers différent.

En plus, là, ils sont repartis pour un perso ado, et Garfield a plus trop l'âge... (même si la fiction US - ou frenchie d'ailleurs - adore recruter des adultes pour les rôles d'ados...)

On verra comment le perso est introduit dans Civil War, pour voir s'ils ont une approche si différente ou pas.

[Sergorn]

Bah le fond du problème c'est surtout que Feige détestait les TASM et Garfield dans le rôle, et sa condition pour intégrer Spider-Man au MCU était donc de repartir de zéro, alors que dans l'absolu il aurait été ultra aisé d'intégrer les deux films existants à l'univers Marvel.

-Sergorn

[hugo]

Pourquoi il les détestait ?

Jamais entendu cette histoire...

[black dragon]

Pourquoi il les détestait ?

Parce que ce sont de mauvais films ? 
(Bon, surtout le second.)

[Sergorn]

Troll à part, on en sait rien vu qu'on est pas dans sa tête à part que les leaks de mail de Sony ont montré qu'il était fermement opposé à lier le MCU aux TASM et reprendre Garfield et que dès que le sujet TASM est évoqué avec lui il semble limite géné et préfère changer de sujet, là il parle avec plaisir des deux premiers Spider-Man de Raimi (sur lesquels il est vrai il avait été impliqué).

-Sergorn

[Ouv]

Bah le fond du problème c'est surtout que Feige détestait les TASM et Garfield dans le rôle(...)

Cela me surprend beaucoup. Source?

EDIT:

après recherche, il ne détestait pas le premier TASM. Il avait par contre beaucoup à redire sur le 2:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=118916

[Aldebaran.]

Civil.War : Black.panter in the set




http://www.blogdesuperheroes.es/cine-primer-vistazo-a-pantera-negra-en-el-set-de-captain-america-civil-war