Ça ne veut strictement rien dire, la "pensée unique".
Ça ne veut strictement rien dire, la "pensée unique". C'est surtout une formule rhétorique bien pratique pour éviter tout débat en fustigeant un prétendu conformisme généralisé, tout en se gardant bien évidemment de se considérer soi-même comme l'un de ces moutons de Panurge que l'on prétend dénoncer. Interroge n'importe qui dans la rue ou dans ton entourage, tu verras s'ils sont tous au diapason sur n'importe quel fait de société ou s'il y a des divergences d'opinions.
"hitler était un mec bien" rien qu'à lire ça tu as déjà les poils qui se hérissent non ? La pensée unique dira "non c'est le mal !!!" et une toute petite frange de la population te dira qu'en fait c'était un gars bien. Mais là c'est un cas extrême.
En france on a "êtes vous pour ou contre le mariage gay ?" pourquoi est ce qu'on pose la question ? On a même pas le droit d'être contre dans les faits sans être taxé d'homophobe ou de sous humain avant même d'avoir fait un début d'argumentation. Le "débat" c'était des intellectuels posés qui avaient beaucoup réfléchi au côté moral et philosophique face à des neu neu sélectionnés hors champ de façon à montrer que le camp du bien est fantastique alors que le camp du mal à 2 de QI.
Il a raison de dire du mal d'Hélène et les Garçons ! Une série chiante et sans alcool n'aurait jamais du voir le jour
En france on a "êtes vous pour ou contre le mariage gay ?" pourquoi est ce qu'on pose la question ? On a même pas le droit d'être contre dans les faits sans être taxé d'homophobe
peut-être parce qu'on n'a encore ni lu ni entendu le moindre argument "contre" qui n'ait quelque part une base ou un préjugé homophobe, même un peu...
Est-ce que parler de pensée unique est du politiquement correct ?
Ah si si y en a même s'ils ne sont pas nombreux.Créer une institution pour les hétéros et les homos qui ne portent pas le nom de mariage.Quand je vois que le seul argument de certains homos pour garder l'institution du mariage c'est "ça va bien faire chier l'église" ça laisse songeur...Certains juristes ont proposé de faire évoluer le pacs ou de créer une autre institution qui viendrait se substituer au mariage, ce n'est pas si bête.
En fait, j'ai un peu l'impression que l'argument de la "pensée unique" est surtout un moyen de se plaindre qu'on ne puisse plus tenir librement des propos que d'aucuns jugeraient "limites"
Comme par hasard, maintenant. Enfin, c'est pareil avec les adoptions, auparavant les célibataires pouvaient adopter, mais étrangement c'est seulement maintenant que les homos le peuvent aussi qu'on trouve que seuls les COUPLES (hétéros bien sûr) devraient pouvoir le faire...
c'est "limite" de vouloir que la France retrouve une monnaie nationale ou sorte de l'Europe?
c'est "limite" de vouloir que la France retrouve une monnaie nationale ou sorte de Tu sais que l'adoption c'est quelque chose de long, de fastidieux et d'épuisant pour les adoptants, et qu'un célibataire, c'est encore infiniement plus dur ? Que ça prends des années et que c'est pas juste "tiens j'ai envie d'un gosse, je vais l'acheter a Franprix" ?
Et je te rejoins pour l'adoption, ça m'énerve ce prétendu "droit à l'enfant", que je trouve profondément et foncièrement égoïste. On parle d'un être humain, là, pas d'un chiot ou d'un sac à main.
Comme quoi, j'ai beau être plutôt de gauche et progressiste, on peut se rejoindre sur certains sujets