Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Sojiro]

D'un côté l'article ne cache pas son objectif, atténuer le côté "le monde va mal, on approche de l'apocalypse  ".

Et la course à l'armement est logique même si il n'est pas utilisé, un pays sans armée n'a que peu de poids sur la scène internationale.

Après ils ne disent pas que tout va bien non plus même si à force d'appuyer sur le "en fait c'est mieux maintenant" on peut trouver ça exagéré, mais je suis assez d'accord sur le fait d'en avoir marre d'entendre les gens chialer que le monde va trop mal et que c'est trop dangereux de marcher seul la nuit alors qu'ils ont au final une bonne qualité de vie

Les ouin ouin et les visions apocalyptique me fatiguent plus qu'autres choses, même si elles étaient vrai d'ailleurs

[Rincevent]

Enfin, sauf si tu préfères garder ta vision que la course à l'armement n'est pas un indicateur inquiétant

Oui pour moi ce n'est pas vraiment inquiétant, ça reflète juste les changements dans la situation économique mondiale et les rééquilibrages qui en résultent : les États-Unis perdent un peu de l'influence et réduisent un peu leur budget de défense (qui est de toute façon supérieur à tout le monde), la Chine et la Russie réduisent un peu leur écart. Ça ne manifeste pas pour moi un risque de guerre accru mais juste un changement géopolitique. Comme le reformule Soj, le monde n'est pas devenu idyllique, mais il va globalement mieux qu'avant, malgré la perception qu'on en a. Enfin s'il faut croire les chiffres de ces messieurs, bien entendu.

[Sbaka]

Oui pour eux le monde va mieux malgré l'augmentation des inégalités... Comme je disais on choisit les chiffres qui nous arrangent moi je ne remets pas en cause la baisse de certaines violences, le progrès permet cela, mais l'extrapolation idéologique. Pour la course aux armements et le risque, voir le tableau sur ce lien entre 1905 et 1913. http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Course_aux_armements    perso, je ne connais persone qui était vivant à cette époque mais je ne sais pas si le risque de guerre mondiale était prégnant...

[Rincevent]

Oui pour eux le monde va mieux malgré l'augmentation des inégalités...

Ah oui mais là ça va, ça dérange que les pauvres, ça.

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Course_aux_armements    perso, je ne connais persone qui était vivant à cette époque mais je ne sais pas si le risque de guerre mondiale était prégnant...

De mémoire, les gens s'y attendaient un peu quand même, ça avait déjà failli péter à cause du Maroc. Les conflits coloniaux, le voisinage franco-allemand... Y avait quand même un terreau fertile pour l'amitié entre les peuples.

[Fuu-chan]

moi je ne remets pas en cause la baisse de certaines violences

Juste un insert pour rebondir là-dessus : je ne dirais pas baisse de certaines violences, mais remplacement de certaines violences par d'autres : les violences sociales et économiques sont certes beaucoup moins sexy médiatiquement parlant, ne font pas la belle image de journalisme de guerre avec la bonne photo larmoyante de la victime évidente, mais elles n'en sont pas moins terribles et destructrices. Sans compter que ce sont des violences dont on ne parle qu'à contre-coeur, et souvent avec un prisme déformant qui en fustige les victimes d'abord, pour, quand on a le nez dessus et qu'on ne peut plus nier que ça va être la cata, crier "stop!" bien trop tard.
(edit, raté de clavier qui a soumis un bout de phrase à l'insu de mon plein gré ^^;;;; )

[Dizzy]

De mémoire, les gens s'y attendaient un peu quand même, ça avait déjà failli péter à cause du Maroc. Les conflits coloniaux, le voisinage franco-allemand... Y avait quand même un terreau fertile pour l'amitié entre les peuples.

Sauf qu'au moment où ça a pété, les gens ne s'y attendaient pas vraiment non plus. Ils étaient persuadés que ça resterait dans les Balkans et que ça n'irait pas plus loin.
Le plus con c'est qu'en réalité (pour la France et l'Allemagne), pendant la "course à l'armement" et jusqu'au dernier moment, personne ne la voulait la guerre, mais de chaque côté ils étaient persuadé que le voisin la voulait, et que allait leur tomber sur la gueule de toute façon. La preuve: ils s'arment. Du coup on fait quoi? On s'arme.

[Sanchez]

Ca donne vraiment l'impression que les politiques français veulent supprimer le net en france 

Appauvrir ceux qui ont des sous pour rendre moins jaloux ceux qui en ont pas, vous avez dit justice sociale ?  On a quand même l'impression que si l'europe s'appauvrit, dans le monde les gens vivent mieux, saz nous a bien démontré que les khmers ont tous un téléphone portable et un scooter, j'appelle pas ça des gens très pauvres moi

[Rincevent]

Tous les Cambodgiens n'ont pas de portable ni de scooter (ni de myth cloth, d'ailleurs ), hein. Ils ont des classes aisées et moyennes sup qui peuvent se le permettre, et des très très pauvres.

Sauf qu'au moment où ça a pété, les gens ne s'y attendaient pas vraiment non plus. Ils étaient persuadés que ça resterait dans les Balkans et que ça n'irait pas plus loin.

Personne ne pouvait s'attendre à une boucherie pareille puisqu'elle a été la première du genre. Néanmoins le risque d'un engrenage était présent dans les esprits, en tous cas ceux de bien des dirigeants des deux bords qui ont senti venir les emmerdes.

Juste un insert pour rebondir là-dessus : je ne dirais pas baisse de certaines violences, mais remplacement de certaines violences par d'autres : les violences sociales et économiques sont certes beaucoup moins sexy médiatiquement parlant, ne font pas la belle image de journalisme de guerre avec la bonne photo larmoyante de la victime évidente, mais elles n'en sont pas moins terribles et destructrices.

Là oui je serais assez d'accord, encore que je ne suis pas sûr que la violence sociale soit réellement plus forte aujourd'hui que dans la période 1860-1936 où la misère était tellement forte qu'elle en a généré les syndicats, les socialistes et le marxisme. C'était quand même une période où les gens crevaient littéralement de faim, n'avaient aucun droit, et où indigents et orphelins étaient enfermés car considérés générateurs de troubles sociaux. Je pense que nous gardons encore en tête la prospérité des trente glorieuses qu'ont connu nos grands-parents et nos parents pour une partie, et effectivement par comparaison la période actuelle paraît et est bien noire, mais il y a malgré tout eu bien pire, me semble-t-il.

[Sanchez]

Je pense que nous gardons encore en tête la prospérité des trente glorieuses qu'ont connu nos grands-parents et nos parents pour une partie, et effectivement par comparaison la période actuelle paraît et est bien noire, mais il y a malgré tout eu bien pire, me semble-t-il.

Nos parents ont grandi dans une des plus belles périodes de la france, ils étaient persuadés à l'époque que le monde serait de mieux en mieux (cf les restos du coeur qui disaient "pas normal à notre époque d'avoir tant de pauvres) sans se douter qu'ils étaient à un pic de croissance. A force de bassiner à leurs enfants "tu auras + que moi, tu seras à la retraite + tôt, tu auras + d'avantages que moi" il y a eu une incompréhension entre leur mentalité, leurs discours et la réalité avec toujours + d'impots, moins de travail et moins d'argent. Ca fait quoi ? 4 ans que les gens réalisent que les choses sont plus sérieuses qu'il n'y parait ? Quand il y a eu le projet de loi de repousser la retraite à 62 ans ceux qui se sont le + indignés ce n'était pas la jeune génération mais celle de nos parents qui n'acceptaient pas de devoir se serrer la ceinture, ils n'en ont jamais eu besoin jusque là après tout; tous ceux que j'ai fréquenté pendant mes études étaient résignés à se faire à l'idée qu'ils bosseraient surement jusqu'à 70 ans.

Après pas sur qu'on vive si mal que ça, à une époque on s'achetait un ou deux manteaux et on tenait avec pendant quelques années, un jeune couple il attendait de recevoir de la récupération ou d'économiser quelques temps pour avoir un frigo ou autre tant tout était cher. Ma grand mère m'a raconté que son magnétoscope elle l'a payé 1500€ au moins, aujourd'hui quel foyer n'a pas un pc + adsl et un téléphone portable + forfait pour chaque membre de la famille ? De plus quand je vois certains je doute que ça soit le petit forfait à 15€ par mois.....qu'il y ait des salaires plus bas peut être, mais il y a surtout que les gens se sentent obligés de consommer beaucoup plus qu'avant pour avoir le dernier apple 5 pour remplacer leur apple 4.

Tous les Cambodgiens n'ont pas de portable ni de scooter (ni de myth cloth, d'ailleurs ), hein. Ils ont des classes aisées et moyennes sup qui peuvent se le permettre, et des très très pauvres.

Un peu comme tous les pays du monde, mais comme le disait saz, tous les discours et images du cambodge ce sont les familles très très pauvres qui meurent la bouche ouverte alors que sur place ce n'est pas l'image qu'il a de son pays, c'est un peu comme si les pays étrangers montraient les quartiers nords de marseille en disant que c'est ça la globalité de la france.

Personne ne pouvait s'attendre à une boucherie pareille puisqu'elle a été la première du genre. Néanmoins le risque d'un engrenage était présent dans les esprits, en tous cas ceux de bien des dirigeants des deux bords qui ont senti venir les emmerdes.

De ce que j'ai entendu dans la 3ème république l'armée avait une forte influence, c'était un des organe principaux du pays. Il y avait une envie de faire la guerre à l'allemagne pour se venger de l'humiliation de 1870 et récupérer l'alsace et la lorraine, après oui personne n'imaginait à l'époque que ça allait finir en une telle boucherie à cause des nouvelles armes de l'époque, c'est aussi pour ça qu'ils l'appelaient "la der des der" et qu'ils ont créé un prototype d'ONU avec une peur panique de lancer la guerre contre l'allemagne nazie. Par contre je ne comprends pas comment ils pouvaient croire que la guerre serait courte alors qu'il y avait les pays les plus puissants d'europe qui étaient tous mêlés dans le conflit 

Pour l'anecdote les gens d'ici se sont toujours considérés comme français pendant les divers occupations alors que pratiquement personne ne parlait un mot de français  dans les années 60 mon père a appris le français à l'école, et encore récemment une fille de mon lycée qui a passé toute son enfance chez ses grands parents n'a appris la langue qu'une fois arrivée au primaire. Il y a encore quelques villages par chez moi où les plus vieux se parlent en patois, dans ma famille à noel la moitié des dialogues se font en patois. Il disparait petit à petit dans le langage local mais on a gardé quelques mots et expressions et il y a des comités et associations qui commencent à faire une campagne de préservation de la culture locale. Mais bon on va peut être l'interdire, ça risque d'être discriminatoire pour ceux qui ne sont pas franciques 

Plus sérieusement il y a une volonté de l'état de faire disparaitre le patois local, par exemple certaines régions peuvent l'avoir en cours, nous non, on a obligation de faire allemand, d'ailleurs il y avait un projet de loi d'une obligation de faire allemand première langue, si on veut faire autre chose il faut une dérogation  il y aurait un accord franco allemand pour qu'il y avait 20 ou 25% des français qui apprennent l'allemand et comme les politiques nous considèrent comme des casques à pointes, c'est à nous de nous sacrifier pour les autres.....justice sociaaaaaaaaaaaaaale 

[Fuu-chan]

Qu'il y ait eu bien pire en termes de misère humaine au XIXème est indéniable. Mais je ne vois pas pourquoi on prendrait ça comme référence pour se dire "bah, on n'est pas si mal". Ca me semble peu correct, comme étalon de mesure. Au contraire, les 30 glorieuses sont une vraie référence, et devraient nous permettre de mesurer à quel point on se fout de nous avec les grandes exigences de régressions sociales prononcées du haut des "Chaires de Vérité" que sont la Commission, le FMI, et la plupart des gouvernements européens actuels. Plus personne ne pose la question du pourquoi, du à quoi ça va servir pour rendre les êtres humains plus heureux, à créer une société meilleure, à réfléchir sur le sens que pourra encore avoir le "travail" (à ne pas confondre avec "activité") dans un monde où la mécanisation, l'informatisation et la robotisation vont rendre pas mal de "postes d'emploi" obsolètes dans un avenir pas si lointain. On finit par ne plus penser, complêtement enfermés dans un système dont on ne cherche même plus à comprendre la finalité et le sens, et on finit par prendre pour argent comptant les dogmes lancés par des pseudo-gourous, dont pourtant toutes les décisions depuis 2007 ont mené à l'échec et à l'aggravation des situations vécues par les populations. Et ce n'est pas le parti communiste ou "d'immondes gauchistes bobo-isants" qui le disent, ce sont des hommes comme Paul Krugman, des journaux comme le Washington Post ou le New York Times, que l'on ne peut pas accuser d'avoir la ligne éditoriale de la Pravda de l'époque...

Mais bon, désolée, je m'éloigne du sujet de base, sur l'augmentation de la violence ^^; (quoique, pour moi, si on ne change pas de cap, on y retourne tout droit)

Enfin, je profite du topic pour souhaiter que les cauchemars des bien-pensants et des TINA se réalise le 25 janvier. Bonne chance à Syriza, qu'un vent nouveau souffle sur une Europe qui n'en finit pas de marcher vers l'abîme.

[Rincevent]

La dernière création de l'Odieux Connard, au sujet de la légion d'honneur :

Spoiler (click to show/hide)

Je partage son point de vue, évidemment.

[AZB]

Cette année ils l'ont filée à Mimie Mathy

[Alaiya]

Je m'incline 

[Poseidon]

Cette année ils l'ont filée à Mimie Mathy

j'ai bien vu un taré sur twitter demander (sérieusement) pourquoi on ne la donnait pas à poufiasse Barjot et 2 autres de la manif pour pouffes...   

[megrez alberich]

Bien content que Farmer l'ait refusée.

[Hedrick]

Et les politiques qui s'insurgent du refus de l'economiste, je laule. Il a bien fait.

Dans les chevalier très honnorable, on trouve d'ailleurs Frédo "j'aime les garçon mineurs et le tourisme sexuel" Mitterand, c'est dire a quel point cet ordre est honorable 

[Max]

Je savais pas pour Poutine  . Mais si c'est un cadeau diplomatique, p'tetre que l'a moitié des dictateurs africains l'ont eu aussi, notez.

[Rincevent]

Noriega, ex-dictateur panaméen l'a toujours donc c'est tout à fait possible. Si quelqu'un veut fouiller, la liste est là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_national_de_la_L%C3%A9gion_d%27honneur#R.C3.A9cipiendaires_de_la_L.C3.A9gion_d.E2.80.99honneur

[Sanchez]

Akira toriyama et masami kurumada ne l'ont pas eu ? Pourtant ils ont fait tellement de bien à la france 

[Rincevent]

Madame Claude aussi. Pauvre femme.

[Le Passant]

http://www.lepoint.fr/societe/le-doublement-de-la-prime-des-recteurs-fait-grincer-les-enseignants-02-01-2015-1893653_23.php#xtor=CS3-194

Ca me réchauffe tellement le cœur, de constater que la lutte contre les injustices est la priorité de nos ministres. 
Une prime de fin d'année qui passe de 100% à 166% de mon salaire annuel, je trouve ça totalement justifié.

Le gouvernement balaie toute polémique. "Ce n'est ni une fleur ni un cadeau fait aux recteurs. On rectifie une anomalie, car les recteurs gagnaient moins que leurs subordonnés - inspecteurs d'académie et secrétaires généraux", explique l'entourage de la ministre Najat Vallaud-Belkacem interrogé par le journal Les Échos.

On pourrait aussi se demander pourquoi ces gens gagnent autant.

[Rincevent]

Une prime de fin d'année qui passe de 100% à 166% de mon salaire annuel, je trouve ça totalement justifié.

J'ai bloqué sur cette phrase, et ai fini par relire l'article et le comprendre vraiment. Les 15k€ (devenus 25k€) c'est pas le salaire annuel, c'est la prime qui vient s'y rajouter.

PS : Walker, arrête de jalouser le fruit du travail des autres ! Sale bolchevik collectiviste !

[AZB]

j'ai bien vu un taré sur twitter demander (sérieusement) pourquoi on ne la donnait pas à poufiasse Barjot et 2 autres de la manif pour pouffes...   

Gott in Himmel

A la limite, faudrait inventer une légion du déshonneur rien que pour elle, au motif qu'elle fait dramatiquement baisser le niveau culturel du pays à chaque fois qu'elle ouvre la bouche 

[Sanchez]

Comme dit plus haut, soutien des mesures de belkacem + vote depuis toujours à gauche + prone des valeurs de gauche aux étudiants. Ca valait bien la peine de les remercier de leur dur labeur non ? 
Lepassant essaye de vous intoxiquer avec ses valeurs ultra libérales, étouffons le au nom de la justice sociale ce faux français 

[Damien]

Ce n'est pas uniquement réservé au Père Noël !

D's©