Poséidon : ah, parce qu'on est une démocratie ? Grande nouvelle !
Et en quoi il y a des endroits où c'est encore pire empêcherait de parler d'un endroit où c'est déjà un enfer ? Je n'ai vu personne vanter la bienfaisance envers les homosexuels de l'Arabie Saoudite (d'ailleurs, pas qu'eux hélas là-bas), mais ça ne change en rien que la Russie a créé dernièrement des lois homophobes et va de plus en plus loin sur cette route.
Ce que je veux dire par là c'est que comme je vis en France, ce qui me préoccupe le plus c'est ce qui se passe en France. Occupons-nous de nos problèmes avant de pointer ce qui va pas chez les autres pays.
Après, rien ne vous empêche de vous indigner (le verbe à la mode en ce moment) parce que dans tel pays ils pendent par les pieds une personne sous prétexte qu'elle est homo/philatéliste/adorateur d'Arioch/etc... je m'en fous impérialement.
J'ai toujours pensé qu'on était dans une oligarchie personnellement. je vois pas trop ou est le "Demos' dans notre "cratie".
De toute manière, la Russie n'en est pas au même niveau que l'Arabie Saoudite où les gays sont carrément exécutés.
- AMENDEMENT N°CL387 : « Les mêmes faits seront punis de 135 000 euros d’amende, lorsque la publication, la diffusion ou la reproduction faite de mauvaise foi aura pris une dimension virale telle qu’elle en aggrave l’ampleur ou lorsqu’elle sera de nature à ébranler la discipline ou le moral des armées ou à entraver l’effort de guerre de la Nation. » Résumé : " Ces canulars informatiques revêtent un caractère de particulière gravité lorsqu’ils visent à diffuser, à grande échelle, une information erronée sur le contenu d’une politique publique. En effet, l’internaute qui ne prend pas conscience de leur caractère mensonger est trompé dans son jugement là où, en tant que citoyen, il devrait toujours disposer d’une information fiable sur l’action de ses représentants. De plus, il peut également contribuer à diffuser – à son insu – des informations erronées, ce qui à grande échelle constitue une véritable menace pour le bon fonctionnement de notre démocratie."
Ah mais si, formellement on est en démocratie. On a des droits fondamentaux, qui sont globalement respectés, et on peut exprimer nos avis publiquement et via le vote. Après, comme disait Grand Briquet, le peuple (qui comprend malgré tout les élus eux-mêmes) qui vote n'est pas forcément clairvoyant ou n'a pas l'outillage intellectuel (savoir ou capacité d'analyse) pour bien mesurer les conséquences des décisions qui sont prises.
Et le Fn, comme y'a plus grand chose a sa droite , finalement, il vend des idée d'extreme gauche et assume aussi les siennes