Et donc, je dois en conclure que lorsque Hollande se fait traiter de flamby etc.. ou Sarkozy de nabot et j'en passe tellement il s'est fait défoncer sur son physique et sa taille en particulier, ils ont également ton respect pour n'y avoir pas répondu? ^^
Avortement du dernier projet d'attraction chez DisneylandD's©
lorsque Hollande se fait traiter de flamby etc..
Certes, mais je soupçonne Macron de chercher à défendre surtout les patrons des grosses boîtes. Après, j'admets aussi que mon point de vue est un peu biaisé par la situation vécue par mon père.
Pas vraiment. Les gens ne connaissent pas vraiment le mot entrepreneur.Etre entrepreneur ce n'est pas nécessairement être le patron d''une grosse société multinationale et être entrepreneur ne signifie pas aussi d'avoir des salariés sous ses ordres. Les patrons des grandes entreprises ne sont pas des entrepreneurs mais des gestionnaires.Tu ouvres un tabac, une société dans le multimédia etc... c'est être entrepreneur et d'ailleurs on a vu pas mal Macron voir les start up et les petites sociétés qui se développent dans les nouvelles technologies. Donc je pense que c'est plutôt cette tranche de population qu'il vise.
En même temps si t'étais pas abonné aux twitters des tous les barons du FN et de la "droite décomplexée" ( ) tu lirais peut-être moins de sottises,.
Mais, tu laisses entendre que cette frange (ou fange ? pas certains que le "r" soit nécessaire ! ) de la population compose la graaaaaaande majorité des détracteurs de Taubira.Et c'est là que je ne suis plus d'accord avec toi : ce n'est pas parce que ces bestiaux font le plus de bruit qu'ils sont majoritaires.
Après si t'arrêtais 5 mn d'écumer les twitters des politiques d'un pays où t'habites même pas, aussi
Bon débarras en ce qui concerne le départ de Taubira. Par contre je me demande si elle a démissionné ou si on l'a démissionné
Alors c'est dommage qu'on n'ait pas plus entendu les "modérés" qui avaient de réels arguments à exposer... Il y en a eu, mais vite étouffés sous les "prends ta banane" et autre "retourne dans ta jungle"...
Bien dommage qu'elle n'ait pas l'intention de se présenter pour 2017, tiens...
Elle n'a en revanche jamais dit si elle allait ou non être candidate aux élections.
Hum... le problème je crois que c'est aussi que les gouvernements successifs ont eux aussi pas mal confondus "entrepreneurs", "gestionnaires" et "propriétaires" d'entreprises dans leurs réformes... résultat ça donne des avantages à n'importe qui, même aux vieux briscards du Medef et du CAC40 qui ont roulé leur bosse depuis longtemps.
Je trouve aussi ce billet très intéressant. Autant le début m'avait paru faiblard et quelque peu péremptoire, autant, agrémenté de l'article de sa collègue, il prend tout son sens.
Et de toute manière que les viols et violences soit ou non avérés, ce qui me dérange, c'est le fait que finalement, cette brave dame a voulu faire justice elle-même. Et pour moi, c'est déjà un crime en soi, quels que soient les crimes commis par le bourreau qui s'est fait abattre.
La question était de savoir de quoi Macron parlait et sur le coup je pense qu'il a été bien précis dans sa phrase
Absolument. Il ne peut y avoir d'acquittement. Par contre, des circonstances atténuantes, et donc un allégement de peine + libération anticipée si bonne conduite, oui.Ceci étant, il est alors indispensable d'appliquer ce principe d'interdiction de se faire justice soi-même à TOUTES les situations, y compris par exemple celle du commerçant ou gérant qui descend un voleur alors que sa vie n'est pas menacée. Or, dans ce genre de cas, l'élan de soutien au commerçant/gérant/etc. est souvent présenté comme immense, et tout le monde trouve ça normal, pas le choix, faut bien agir, etc... Et aussi, bizarrement, dans ce genre de cas on trouve normal qu'on use d'une grâce quelconque...Fuu-chan.
Je serais même pas insultant.