Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Sergorn]

Oui alors quand j'ai écrit mon post t'avais pas encore édité. 

-Sergorn

[Volcano]

Griller, c'est griller.

[Cagliostro]

La ou je me suis fait bien avoir moi c'est que j'ai toujours pensé que Trump était un Anti Sioniste. Ou en tout cas moins un partisan d'Israel que ses deux prédécesseurs...Sa mesure prise hier est sans ambiguïté aucune. 

[Damien]

Passion "Wanted"

Spoiler (click to show/hide)

Pour les LV2 estonien : "Je ne suis pas arrogant, je dis et fais ce que je veux"

(Le roi eh ben c'est moi-euh et pas toi-euh  )

D's©

[Cagliostro]

J'aime l'Estonie , un pote de 19 ans d'amitié y est aller il y a quelques mois . C'est en Estonie que dans le film d'horreur Culte Esther que la petite psychopathe a était retenus captive dans un hopital psychiatrique. 

[Hypnos]

?

[AZB]

Cagliostro est nouveau, donc il est pas très en phase avec l'humour Dam'sien, logiquement 

[Damien]

ROFLFLFLFL.

Bon, la prochaine fois, je dirais LV4 patois finnois

D's©

[Bouloche Le Foufounet]

Bah moi, j'aime bien la Finlande. J'ai un pote qui...

Spoiler (click to show/hide)

[Mysthe]

J'ai vraiment une copine finnoise, je ne pense pas qu'elle cause patois par contre.

[Dizzy]

Et moi j'ai des copines et j'aimerais bien aller en Finlande.

[Rincevent]

J'ai vraiment une copine finnoise, je ne pense pas qu'elle cause patois par contre.

Ben si elle jacte en carélien ou en ingrien, c'est du patois.
Il me semble que la principale différence entre le finnois et l'estonien c'est que ce dernier compte plus de mots allemands et russes (plutôt suédois pour le premier).

[Alain]

C'est finaud comme jeu de mots.

[Damien]

On a tous l'air fin-nois maintenant

#TipocEnRoueLibre

D's©

[Rincevent]

C'est toi qui a l'air fin, Landais.
Sinon, rappelons quand même qu'il y a une différence entre le Finlandais (l'habitant de la Finlande) et le Finnois (qui est la personne de langue finnoise). Tous les Finlandais ne parlent pas finnois, et tous les Finnois ne vivent pas en Finlande.
#instantculture

[Hypnos]

Bien Rincevent, c'est la différence entre État et nation .

[Rincevent]

C'est pourtant pas évident pour tout le monde dès qu'on parle d'un pays autre que le nôtre. Un peu comme la différence entre Arabe et musulman.

[Hypnos]

C't'encore aut' chose ça mon bon, restons concis .

[Rincevent]

Voyons, ce sont les musulmans les sires concis, mon enfant.

[paladin shura]

ahem

[Volcano]

Les gens comme Weinstein ne se trouvent pas que dans le milieu du cinéma hélas. Le Star System tout entier est probablement gangrené :

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/16/une-ex-chanteuse-des-pussycat-dolls-affirme-que-le-groupe-tenait-plus-du-reseau-de-prostitution_a_23244368/

[Rincevent]

Et ça se trouve dans toutes les branches. On a même acheté un bouquin à la bib, sur ce sujet : Sexus economicus, d'Yvonnick Denoël, qui se penchait sur la place occupée par le sexe dans le monde des affaires, et où il est aussi question de la prostitution et des liens avec le monde du porno, l'espionnage industriel sur l'oreiller, etc.

C'est très bien que ça réagisse. Mais ça ne réagit que maintenant, et c'est bien trop tard. Et aussi franchement hypocrite dès lors que tout le monde savait et fait l'ingénu - oh mon dieu mais j'ignorais tout de cette affaire ! - pour se dédouaner. Mon vieux m'a fait suivre un article du milieu marine qui fait un parallèle (un peu douteux sur la forme mais correct quant au fond) avec les armateurs pourris qui laissent des équipages en rade sur des bateaux de merde. Là c'est pareil, tout le monde le sait, personne ne gueule parce que "c'est comme ça, dans le métier".
http://splash247.com/quit-weining/

J'ai hésité à mettre ça en conneries du net, mais le niveau abyssal de débilité m'en empêche. Résumé de Koreus :

Lundi 16 octobre à l'aube, l'artiste performeur russe Piotr Pavlenski a été arrêté par la police après avoir mis le feu à une antenne de la Banque de France située place de la Bastille à Paris. Aux alentours de 4 heures du matin, l’artiste a aspergé d’essence deux fenêtres encadrant l’entrée du bâtiment avant d'y mettre le feu et de se placer debout entre les flammes, immobile. Peu de temps après, la police est arrivée sur les lieux et Pavlenski ainsi que la femme qui l’accompagnait ont été emmenés au commissariat voisin et placés en garde à vue pour dégradations volontaires de biens par l’effet d’une substance incendiaire. Avant de passer à l'acte, l'artiste a convoqué, au dernier moment, des photographes et des caméras et distribué aux journalistes présents un communiqué censé expliquer son action baptisée Éclairage : « Mettre le feu dans la Banque de France c’est mettre l’éclairage sur la vérité que les autorités nous ont forcé à oublier. La Bastille a été détruite par le peuple révolté ; le peuple l’a détruite comme symbole du despotisme et du pouvoir. Sur ce même lieu un nouveau foyer d’esclavage a été bâti, la banque, qui trahit les révolutionnaires et qui sponsorisa le Versailles criminel. La Banque de France a pris la place de la Bastille, les banquiers ont pris la place des monarques. La grande Révolution Française a fait de la France un symbole de liberté pour le monde entier. En 1917, grâce à ce symbole, la Russie s’est élancée vers la liberté. Mais cent ans plus tard la tyrannie règne de nouveau, partout. La renaissance de la France révolutionnaire déclenchera l’incendie mondial des révolutions. Dans ce feu la Russie commencera sa libération. »

[Hypnos]

J'ai cru lire que ce gars s'était aussi cloué les testicules sur la Place rouge. Assurément une lumière .

[Rincevent]

Je... quoi ? Mais... non je ne veux pas savoir pourquoi.

[cacaman]

Et ça se trouve dans toutes les branches. On a même acheté un bouquin à la bib, sur ce sujet : Sexus economicus, d'Yvonnick Denoël, qui se penchait sur la place occupée par le sexe dans le monde des affaires, et où il est aussi question de la prostitution et des liens avec le monde du porno, l'espionnage industriel sur l'oreiller, etc.

Excellent choix

Concernant Weinstein.
Le problème c'est que dans ce genre d'affaires où les attitudes libidineuses d'un homme influent sont connues, il y a des cas blancs et noirs, mais aussi la palette de nuances (de gris, comme dirait l'autre) entre les deux.

Lorsqu'un type se jette sur une femme, c'est une agression, il n'y a aucun doute à ce sujet. Si un type fait pression sur une femme en ayant le droit de vie ou de mort sur sa carrière, c'est du chantage et certaines personnes ne se sentent pas en mesure de refuser ; c'est bien pour ça que la contrainte fait partie des éléments constitutifs du viol dans le code pénal.
Mais cette actualité donne naissance à débat car vu la position de Weinstein, sa notoriété, toutes ces années de silence de l'entourage complaisant, ça pose la question de la limite entre la promotion canapé et le viol. Si les avis divergent tant, c'est que cette limite est floue. Et c'est bien là le fond du débat : que faire de ces nuances bien embêtantes?

Ca se savait, et les femmes qui l'ont côtoyé ne sont pas à ranger dans 2 boîtes, les agressées/violées d'un côté et les consentantes heureuses de l'être de l'autre. A partir de quel moment les avances (qui sont légales encore, je crois hein) se transforment-elles en chantage avéré? A partir de quel moment la jeune actrice ambitieuse est-elle encore maîtresse de ses décisions, quelle limite se fixe-t-elle pour atteindre ses objectifs professionnels? Et surtout, que se passe-t-il si elle réévalue la situation après coup (si j'ose dire)?
Weinstein est un gros porc, c'est entendu. Mais le statut de victimes des femmes qui l'accusent serait à considérer au cas par cas. Bien sûr, un seul cas avéré (bien noir, pour reprendre la métaphore sur les nuances de gris) suffira à enfermer le bonhomme et c'est tant mieux.

Pour finir, une petite vidéo de Clara Morgane (ne vous emballez pas hein, c'est une interview)
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/affaire-harvey-weinstein-l-anecdote-de-clara-morgane/5608822649001/

Donc le système n'est pas seulement gangréné par un lot de pervers, mais aussi par un lot de femmes prêtes à donner de leur personne pour prouver leur(s) talent(s). Ça gratte un peu la gorge de le dire. La grosse différence toutefois, c'est que tendre la croupe à but persuasif, c'est légal. Violer et agresser, pas vraiment.

Mon avis perso, après avoir tenté de raisonner froidement devant cette actu, c'est que ce mec a tellement de casseroles au cul qu'on peut difficilement l'imaginer innocent. Il a forcément fait de la merde à un moment donné, et pas qu'une fois. Donc là c'est la descente aux enfers pour lui, et je crois que c'est un début de juste retour des choses.