Saint Seiya, A ta santé !!! : une licence lucrative

[Sergorn]

Théoriquement la TOEI pourrait racheter la licence TLC à Akita pour refaire une adaptation si TMS n'en a plus les droits, mais les droits de l'anime ce serait fort inhabituel.

Après on ne sait pas trop si TMS a toujours la licence ou pas : impossible à le dire sans connaître la teneur du contrat entre TMS et Akita, mais il est déjà arrivé qu'une série adapté du'n manga change de studio après un certain temps (les dernières production de Ken n'avait rien à voir avec TOEI par exemple)

Après c'est peut être tout simplement un peu de cross promotion pour un confrère de la part de TOEI Latina, après tout on a bien vu du TLC (inspiré par l'anime) dans feu Zodiac Brave alors que c'était un jeu inspiré par l'anime de TOEI.

-Sergorn

[Rincevent]

Après c'est peut être tout simplement un peu de cross promotion pour un confrère de la part de TOEI Latina

En somme, si ce n'est Toei, c'est donc son frère.

Théoriquement la TOEI pourrait racheter la licence TLC à Akita pour refaire une adaptation si TMS n'en a plus les droits, mais les droits de l'anime ce serait fort inhabituel.

Et pis est-ce que ce serait rentable ? À part refaire une nouvelle adaptation, je ne vois pas trop ce qui pourrait les pousser à racheter ces droits.

[Sergorn]

Peut-être qu'un anime en style Marco serait un succès va savoir, ça n'a pas marché avec Shô (encore que vu la thune que ça a dû couté je pense qu'ils ont du en tirer du bénéfice), mais un anime avec essentiellement un Seiya et les Gold connus va savoir

Ce qui est sûr c'est que si la TOEI devait racheter les droits de TLC (notez que je n'y crois pas hein ), ce serait forcément pour refaire une adaptation de zero et non pour en faire une suite directe, ça n'aurait pas de sens.

-Sergorn

[sharivan]

Ce qui est sûr c'est que si la TOEI devait racheter les droits de TLC (notez que je n'y crois pas hein ), ce serait forcément pour refaire une adaptation de zero et non pour en faire une suite directe, ça n'aurait pas de sens.

En effet, ce serait la plus grosse cote de l'année.

[Kodeni]

Après c'est peut être tout simplement un peu de cross promotion pour un confrère de la part de TOEI Latina, après tout on a bien vu du TLC (inspiré par l'anime) dans feu Zodiac Brave alors que c'était un jeu inspiré par l'anime de TOEI.

Il y a eu une collab encore plus récente justement sur le dernier jeu Chinois qui est sorti aussi. D'où certainement cet échange de bon procédé.

Ce qui est sûr c'est que si la TOEI devait racheter les droits de TLC (notez que je n'y crois pas hein ), ce serait forcément pour refaire une adaptation de zero et non pour en faire une suite directe, ça n'aurait pas de sens.

Ce qui n'aurait pas de sens, ça serait de recommencer à zéro oui.
Après, a-t-on déjà vu des studios collaborer pour poursuivre le travail entrepris par un autre afin de garder le même style (là comme ça je vois SnK qui a changé de studio entre temps mais je ne suis pas assez calé japanim pour être sûr que ce soit monnaie courante).

[Sergorn]

Ce qui n'aurait pas de sens, ça serait de recommencer à zéro oui.

Au contraire : on parle d'un animé qui n'a pas marché il y a plus de dix ans (même quinze l'an prochain pour la saison1!) , c'est lui faire une suite qui n'aurait pas de sens. On est pas dans la situation de la série originale qui est un anime culte donc le public attendait la suite.

Passé un certain temps le reboot ou remake est le plus logique (quand le studio David a fait Captain Tsubasa ils ont bien fait une réadaptation et non une suite par exemple). Le plus logique pour retenter TLC en animé serait le même chose pour essayer d'attirer un niveau public plutôt que de faire une suite à animé au public minimaliste a l'époque.

Après le changement de studios entre deux saisons n'est pas si rare (récemment on a pu voir L'Attaque des Titans, Granblue Fantasy, One Punch Man, Vinland Saga... ) mais on parle de suites qui ont été fait dans la foulée et produite par un comité de production (ce qui est la norme maintenant) plutôt qu'associee a un studio spécifique.

Quand on parle d'une truc qui commence à dater on est quasi systématiquement dans la réadaptation sauf œuvre ultra culte.

-Sergorn

[Kodeni]

Quand je dis que ça n’a pas de sens c’est par rapport à la qualité du truc mais et quant au fait que c’est une suite qui est attendue. Mais je n’avais pas réalisé que ça avait déjà 15 ans…

[Sergorn]

Le problème c'est que la suite de TLC est attendue par trois pelés deux tondus, c'est bien ça le soucis 

Et même si on peut supposer que la série a gagné en audience depuis grâce aux multidifusions et le streaming de par le monde, pas dit que ce soit estimé suffisant pour produire une suite aussi longtemps après malheureusement.

-Sergorn

[chevkraken]

Au contraire : on parle d'un animé qui n'a pas marché il y a plus de dix ans (même quinze l'an prochain pour la saison1!) , c'est lui faire une suite qui n'aurait pas de sens. On est pas dans la situation de la série originale qui est un anime culte donc le public attendait la suite.

Passé un certain temps le reboot ou remake est le plus logique (quand le studio David a fait Captain Tsubasa ils ont bien fait une réadaptation et non une suite par exemple). Le plus logique pour retenter TLC en animé serait le même chose pour essayer d'attirer un niveau public plutôt que de faire une suite à animé au public minimaliste a l'époque.

Après le changement de studios entre deux saisons n'est pas si rare (récemment on a pu voir L'Attaque des Titans, Granblue Fantasy, One Punch Man, Vinland Saga... ) mais on parle de suites qui ont été fait dans la foulée et produite par un comité de production (ce qui est la norme maintenant) plutôt qu'associee a un studio spécifique.

Quand on parle d'une truc qui commence à dater on est quasi systématiquement dans la réadaptation sauf œuvre ultra culte.

-Sergorn

De tête, j'ai le cas de Gunslinger girl. 5 ans entre les 2 serie, style graphique différents, staff entièrement différents et autre studio et ils gardent ce qui avait été fait.

Pour d'autres raisons, il y a Fate Stay Night, le staff a pas caché son envie de réadapter le premier arc et ce dès la sortie du premier anime par Ufotable, mais plusieurs raisons les ont fait renoncer (le premier arc à besoin d'un max de réécriture et en dehors du visuel, pas sur que le studio aurait fait une meilleure série pour débuter la licence et vu que FSN doit déjà redire son début à chaque route, pouvoir en zapper une doit éviter de la redondance)

Il y a aussi Higurashi où les saisons sorti en 2020 font directement suite aux dernières OAV sorti en 2008. Même si la serie débute en soft reboot.

[Sergorn]

Ouaip donc on est bien dans des cas vraiment rare

Et malgré l'aura de Saint Seiya, une suite directe à TLC me parait vraiment improbable et j'imagine plus facilement un studio retenter l'aventure de zero avec son propre style que de vouloir reprendre la série d'un autre studio.

(Bon après je n'imagine plus de studio hors TOEI vouloir faire du Saint Seiya après ce fiasco de toute façon)

-Sergorn

[chevkraken]

Ça dépend vraiment du titre et de la situation.

Si le comité de production estime que le public est déjà restreint et qu'il n'ira pas regarder une deuxième fois la même chose, il peut commencer là où le reste s'est arrêté.

C'était aussi assez courant dans la première moitié 2000 pour des adaptation de truc un peu obscur qui avait eu un succès moyen.

On avait souvent une suite faite 5 ans après qui s'affichait comme une suite car chronologiquement, dans l'adaptation, c'était une suite, mais où on avait un studio, un ton et un design bien différents (et parfois des problèmes de continuité car soit la suite partait sur son délire, soit au contraire, elle ignorait tout les rajouts de la première saison au matériau de base)

Vu que saint seiya a un public de vieux, se lancer sur une nouvelle adaptation reprenant le début serait pas forcément une bonne idée.

[Sergorn]

Disons que le soucis de TLC Anime c'est qu'il n'a visiblement pas réussi à attirer le vieux public de la licence non plus donc à partir de la...

Après les mangas postérieur sont à mon sens bien trop référencés pour viser aute choses que le public de fans pré existant donc à partir je vois qui que ce soit investir a fond sur un éventuel animé.

Reste l'exception Dark Wing mais visiblement il a des ventes inférieures aux autres spin off. Et même si le RED ne visent pas forcément de très grosses ventes, tout ce suggère qu'il n'attire guère les vieux de la vieille tout en n'arrivant pas a attirer un nouveau public (mais pour ça c'est pas le bon magazine toute façon )

-Sergorn

[Kodeni]

J’aurai tellement peur d’avoir une réadaptation depuis le début pour au final n’avoir qu’une saison, voire deux, sans suite faute de succès…
Surtout vu la durée de l’œuvre, il faudrait une série de nombreux épisodes pour tout adapter…

[sharivan]

Il y a le cas de "Hunter X Hunter" qui me vient à l'esprit où le studio "Madhouse" avait décidé de reprendre l'adaptation depuis le début plutôt que de repartir sur une suite. Il s'était écoulé une dizaine d'années, il me semble, entre la fin de l'adaptation de "Nippon Animation" et le début de celle de "Madhouse".
Sait-on jamais mais cele paraît peu probable que Toei décide de racheter les droits de TLC. A supposer que le studio parte sur une saison 3, indirectement, il inviterait les fans à aller acheter les DVD ou visionner les deux premières saisons réalisées par un studio "rival". Je ne sais pas s'il y a de grandes rivalités entre les studios, mais généralement, dans le cadre d'une adaptation, tu fais plutôt table rase du passé et tu repars, de préférence, sur une création depuis le débute excepté quelques exceptions.
Sinon, je rejoins Kodeni, étant donné que TLC n'a pas trop marché et ne semble pas spécialement attiré le "vieux" fan, je crains également une adaptation bâclée ou inachevée dans le cas où Toei déciderait de tout réadapter.
Au final, dans tous les cas, on peut dire que c'est plutôt mal barré.

[Byaku]

Le problème c'est que la suite de TLC est attendue par trois pelés deux tondus, c'est bien ça le soucis 

Chuuuuut malheureux, tu vas réveiller des comptes éteints ici depuis des lustres,  ne jamais parler de celui qu’on doit pas dire le nom 

[chevkraken]

Il y a le cas de "Hunter X Hunter" qui me vient à l'esprit où le studio "Madhouse" avait décidé de reprendre l'adaptation depuis le début plutôt que de repartir sur une suite. Il s'était écoulé une dizaine d'années, il me semble, entre la fin de l'adaptation de "Nippon Animation" et le début de celle de "Madhouse".

moins de 10 ans, 7 ans pour l'arc Greed Island et c'est clairement à cause de Greed Island que l'adaptation est reparti au début car plein de gens avait décroché à ce moment. Après York Shin City, l'adaptation de la série d'origine est passé du celluloid au numérique et la qualité visuel a grave baissé.
En fait, tout le monde est d'accord pour dire que la première adaptation de Greed Island est mauvaise à cause de la qualité technique terrible alors que sur York Shin City et certain passages de la série de 1999, l'animation égale la version de Mad House voir meilleure (en fait, York Shin City est meilleur dans la version de 1999).