Normal qu'à côté, le tennis féminin fasse pâle figure.
Alors le type qui court 1000 mètres devrait être plus payé que celui qui ne fait qu'un 100 mètres...
Alors le type qui court 1000 mètres devrait être plus payé que celui qui ne fait qu'un 100 mètres...Spoiler (click to show/hide)Débile, hein ?Ton argument est absurde parce qu'il suppose que c'est un choix. Hors ce n'en est pas forcément un de la part des joueuses. C'est un choix des organisateurs reposant sur des idées préconçues. Et elles gagnent autant parce qu'elles rapportent autant que les hommes ! (pub, etc...)
Il n'y a rien de misogyne là dedans, c'est carrément soporifique de voir un match féminin après avoir vu un match masculin.
Pas compris que les chaînes traditionnelles n'ont pas retransmis ce match.Il est clair que le tennis masculin est plus attractif que le féminin qui est inexistant.
Oh bah on a eu plus de 6 finales dames en une d'homme ... Là on arrive dans une intensité qui est tout bonnement incroyable, plus que dans une rencontre où est Federer ( il joue en moins de coups de raquette ). Djoko et Nadal ont le jeu pour faire des marathons l'un contre l'autre et c'est à chaque fois un régal, Federer, Nadal et Djoko c'est vraiment le top du top, eux trois, c'est praeil que pour les dames, ce n'est pas le même sport que Murray et compagnie...Vivement Roland Garros
Vivement Roland Garros
Ca va être intéressant de voir si Djokovic arrivera à gagner RG pour entrer dans l'histoire des joueurs ayant gagnés tous les tournois du Grand Chelem
Le Grand Chelem cette année pour Djoko ? Ce serait bien, je pense que c'est possible.Pour rejoindre Laver dans la légende...