Elucubrations tennistiques

[Oiseau Vermillon]

Déjà faudrait il qu'OV sache jouer au tennis...

Oh, j'y joue un peu.

Je ne suis pas très bon, mais bon, j'aimais bien quand même.

Yes, c'est ce qui rend difficile la comparaison. La modification de la surface et les évolution technologiques faussent la réalité brute, untel meilleur qu'untel, si on n'en tient pas compte. Comme dans beaucoup de sports.

Tout à fait. On met Rod Laver au top de sa forme contre le Federer de maintenant, l'Australien se fait effacer.

Reste donc le palmarès, les choses accomplies à l'aune de l'époque de tout un chacun et l'aura que les uns ou les autres possédaient.

[ThanaTwinGod]

Premier trophée de l'année pour Federer, qui vient de remporter le tournoi de Halle.
Sera t-il plus performant sur gazon qu'il ne l'a été sur terre?

[Oiseau Vermillon]

Bah ça c'est de l'évènement.

Nadal éliminé dès le premier tour de Wimbledon quand on le montrait comme un des grands favoris de l'épreuve — et à raison. C'est tout bénéf' pour Federer qui, s'il parvient en quarts de finale, n'aura pas à faire face à sa bête noire.

Bon, je vais me fendre d'une petite pique, quand même : sacré Nadal, il arrive à perdre sur un tournoi où il en avait plus de 1 900 à potentiellement gagner.

[Lindir]

 

Ah là je ne sais pas quoi dire...
En 3 sets qui plus est.

Une finale Djoko Federer ça serait intéressant 

[Elysion]

Supposons :
- RN : Il se dit : "c'est la vie, je vise le dur, fini le f...... gazon. Y'a que les journalistes qui pensaient que je pouvais gagner. Au moins je ne me suis pas blessé à nouveau. J'm'en fous d'être n°1. Je suis déjà dans la légende. J'ai encore l'âge suffisant pour accomplir quelques exploits supplémentaires"
- RF : il se dit : "Si Novak ne supporte toujours pas le gluten, je vais soudoyer un cuisinier pour lui filer des pâtes avec et Andy est si fragile qu'il me suffit de changer sa literie pour qu'il ait mal au dos, si je merde pas alors j'égalerai ce Rafa qui me concurrence dans la légende"
 
 

[ThanaTwinGod]

Bah ça c'est de l'évènement.

Nadal éliminé dès le premier tour de Wimbledon quand on le montrait comme un des grands favoris de l'épreuve — et à raison. C'est tout bénéf' pour Federer qui, s'il parvient en quarts de finale, n'aura pas à faire face à sa bête noire.

Bon, je vais me fendre d'une petite pique, quand même : sacré Nadal, il arrive à perdre sur un tournoi où il en avait plus de 1 900 à potentiellement gagner.

Dis moi OV, penses tu que Nadal a tout donné sur terre battue, que ce soit à Roland Garros et dans les différents Master 1000, et que par conséquent la deuxième partie de saison de Nadal va être sérieusement compliquée?

Moi je pense personnellement que Nadal a tellement usé de son physique depuis le début de sa carrière et a surtout tellement usé de son physique pour faire une saison extraordinaire sur terre battue que dorénavant se sera beaucoup plus dure pour lui au niveau de sa seconde partie de saison (Wimbledon, US Open, Master Cup), et ce même probablement dans les années à venir.

[Oiseau Vermillon]

Bah au début de sa carrière, quand Nadal n'était pas encore le joueur plus polyvalent qu'il est aujourd'hui, il jouait énormément de tournois sur TB. Pendant la période RG, donc, mais aussi en mars (ou en février, je sais plus), et en juillet. Le revers de la médaille, c'est qu'en donnant tout sur TB, il se retrouvait sur les rotules à l'approche de l'US Open. Après, même s'il a réussi à s'adapter aux autres surfaces et être en mesure de gagner partout, il avait quand même du mal à finir les saisons — il brillait moins en indoor.

Après, le gazon, c'est sans doute la surface la plus spécifique qui soit, parce que la saison est super courte. Même des mecs comme Federer ou Murray qui sont très bons sur gazon ne sont pas, à mon avis des purs spécialistes comme on en voyait avant. Du coup, Nadal arrive après un RG quand même assez poussif, beaucoup de matchs dans les jambes et aucune préparation sur herbe, il est prenable, dont acte.

Maintenant, Nadal arrive dans la seconde partie de sa carrière, il va baisser physiquement, il aura moins de marge sur ses opposants. Du coup, il va se replier sur sa surface de prédilection, parce que c'est le meilleur sur TB, parce que c'est moins traumatisant pour les genoux. A voir pour la seconde partie de saison, ce qu'il fera au Canada, à Cinci et à l'US Open. Nadal, c'est comme Federer, on les enterre souvent, mais ils reviennent toujours — même si il y aura bien un jour où ils ne reviendront plus.

[Oiseau Vermillon]

Allez, c'est au tour de Federer, à présent...

Putain de merde...

[Alain]

J'ai vu le match.

Le joueur en face, je ne le connaissais pas. Très bon match de sa part.

Rencontre serrée mais cela n'a pas réussi à Roro. Année de trop ?

[Elysion]

Ou l'année pour qu'enfin Andy concrétise le rêve de toute une nation... Même si c'est la gloire de l'Ecosse.
Et si Novak se plante aussi alors on dira que le big four a merdé dans son ensemble. Match nul.
Année de transition, ou GC de transition ? Je ne crois pas parce que la relève n'est pas prête... Pas de surdoué/s prometteur pour l'instant. Après l'incertitude du sport fait que nul peu prévoir qui déboulera.

[Oiseau Vermillon]

Bah là, avec la moitié de tableau de Murray dégagée de certains de ses gros poissons (Federer, Nadal, Tsonga), on peut espérer voir un petit jeune percer.

Les joueurs sont là (Dimitrov, Nishikori, Tomic, Paire, etc.), mais ils n'ont pas encore réellement confirmer.

Je fonde beaucoup d'espoir sur Dimitrov, à voir.

[Freyin]

Ouais pareil Dimitrov est un bon joueur il peut être dangereux sur gazon. Après c'est clair que là on frôle l'hécatombe des têtes de séries. En 2 tour on en a perdu déjà 3 ... Je m'attendais pas à ce que Federer perde même si Statovski a fait un beau match.

Même chez les femmes c'est pareil Sharapova est sorti, Azarenka c'est blessée en ayant même pas eu le temps de jouer ...

L'heure de Murray est peut être venu, en tout cas je lui souhaite. Mais je dois dire que la perte de Tsonga, Federer et Nadal si tôt dans la compétition fait perdre un peu d'intérêt. On l'a trop vu ces jeunes challenger qui sortent ces têtes de séries et n'arrivent pas à produire un jeu sur la durée d'un tournois... Maintenant place aux jeunes montant comme Dimitrov, Nishikori etc. Là on peut avoir de belles surprises et j'espère qu'ils saisiront leur chance aussi.

[Rhadamanthe-hades]

Dimitrov, ça ne vaut rien (à très haut niveau).


Hier j'ai pris le match à la fin du 2ème, j'ai tout de suite senti que ça sentait très mauvais pour RF ce match. Bref, avec les sorties de Federer et Nadal, je ne peux qu'être pour Del Potro !


 

[Oiseau Vermillon]

Dimitrov, je trouve quand même qu'il montre de belles choses au niveau des résultats depuis plusieurs mois. Il ne cesse de grimper au classement, il comment à accrocher les gros (match très serré contre Nadal à Monte-Carlo, il bat Djoko à Madrid). Après, il a encore quelques problèmes de régularité de temps à autre, et il a besoin de régler son problème de crampes (qui à mon avis est plus mental qu'autre chose), mais sinon, il est vraiment agréable à voir jouer et je pense qu'il peut faire quelques coups, à voir quand le Big 4 commencera à décliner.

Le problème majeur, le concernant, pour moi, c'est la pression qu'il a à gérer. Cette comparaison permanente avec Federer qui est un véritable poison et qui fait que les attentes créées par les médias sont immenses. J'imagine même pas ce qu'il se produira si il gagnait un jour un GC, voire un M1000 avec la presse se déchaînant. Faut dire, à certains égards, il est dans la lignée des grands l'ayant précédés, éventail technique, service performant, revers à une main et, pour couronner le tout, son année de naissance (Dimitrov, 1991, Federer, 1981 et Sampras... 1971).

Après, il se peut que je me trompe sur son compte, mais j'espère que non.

[Rhadamanthe-hades]

Service et coup droit, techniquement je le trouve plus proche de Djoko moi.

Bref,je n'y crois pas une seconde à ce joueur, doué c'est sûr, mais qui se regarde jouer comme personne. Il n'a aucune envie de gagner le match et de tout faire pour.

Et à ce niveau, autant de crampes je n'y crois pas non plus.

[Freyin]

Bah le truc c'est que ça reste un jeune joueur sur qui on attend beaucoup et la pression fait obligatoirement tout pour un tel joueur. Après il est clair qu'il reste Del Potro qui est un excellent joueur également et qui à ses chances aussi. Là pour l'instant avec la sortie de Nadal et Federer ça laisse un tableau ouvert pour de jeunes joueurs pouvant atteindre les hauts du tournois c'est là que ça reste intéressant pour eux aussi.

Je ne dis pas qu'un Dimitrov ou un Nishikori peut gagner car ça semble difficile mais au moins faire un bon tournois ça reste possible.

[Rhadamanthe-hades]

Pour moi malgré les éliminations de RF et RN, la finale sera la même : Murray/Djoko.

Ah et Dimitrov a encore perdu ! Et à 22 ans, ce n'est plus un "jeune joueur".

[ThanaTwinGod]

Dimitrov serait t-il le Gasquet du tennis bulgare?

Le mec que l'on attend mais qui s'écroule à chaque fois?

[Rhadamanthe-hades]

En terme de talent, je trouve que Gasquet est à des années lumières au dessus de Dimitrov.

Les plus talentueux que j'ai en tête sont : Federer, Gasquet, Safin, Rios, Sampras, Arazi...

[Rhadamanthe-hades]

Bravo Bravo à De Schepper qui est -comme Chardy- un de mes anciens adversaires des tournois ligues quand nous étions chez les jeunes !

Il s'entrainait à côté de mon groupe au CREPS à Bordeaux il y a encore 2 ans !

[keyser]

Quelle hécatombe a Wimbledon ! Bartoli seule rescapée ... Tsonga blessé, Gasquet en mode looser (il pue la défaite celui la  ) bref une quinzaine a oublier

[ThanaTwinGod]

Bartoli va t-elle enfin gagner un tournoi du grand chelem?

Cette année, c'est possible.

[Oiseau Vermillon]

Ca me ferait un peu mal de voir une des joueuses avec un jeu comme le sien s'imposer dans le temple du tennis.

Je sais bien qu'elle est Française, mais bon.

De toute façon, je ne suis ce Wimbledon que de loin, depuis que je suis rentré en France, pas mal de trucs à faire + élimination de tous mes chouchous.

[Alain]

Je n'ai pas suivi Wimbledon depuis quelques jours et je vois que Bartoli est en demi !

Par contre, que s'est-il passé pour Serena ?

[ThanaTwinGod]

Ca me ferait un peu mal de voir une des joueuses avec un jeu comme le sien s'imposer dans le temple du tennis.

Je sais bien qu'elle est Française, mais bon.

De toute façon, je ne suis ce Wimbledon que de loin, depuis que je suis rentré en France, pas mal de trucs à faire + élimination de tous mes chouchous.

Mais c'est la classe incarnée le jeu de Bartoli! 
Tout à deux mains, mais çà lui permet de faire une demi ici.

Wimbledon est assez moyen cette année
C'est là que tu te rends compte que sans Federer et Nadal, un tournoi du Grand Chelemn n'a pas la même saveur...