https://twitter.com/RichardHanania/status/1783583205645529473
On précisera, pour mettre le débat un peu plus au clair, que Greenpeace s'oppose au riz doré parce que c'est un OGM ;
- qu'il craint qu'accepter le riz doré c'est ouvrir la porte à tous les OGM ;
qu'on n'est pas encore sûr que ce riz doré-OGM est inoffensif pour la santé et l'environnement ;
que ce riz étant OGM, il est breveté, ce qui oblige les paysans à acheter des semences auprès des fabricants (et on se doute que les entreprises du genre Monsanto ne leur feront pas des promotions, ou pas longtemps);
que la quantité de vitamine A contenue peut se trouver aussi dans des légumes (même si la conservation d'un légume est plus compliquée que celle du riz), donc avec une alimentation variée ; on en trouve aussi dans les oeufs, si je me souviens bien
qu'il faudrait manger 2 kg de riz doré par jour pour avoir la quantité de vitamine A nécessaire
Je ne prends donc pas parti, mais présenter Greenpeace comme un affameur d'enfants, c'est quelque chose de complètement biaisé. La situation est plus compliquée que ça.
