Conneries du net ^^

[l_ecureuil]

Plutôt irrespectueux je trouve.

Ah parce que la téléréalité mérite le respect ? 

[Kodeni]

Faut quand même bien dire que cette saison est chiante comme la pluie

Je ne sais pas, je ne regarde pas.

Ah parce que la téléréalité mérite le respect ? 

La télé-réalité je ne sais pas, je ne regarde pas.
Mais le consommateur qui achète le bouquin en question, lui, oui.

[l_ecureuil]

En quoi ils ont manqués de respect à leur lecteur ?

[AndromedaShun]

Perso,  je suis comme Le Bouloche, partagé entre ce troll assez bien pensé qui m'a fait rire et de l'affliction quand à la partialité de la rédaction dont on ne demande pas l'avis dans un programme télé 

[l_ecureuil]

TU ne demandes pas l'avis. Un journal qui ne fais pas de critique, c'est juste un catalogue, quoi.

[Mysthe]

Heu ben c'est normal pour un magazine de programmes télés de donner son avis sur les dits programmes. Surtout Télérama.

[Iris-Ardell]

Oui mais là ils y vont fort, je trouve...  Ceci dit, je trouve ça marrant aussi, bref je suis partagée moi aussi.

[AndromedaShun]

Ah c'est moi qui ait une attente différente de ce que doit être un programme télé alors parce que oui perso moi tout ce que je demande,  c'est un résumé impartial ainsi que le jour et l'heure de diffusion 

[l_ecureuil]

Ben c'est à dire que désormais, à peut près toutes les téloches le font, donc bon ...

[Mysthe]

Ah c'est moi qui ait une attente différente de ce que doit être un programme télé alors parce que oui perso moi tout ce que je demande,  c'est un résumé impartial ainsi que le jour et l'heure de diffusion 

Dans ces cas-là, tu prends Télé Z, pas Télérama qui est réputé pour ses critiques acides.

[AndromedaShun]

Perso je regarde juste sur le site internet de Ciné Télé Revue et ca me suffit !  Mais OK, je ne savais point que Télérama faisait dans la critique ne l'ayant jamais acheté :p 

Ben c'est à dire que désormais, à peut près toutes les téloches le font, donc bon ...

Oui c'est vrai qu'en tant que magazine papier, il faut bien qu'ils se démarque,  j'oubliais ce détail 

[megrez alberich]

Nom, mais Télérama, c'est eux qui chiaient sur le Club Dorothée, aussi bien sur l'émission en elle-même que sur les téléspectateurs.

Le terme "japoniaiseries", d'ailleurs, c'est d'eux il me semble.

Je crois que même Miyazaki s'en était pris dans les dents, pas directement mais à gros coups de sous-entendus. Donc bon.

[Benji]

Visiblement japoniaiserie ça date depuis 1872...
https://fr.wiktionary.org/wiki/japoniaiserie
Ce sont des gens culturés au Télérama.

[megrez alberich]

Arf !

Moi je me souviens surtout de ça : "la folie manga, art ou japoniaiserie?"

[Benji]

C'est une japoniaiserie qui tient bien, même si au final ça reste encore de niche.

[Damien]

Je crois que même Miyazaki s'en était pris dans les dents, pas directement mais à gros coups de sous-entendus. Donc bon.

Je ne me souviens pas de ça. En 2005, il fait la couv' pour le château ambulant.

Moi je me souviens surtout de ça : "la folie manga, art ou japoniaiserie?"

C'est le dernier gros article mangaphobe et on est en 2002. Contexte : expo Murakami Fondation Cartier. T'as des Gundam, du digimon et des oeuvres pop-kawaii du collectif Coloriage avec Mr² et consort. Du coup, interrogation sur la présence de ces machins dans un musée (qui n'en est pas un).

D's©

[megrez alberich]

C'était l'article sur Mononoke Hime, je crois. Elogieux en apparence mais quand on lisait entre les lignes c'était un peu moins flatteur. Comparaison abusive avec Disney, "usine" à rêves (ce que Ghibli n'est pas !), exit la notion d'artiste et surtout d'artisan remplacée par un image de fourmi stakhanoviste, etc.

Quant au contenu de l'article, ainsi que le contexte de sa publication, je le connais. Ça essayait de prendre le train en marche en ne pouvant nier le phénomène manga, tout ne pouvant s'empêcher de parler de Goldorak, de robots, d'héroïnes sexy aux grands yeux et de rappeler au détour d'une phrase "tout ce qu'on essaye en vain d'épargner à nos enfants"... Bref ! 

Ils ont changé leur fusil d'épaule depuis, mais le Télérama de la fin des années 90/début des années 2000 et les "mangasses", c'était pas vraiment une histoire d'amour.

[AndromedaShun]

Ca devait être Ségolène Royal la rédac' chef à l'époque 

[AZB]

Ah c'est moi qui ait une attente différente de ce que doit être un programme télé alors parce que oui perso moi tout ce que je demande,  c'est un résumé impartial ainsi que le jour et l'heure de diffusion 

Bah dans beaucoup de mags TV, t'as des notes et un avis pour les émissions ( dans le mien ça va de 4 étoiles = très bien à un rond rouge = tout pourri ), ça peut aider à choisir ce qu'on va regarder...

Enfin là pour Télérama, ça fait vraiment "didn't watch, lol ", je vois pas trop l'intérêt, en fait. On est dans un magazine télé, pas sur le net

[Rincevent]

Ce gadget de taré !

Spoiler (click to show/hide)

EDIT : ma frangine est persuadé que ça nous représente bien. Mais je sais qu'elle, elle a réellement été adoptée.

[Benji]

Le retour d'Hell's Club, souvenez vous ce lieu où tous les personnages de fiction se rencontre!


 

[Bouloche Le Foufounet]

Je trouve ça toujours aussi impressionnant !

J'ai rigolé quand les Ghostbusters viennent chopper le fantôme de Patrick Swayze !

[ShiroiRyu]

Je tiens à signaler que c'est de mauvais goût mais j'ai ri.

[AZB]

Le retour d'Hell's Club, souvenez vous ce lieu où tous les personnages de fiction se rencontre!

C'te tuerie ( au sens propre comme au figuré ) C'est encore mieux que le premier 

[Volcano]

Une autre preuve de l'importance de l'orthographe.

http://bescherelletamere.fr/une-faute-dorthographe-le-fait-sortir-de-prison/

 

Spoiler (click to show/hide)

D'ailleurs cela me fait irrésistiblement penser à cette fameuse scène de Brazil, où une mouche écrasée par une machine à écrire automatique entraîne une faute de frappe qui provoque l'arrestation injustifée d'un innocent.

https://youtu.be/XmSBtDLgBSQ?t=1m41s