Un sophisme est un procédé rhétorique, une argumentation, à la logique fallacieuse. C'est un raisonnement qui porte en lui l'apparence de la rigueur, voire de l'évidence, mais qui n'est en réalité pas valide au sens de la logique.
Le sophisme par association est une technique rhétorique fallacieuse qui consiste à établir un lien entre deux éléments ou idées distincts pour créer une impression trompeuse ou induire en erreur. Cette technique exploite la tendance naturelle des individus à associer des concepts ou des sentiments positifs ou négatifs à des éléments qui leur sont présentés.Le sophisme par association fonctionne en utilisant des connexions émotionnelles ou intellectuelles préexistantes dans l'esprit des gens pour manipuler leur jugement. Il vise à influencer les opinions en transférant les émotions, les valeurs ou les jugements associés à un sujet sur un autre, sans fournir de preuves ou d'arguments logiques solides pour étayer cette relation.
Le sophisme d'appel à la majorité, également connu sous le nom d'argumentum ad populum, est une erreur logique qui consiste à affirmer qu'une idée ou une proposition est vraie ou juste simplement parce qu'elle est largement acceptée ou soutenue par la majorité des personnes. Ce raisonnement repose sur l'idée que si la majorité pense ou fait quelque chose, alors cela doit être la meilleure option ou la vérité.
Il faut être un expert pour constater qu'un film est mal écrit et mal réalisé ?
Un fait ? Youtube ? Mais, mais... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Putain toi t'as fait ma journée 🤣 mon (long) WE même 😅
Visiblement tu n'as pas compris la problématique de placer un sophisme dès le titre donc en voici une description Dire que Knight of the Zodiac est : « Le nouveau», « l'heritier », « pire » que Dragon Ball Evolution c'est un sophisme par association dont voici la descriptionD'ailleurs ta réponse comporte un sophisme, celui de l'appel a la majorité dont voici la description,
Ce n'est pas ce que tu as dit.Tu as dit "avec le cul".Autrement dit que c'est abyssal et fait avec je m'en foutisme.Que tu n'aimes pas et que tu considères que ça soit mal fait n'est pas un problème.Que soit abyssal, en revanche.Une grosse partie de la réalisation, c'est la direction d'acteurs.Là, excuse-moi, mais même si je ne suis pas fan de toutes les performances, je vois rien d’innommable. On a même souvent des silences, des réactions non-verbales, plutôt que du 200% tout dit brut noir sur blanc avec les dialogues genre "l'audience est trop teubé pour comprendre" et "vite vite fait, faut caser une blague on s'ennuie".Ce qui est signe d'un minimum d'investissement et de professionnalisme.Encore une fois, il n'y a absolument rien de mal à ce que tu n'aimes pas et que que tu trouves certains trucs mal fait. Mais dire que ça a été torché...Alors pour le "produit avec le cul", c'est encore plus rigolo, parce que la production, c'est énormément de travail en coulisses : recherche de financements tout ça, ... Donc que tu puisses juger que ça ait été fait "avec le cul", ben quels éléments tu as ?Je veux dire quand tu as une source de financement (#les ChinoisTM) qui décide de se barrer subitement au début de la pandémie, qu'est-ce qui te permet de dire que c'est la faute des producteurs ? Tu es incapable de dire si ils ont fait du mieux qu'il avait pu mais seulement trouvé que des portes closes, ou si ils ont fait ça par dessus la jambe.Tu n'as AUCUN élément pour entériner définitivement dans un sens ou dans l'autre.À part qu'ils avaient ce projet en travaux depuis presque dix ans (2015) et qu'ils ont pris en compte des retours de la série CG (perception du personnage de Graad).Si ça va été élaboré "avec le cul", tu crois qu'il aurait attendu autant de temps pour le sortir ? Tu crois qu'ils auraient modifié le scénario en fonction des retours ? (indépendamment du fait que leurs modifications soient meilleures ou pas par rapport à ce qui ait précédé)Je pense que tu ne te rends pas compte du niveau d'efforts collectifs que requiert ce genre de films. Physiques et psychologiques. Le temps que ça prend à construire. Quand bien même le résultat ne touche pas la cible.
cette dernière était réalisée par des personnes bien plus talentueuses à tous les niveaux.
Et c'est un expert qui le dit !-Sergorn
Amazon annonce une sortie française du dvd Les chevaliers du zodiaque pour le 27 septembre : https://www.amazon.fr/Les-Chevaliers-du-Zodiaque-DVD/dp/B0C5XYYVVR/ref=sr_1_10?crid=2EKIFUOIYV0MF&keywords=les+chevaliers+du+zodiaque&qid=1685016447&sprefix=les+chev%2Caps%2C96&sr=8-10
Sans agressivité, l'avis d'une modeste poignée de vidéastes de surcroit français et de critiques négatives font-ils foi et offrent-ils une vérité absolue ?J'émets des doutes, mais je peux bien sûr me tromper.
Auteur
Sujet: Knights of the Zodiac/StS: The Beginning (JP : 28 avril, FR : 24 mai) [NO SPOIL] (Lu 190972 fois)
