Hokuto no ken

[Le Passant]

Les chapitres de transition entre les deux "ères" date effectivement de l'édition précédente et figurent dans le tome 11 de cette nouvelle édition (jp et fr), et je ne doute pas que certaines planches aient été refaites, ça se voit mais...je suis pas sûr que ce soit toujours le cas. Celle de l'apparition "officielle" de Shin, a poil avec les deux concubines, me paraît "d'époque" alors qu'il me semblait avoir vu un jour une version bien plus proche de ce qu'il proposait sur Souten...

[SSK]

De mémoire, Kazé / Crunchy avait bien vendu la dernière édition en cours comme ayant des planches retouchées.

[wakabayashy]

C'est celle qui est publiée en ce moment chez nous, même si j'ai quelques doutes à propos des planches retouchées. J'ai l'impression que certaines sont les originales, mais ne parvenant pas à mettre la main sur des comparaisons...

oui, la version actuelle a bien les nouveaux chapitres et dernières retouches

[SSK]

Pour les 40 ans du manga, l'homme aux septs cicatrices héritier de l'école haut couteau de cuisine aura droit à son remake animé produit par Warner Bros Japan.

Spoiler (click to show/hide)

"Nouveau staff, nouveau cast, techniques d'animation modernes respectant l'esprit de l'oeuvre originale" (on verra )

Je verrai bien une diffusion internationale sur Netflix, comme pour Bastard!!.

[l_ecureuil]

D'accord, mais l'un des immeubles aurait du complètement s'écrouler, non ?

[Numby des Poissons]

Sérieux ? J'avoue que je suis tenté. C'est normal d'avoir des réserves légitimes contre les remakes à tout va, mais Hokuto no Ken a eu un animé assez inégal, notamment pendant l'arc Shin, et mériterait bien un petit coup de polish...

[sharivan]

Pour ma part, c'est une très bonne nouvelle tant l'animé des années 80 n'était vraiment pas terrible graphiquement et très éloigné du trait de Tetsuo Hara.
Cela passait mieux sur le film de 86 où il y avait un peu plus de budget.

[Mist@]

Oh sacrée nouvelle  !!
A force, on va avoir droit à celui de St Seiya 
Cher petit papa noël, j'aimerai aussi un remake de YuYu Hakusho 

[megrez alberich]

Cela passait mieux sur le film de 86 où il y avait un peu plus de budget.

Oui, ben à propos de ce film, j'aimerais bien qu'il ressorte en non censuré ! 

Voilà, ça y est ! On parle de Ken et j'ai les poils qui se dressent. J'm'en vas de ce pas écouter la reprise de Ai o torimodose par The Alfee 

[Wolgy]

Hélas Albé, vu l'absence de conservation du film d'origine, je crois que tu peux te brosser. Après, pour le coup, utiliser une technologie de restauration par IA pourrait potentiellement aider, mais vu l'état des images, ça risque d'être difficile.

Pour ma part, c'est une très bonne nouvelle tant l'animé des années 80 n'était vraiment pas terrible graphiquement et très éloigné du trait de Tetsuo Hara.
Cela passait mieux sur le film de 86 où il y avait un peu plus de budget.

La partie post-Ryûga et la première partie de Hokuto no Ken 2 (jusqu'à l'épisode de Junichi Hayama où Ken débarque au pays des Asuras) sont très solides et beaucoup plus homogènes graphiquement. Sinon, la fidélité au trait de Tetsuo Hara, ça risque d'être l'enfer pour les animateurs, déjà que c'était suffisamment éprouvant pour eux à l'époque même avec le travail de simplification effectué par Suda. Je ne le répèterais jamais assez souvent, mais les films qu'on a eu au cours de la seconde moitié des années 2000, ça bourrait quand même énormément les zooms, les plans ultra-serrés, les effets spéciaux et les effets de flou pour avoir à éviter de vraiment montrer l'action, qui pouvait s'avérer sévèrement saccadée. Et je vais le dire sans détours, le combat final contre Raoh était ABSOLUMENT DEGUEULASSE dans le film de 2008, là où l'équipe de la série des années 80 avait pondu un final digne de ce nom. Le film Toki Gaiden souffrait moins de ces écueils, étant donné qu'il était animé par une équipe ayant bénéficié de l'expérience de la vieille série et du film de 86 (avec Hayama à la tête de l'équipe d'animation, assisté par Suda et Umakoshi), qui privilégiait moins la fidélité au style de Hara (mais en offrant tout de même un dessin soigné) pour favoriser plus l'animation.

[Mist@]

Béh si ça se trouve les "techniques d'Animation modernes" c'est pour ne pas dire que ce sera full CGI comme pour le préquel Soten No Ken 
J'espére que non.

[Bougloucass]

Fausse joie : Quand j'ai lu "Pour les 40 ans du manga", j'ai cru à l'annonce d'un nouveau manga...

[sharivan]

La partie post-Ryûga et la première partie de Hokuto no Ken 2 (jusqu'à l'épisode de Junichi Hayama où Ken débarque au pays des Asuras) sont très solides et beaucoup plus homogènes graphiquement. Sinon, la fidélité au trait de Tetsuo Hara, ça risque d'être l'enfer pour les animateurs, déjà que c'était suffisamment éprouvant pour eux à l'époque même avec le travail de simplification effectué par Suda. Je ne le répèterais jamais assez souvent, mais les films qu'on a eu au cours de la seconde moitié des années 2000, ça bourrait quand même énormément les zooms, les plans ultra-serrés, les effets spéciaux et les effets de flou pour avoir à éviter de vraiment montrer l'action, qui pouvait s'avérer sévèrement saccadée. Et je vais le dire sans détours, le combat final contre Raoh était ABSOLUMENT DEGUEULASSE dans le film de 2008, là où l'équipe de la série des années 80 avait pondu un final digne de ce nom. Le film Toki Gaiden souffrait moins de ces écueils, étant donné qu'il était animé par une équipe ayant bénéficié de l'expérience de la vieille série et du film de 86 (avec Hayama à la tête de l'équipe d'animation, assisté par Suda et Umakoshi), qui privilégiait moins la fidélité au style de Hara (mais en offrant tout de même un dessin soigné) pour favoriser plus l'animation.

Pour l’animé des années 80, cela reste des souvenirs très lointains car il datent de 2001. A la fin du visionnage, je trouvais que certains épisodes piquaient les yeux, et lorsque j’avais découvert le manga, le choc fut assez violent.
Quant au film de 86, je continue à le trouver excellent, je trouve qu’il résume bien la première partie de la série. Il s’en sort très bien au niveau des dessins et de l’animation. Cependant, il y a très peu de chance que l’on ait un jour la version censurée.
Effectivement, le trait de Tetsuo Hara doit être très compliqué pour les animateurs. En fait, pour l’animé de 80, ce n’est pas tellement le fait que ce soit éloigné du trait d’Hara qui me dérange le plus, c’est plus le dessin et la qualité mauvaise de certains épisodes. Je me base sur des souvenirs de plus de 20 ans, je changerais peut-être d’avis en le revisionnant aujourd’hui.
Je n’ai pas encore visionné les œuvres des années 2000.

[The Endoktrinator]

Oui, ben à propos de ce film, j'aimerais bien qu'il ressorte en non censuré ! 

Voilà, ça y est ! On parle de Ken et j'ai les poils qui se dressent. J'm'en vas de ce pas écouter la reprise de Ai o torimodose par The Alfee 

Les plans flous, paie ta censure : on devine les mutilations, les charcutages et les explosions. Quant aux scènes où Ken se fait poinçonner, Bat est apeuré par un mec qui a la tête qui éclate et celle où un spectateur se fait écrabouiller la sienne par un sbire de Raoh, elles sont sur la VHS japonaise d'origine. Une copie neuve, une restauration de la source courante et c'est réglé. C'est ce qui a été fait pour Metropolis, par exemple.

[shiryu24]

Super nouvelle!

J'espère également que ce ne sera pas en full CGI

[Le Passant]

Bon, visiblement le 13 n'est pas encore sorti, la semaine dernière c'était les 12, Rei tome 1 et le Souten prévu.