Sondage

La première partie de Battle for Sanctuary, je l'ai trouvée...

Excellente !
Satisfaisante
Nippone ni mauvaise
Bof
Nulle à suer !

Auteur Sujet: [KotZ] Saint Seiya : Battle for Sanctuary (topic général - saison 3 : 2024)  (Lu 429260 fois)

Hors ligne Mist@

J'en ai vue arguer aussi sur des éléments mauvais dans KotZ, alors qu'il était déjà dans la série de 86, genre l'aspect arrogant de certains persos lors du galaxian wars, vue que tous le monde pète plus haut que son cul à ce moment là, c'est pas la faute à KotZ  :D.

Ha tiens, marrant : Perso, je les ai justement trouvé plus lights que dans l'anime de 86  :D

Hum... Parmi les avis négatifs, j'ai vu pas mal de "je comprends pas que vous puissiez dire que c'est sympa, on n'a pas dû voir la même chose !  En tant que *VRAI* fan, j'ai mal à mon StS".
Pour le coup je trouve que c'est assez minoritaire ( p-ê + sur FB ou autres rézo socio ) : Dans un sens comme dans l'autre, personne ne convaincra l'autre parti de toutes façons.
Moi, je me répète, je n'ai pas trouvé KOTZ transcendant , je me suis même ennuyé un episode sur 2 : Et mon point de vue reste que St Seiya meritait plus un remake burné qu'un reboot timoré.


Hors ligne AngelSE7EN

  • Amateur des Saints de Glace. CAMUS>HYŌGA, ISAAC…
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 3937
  • Total likes: 354
  • Saint cornu. Release the HARBINGER !!!! !!!
    • Voir le profil
Nul à chier.
Aucune tension, toutes les séquences potentiellement épiques désamorcées, Hyoga est un gros con pour une raison inexplicable, on ne gagnr qui si "on fait tout ensemble".
Bref ils ont du caguer ensepble parce que c'est une merde pire que soul of Gold. Je zappe la suite, je ne veux pas que netflix croie que ça m'intéresse.

Toi, t'as jamais lu le manga... NeXt !  [:pfft]

Dans le même registre, y a une review ou un type trouve que l'un des défauts de Kotz c'est la VF dans le sens que, Seiya et Shaina pour lui c'est une erreur impardonnable et une atteinte a son enfance,
en VF c'est Seyar et Shina, en gros le mec veux un doublage foireux comme a l'époque  [:aie]

Tu ne peux pas lutter contre ce genre de commentaire "conservateur" et inculte.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:18:35 par AngelSE7EN »
J'ai Ténéo dans la peau ; Æson jusqu'à la déraison.
SUIKYŌ au-delà du miroir.
Si ce n'est Katja, c'est donc Maria.
Tokisada, tête de clepsydre !
Gloire à Mistoria, le Roi d'au-delà du mur...^^

Hors ligne Mist@

Rien que ce genre d'avis, ça donne pas envie de contre argumenter de manière gentille  ::)

Tu as le choix de t'abstenir de contre-argumenter tout court aussi : En quoi cela entache ta propre perception de la série ?


Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2228 le: 23 juillet 2019 à 21:18:26 »
Le probleme des remakes visuellement ambitieux, c'est qu'il faudrait que du saint seiya qui sorte du style graphique de araki se vendent bien, pas que sa fasse un flop ou soit mal commercialisé comme tlc et que ça attire des gens ambitieux (comme celui qui a animé la premiere saison de opm).

Que le fandom crie pas a l'heresie dés qu'un truc essaie de faire quelque chose de different dans la forme ou dans le fond(comme episode Gold et sa suite, LOS, je me souviens d'un temps assez lointain ou l'épisode G se mangeait des tonnes de critiques, pourtant je suis pas fan d'un spin off uniquement gold centrique mais, celui la proposait pas mal de choses intéressantes).

Juste que j'aime pas les gens qui font de la desinformation ou raconte nawak. Je trouve que le manga et l'anime de 86 ont d'enorme defauts et certains assez stupides (au debut Kuru comme beaucoup de mangaka du jump brodait et improvisait pas mal son récit vu la maniere dont les mangas sont prepubliés).
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:21:44 par Sankai »

En ligne megrez alberich

Et mon point de vue reste que St Seiya meritait plus un remake burné qu'un reboot timoré.

Genre un porno gay avec Aiolia dans le rôle principal ?

Ah mais je suis à 200%  pour !!! [:sparta1]
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:22:06 par megrez alberich »
Laissez-la partir
Laissez-la mourir
Ne le dites pas
Tristana... c'est moi !

Hors ligne Spadeas

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2230 le: 23 juillet 2019 à 21:22:13 »
@Mist@ Oui c'est le cas, parceque c'est rushé justement. On as pas Shiryu qui nous rabâche 5 ou 6 fois que sont bouclier est indestructible ni Shun qui préviens Jabu d’arrêter de l'attaquer parceque ça sert à rien... Mais bon, la personne qui m'a dit ça, c'est surtout parceque Shun dans KotZ dit à Jabu après que celui ci ce soit fait mettre KO, "je l'avais prévenue", du coup Shun est arrogante... Pour rappel, comme je disais, dans la série de 86, Shun dit à Jabu que ça sert à rien en mode  "pfft", ce dernier attaque Shun et ce fait envoyer au tapis 3 ou 4 fois avec Shun qui fait cette tronche :

Mais toujours d'après cette même personne, une fois Jabu au sol l'expression de Shun montre qu'il regrette et on le ressent par la performance de son doubleur...
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne Mist@

Le probleme des remakes visuellement ambitieux, c'est qu'il faudrait que du saint seiya qui sorte du style graphique de araki se vendent bien, pas que sa fasse un flop ou soit mal commercialisé comme tlc et que ça attire des gens ambitieux (comme celui qui a animé la premiere saison de opm).

Que le fandom crie pas a l'heresie dés qu'un truc essaie de faire quelque chose de different dans la forme ou dans le fond(comme episode Gold et sa suite, LOS, je me souviens d'un temps assez lointain ou l'épisode G se mangeait des tonnes de critiques, pourtant je suis pas fan d'un spin off uniquement gold centrique mais, celui la proposait pas mal de choses interessantes).

Juste que j'aime pas les gens qui font de la desinformation ou raconte nawak.

Je pense qu'il n'est pas uniquement question du style Araki : Si la série de 86 a été tant appréciée, c'est aussi un tout : Les dessins certes ( et encore, c'etait irregulier ) , mais les musiques indéniablement ( mais pas seulement sinon Meikai et Elysion seraient des chefs-d'oeuvre ),la narration, la mise en scene, le dynamisme, les emotions injectées et transmises au public, etc ( et la nostalgie par la suite bien evidemment ) ... Et aucune prod' des dernieres années n'a su ou pu réunir tous les ingrédients : Ok, Omega S1 en avait rassemblé la majorité mais trop de défauts entachaient la série : c'etait déconstruit en terme de suspens et de narration et de fil entrre certains episodes par exemple.
Et Omega, la S.1 avait du potentiel et des moments d'anthologie : Mais avec le recul, la majorité, même ici, ont reconnus que la S.2 avait chié dans la colle ( et admettons qu'on me dise : sur le papier, le script est cool, c'est pas le bloc note du scenariste qu'on nous a proposé mais bel et bien des episodes indigestes et des designs immondes, non ? ).

C'est ton avis, mais je pense que pour bcp, c'est simplement leurs ressentis et leurs attentes déçues qui s'expriment.


Genre un porno gay avec Aiolia dans le rôle principal ?

Ah mais je suis à 200%  pour !!! [:sparta1]
Albé, t'abuses, je te tendrai plus de telles perches  :haha: !!

@Mist@ Oui c'est le cas, parceque c'est rushé justement. On as pas Shiryu qui nous rabâche 5 ou 6 fois que sont bouclier est indestructible ni Shun qui préviens Jabu d’arrêter de l'attaquer parceque ça sert à rien... Mais bon, la personne qui m'a dit ça, c'est surtout parceque Shun dans KotZ dit à Jabu après que celui ci ce soit fait mettre KO, "je l'avais prévenue", du coup Shun est arrogante... Pour rappel, comme je disais, dans la série de 86, Shun dit à Jabu que ça sert à rien en mode  "pfft", ce dernier attaque Shun et ce fait envoyer au tapis 3 ou 4 fois avec Shun qui fait cette tronche :

Mais toujours d'après cette même personne, une fois Jabu au sol l'expression de Shun montre qu'il regrette et on le ressent par la performance de son doubleur...

Pour le coup, je partage ton opinion, Shun parait aussi arrogant ou presque que les autres pendant le tournoi ( p-ê moins par moment, comme lors de ses inquietudes lorsque Seiya et Shiryu décidaient de finir a mains nues, sans cloths ) , du moins pendant la 1ere partie de son combat avec Jabu : La VF en tous cas fait passer un côté hautain par moment durant ce match, de souvenir.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:39:59 par Mist@ »

Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2232 le: 23 juillet 2019 à 21:40:17 »
Je pense que c'est beaucoup l'effet nostalgie et je suis le premier a connaitre, je suis pas sur qu'on présente l'anime de 86 a quelqu'un qui a lu des excellents shonen comme FMA/Devilman ou Kimetsu no yaiba, je suis pas sur que saint seiya le touchera autant. Par exemple la mort de dragon noir dans l'anime ne me fait ni chaud ni froid ou celle de la majorité des golds, on connait pas les persos  (et j'ai du mal a me sentir concerné par un perso qui m’intéresse pas), on sait rien de leur histoire personnelle et en plus la plupart des antagonistes sont vraiment d'une arrogance infinie (et les héros au debut pas mal aussi mais, ça s'arrange avec le temps, ils ont pas mal bouffer le sol).

Dragon ball en terme d'animation ecrasait saint seiya, qui a quelque exceptions etait plus mou. J'aime beaucoup le combat de shaka au sanctuaire qui essaie des trucs plus visuels parce que au moins ce dernier ne bouge pas trop et ne fait pas de corps a corps.

Omega a beaucoup de defaut mais, a fait l'effort de donner une histoire personnelle même aux antagonistes, la saison deux est un enorme recul en arriere, bandai a foutu le bordel avec les armures qu'ils ont imposé et l'animation ne pouvait plus suivre mais, je trouve que la saison un se suffit a elle meme, ayant l'avantage d'avoir un final vraiment enorme.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:42:53 par Sankai »

En ligne megrez alberich

Albé, t'abuses, je te tendrai plus de telles perches  :haha: !!


 :'(
Laissez-la partir
Laissez-la mourir
Ne le dites pas
Tristana... c'est moi !

Hors ligne Mist@

Je pense que c'est beaucoup l'effet nostalgie et je suis le premier a connaitre, je suis pas sur qu'on présente l'anime de 86 a quelqu'un qui a lu des excellents shonen comme FMA/Devilman ou Kimetsu no yaiba, je suis pas sur que saint seiya le touchera autant. Par exemple la mort de dragon noir dans l'anime ne me fait ni chaud ni froid ou celle de la majorité des golds, on connait pas les persos  (et j'ai du mal a me sentir concerné par un perso qui m’intéresse pas), on sait rien de leur histoire personnelle et en plus la plupart des antagonistes sont vraiment d'une arrogance infinie (et les héros au debut pas mal aussi mais, ça s'arrange avec le temps, ils ont pas mal bouffer le sol).

Dragon ball en terme d'animation ecrasait saint seiya, qui a quelque exceptions etait plus mou.

Omega a beaucoup de defaut mais, a fait l'effort de donner une histoire personnelle même aux antagonistes, la saison deux est un enorme recul en arriere, bandai a foutu le bordel avec les armures qu'ils ont imposé et l'animation ne pouvait plus suivre mais, je trouve que la saison un se suffit a elle meme, ayant l'avantage d'avoir un final vraiment enorme.

Hmm, donc en théorie, tu es susceptible d'aimer l'arc Asgard ?
Pas faux, la nostalgie, je le reconnais volontiers aussi pour ma part; ce n'est pas un terme connoté negativement a mon sens : Donc c'est pour cela que ça me gêne moins que toi sans doute car c'est un DA qui m'a marqué instantanément tout jeune, et que j'ai revisionné tres souvent des années plus tard tout en l'appréciant toujours : C'est subjectif donc je ne vais pas te dire que c'est un anime parfait, indémodable ou que sais-je ( juste que je regrette les incoherences et les fillers, et que je préfere donc le scenario de Kurumada )...
Donc oui beaucoup de nostalgie mais aussi des qualités reconnues ( via Araki/Himeno, Le réal , Yokohama... ) : Autant certaines licenses sont réellement qualitatives objectivement parlant , autant pour moi St Seiya reste la série de coeur, tout simplement  :-[  [:jap] .

Et finalement, ce que tu décris et bien c'est l'effet que cela me fait en ayant visionné KOTZ...

:'(
[:hurle] NoOooN!!!  [:aie]
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:51:34 par Mist@ »

Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2235 le: 23 juillet 2019 à 21:54:59 »
J'aime vraiment beaucoup Asgard, malgré que je trouve que ça rends les mariner vraiment moins costauds, vu que les héros enchaîne les god warriors qui ont opposé une certaine existence et les guerriers de Poséidon, ça restait sympa d'explorer des trucs différents, même si c'est un peu aberrant que asgard soit moyen ageux. J'ai beaucoup plus apprécié Okko, qui n'est pas incohérent, nous montre un shiryu vulnérable et qui doute, a un passé et permet de développer les personnages.

L"anime de l'époque etait vraiment victime de son format mais, bon a l'époque, on se souciait pas vraiment si on allait rattraper le rythme de parution d'un manga ou pas. Ce qui me fait un peu plus mal, c'est d'avoir fait des persos des caricatures, j'ai découvert le manga bien avant l'anime que j'ai vu beaucoup plus tard. Je suis pas du genre a trouver qu'une musique triste suffit enfaîte, faut construire derrière, je trouve que la fin de devilman marche bien parce qu'on a construit ce qu'il fallait autour.

Je trouvais que l'episode six essayait vraiment de construire quelque chose autour de Ikki, expliquer pourquoi ce dernier a sombrer dans la haine et que la mort de Alia est une des meilleurs de saint seiya (que la foutue saison deux semble avoir oublié cette pauvre gamine qui a eu pourtant une telle importance pour la bande de héros).
« Modifié: 23 juillet 2019 à 21:58:44 par Sankai »

Hors ligne Mist@

J'aime vraiment beaucoup Asgard, malgré que je trouve que ça rends les mariner vraiment moins costauds, vu que les héros enchaîne les god warriors qui ont opposé une certaine existence et les guerriers de Poséidon, ça restait sympa d'explorer des trucs différents, même si c'est un peu aberrant que asgard soit moyen ageux. J'ai beaucoup plus apprécié Okko, qui n'est pas incohérent, nous montre un shiryu vulnérable et qui doute, a un passé et permet de développer les personnages.

L"anime de l'époque etait vraiment victime de son format mais, bon a l'époque, on se souciait pas vraiment si on allait rattraper le rythme de parution d'un manga ou pas. Ce qui me fait un peu plus mal, c'est d'avoir fait des persos des caricatures, j'ai découvert le manga bien avant l'anime que j'ai vu beaucoup plus tard. Je suis pas du genre a trouver qu'une musique triste suffit enfaîte, faut construire derrière, je trouve que la fin de devilman marche bien parce qu'on a construit ce qu'il fallait autour.

Je trouvais que l'episode six essayait vraiment de construire quelque chose autour de Ikki, expliquer pourquoi ce dernier a sombrer dans la haine et que la mort de Alia est une des meilleurs de saint seiya (que la foutue saison deux semble avoir oublié cette pauvre gamine qui a eu pourtant une telle importance pour la bande de héros).

Ha mais si on compare a Devilman ( Crybaby sur Netflix je présume fortement )  [:miam]!!
Attention, par contre j'evite justement de comparer St Seiya 86 a d'autres licences  [:aie] / Mais je fais partie de ceux qui ne connaissaient pas le Devilman de Go Nagaï, c-a-d le manga ( du moins pas plus que de nom et de réputation ) : Et j'avoue avoir adoré découvrir cette oeuvre au travers le remake/reboot de Netflix ( c'est ainsi que je compris a quel point Miura s'etait inspiré de Akira et Ryo pour le lien entre Guts et Griffith  [:aie] ) .
Et justement, j'etais d'autant plus confiant apres cela pour du St Seiya chez Netflix : Alors je l'ai dit, possible que KOTZ monte en intensité au fil des saisons et qu'on est droit a des episodes grandioses, mais franchement je n'ai pas été comblé a ce niveau avec ces 6 premiers episodes : J'ai mieux apprécié les episodes 2 et 6 mais paradoxalement surtout parcequ'ils s'eloignent moins du manga que le reste.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 22:17:30 par Mist@ »

Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2237 le: 23 juillet 2019 à 22:19:16 »
Je compare le manga de go nagai, qui était un shonen d'un auteur qui a une grosse influence dans le monde du manga moderne avec Tezuka et  Hirohiko Araki. Crybaby est une version plus contemporaine et moins grand publique.

KOTZ montera graphiquement au fur et a mesure, car l'avantage des series en 3d, c'est que c'est bien plus facile de les améliorer graphiquement, les séries star wars en 3d ont tendance en général a grimper en gamme au fur et a mesure. C'est pour cela que je lui jette pas la pierre dessus, il reste six épisodes et on va rentrer dans l'arc qui va être plus formateur pour le bronze five que la médiocre galaxy wars, le combat contre les silvers.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 22:21:33 par Sankai »

Hors ligne Sergorn

L'épisode 6 est plus réussi parce que fondamentalement... il prend le temps de faire les choses tout simplement. On a un épisode pour développer Ikki, son passé, son trauma et pour son combat, ça fonctionne très bien comme ça. (Oui je sais on est loin du temps que prenait l'anime original, mais pour moi l'anime original se traine et c'est aussi pour ça que je préfère le Junikyu d'Omega à celui de 86 par exemple)

Faut dire que souvent la mauvaise foi des "puristes" est assez crasse

Ah ça, je m'étouffe encore devant les "SoG est mieux réalisé qu'Omega" et ce genre d'inepties on continue à les lire aujourd'hui malheureusement.

C'est pour ça que je monte sur mes grands chevaux quand je lis que KotZ est mal fichu techniquement - parce que c'est factuellement et objectivement faux. Après qu'on ne soit pas sensible à ce type de productions, c'est une chose.

Citer
je me souviens d'un temps assez lointain ou l'épisode G se mangeait des tonnes de critiques

Ca s'en mange moins parce que beaucoup sont passés à autre choses mais le mépris envers G est toujours présent, j'ai pu le voir quand j'ai tenté de convaincre des gens déçus par les dernières productions et leurs scénarios de se plonger dans G.A 'mais c'est moche, Okada sait pas dessiner, on dirait des filles loliloll" et j'en passe.


Citer
Je pense qu'il n'est pas uniquement question du style Araki :

Pas que mais c'est un point important. Je te parie ce que tu veux que si TLC avait était en Kurumaki, il n'aurait pas été un tel flop.

Y a une raison pour laquelle la TOEI s'est torchée avec le style de Kuori pour faire Saintia Shô en sous Kurumaki hein...

Citer
es séries star wars en 3d ont tendance en général a grimper en gamme au fur et a mesure

Ca je confirme, Star Wars Rebels avait des trucs vachement cheap dans sa première saison (kikoo les wookies), surtout comparé à The Clone Wars (qui avait un gros budget car Lucas se lachait) mais la qualité est monté en flèche dès la Saison 2 et ce sans avoir eu besoin de hausse de budget

-Sergorn

Hors ligne Mist@

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2239 le: 23 juillet 2019 à 22:50:52 »
KOTZ montera graphiquement au fur et a mesure, car l'avantage des series en 3d, c'est que c'est bien plus facile de les améliorer graphiquement,

Alors certes, mais j'insiste pour être clair : Je ne suis pas amateur des productions 3D/CG , donc de base j'apprécierais moins ce rendu que du dessin tradi ( comme dans les qlqs flash-backs, avec Shun et Ikki notamment ) donc cela rentre dans le purement subjectif / Par contre en trme de narration, de punch et de de dynamisme, la je pense que c'est un défaut et une critique objective via ces 6 episodes.

L'épisode 6 est plus réussi parce que fondamentalement... il prend le temps de faire les choses tout simplement. On a un épisode pour développer Ikki, son passé, son trauma et pour son combat, ça fonctionne très bien comme ça. (Oui je sais on est loin du temps que prenait l'anime original, mais pour moi l'anime original se traine et c'est aussi pour ça que je préfère le Junikyu d'Omega à celui de 86 par exemple)

C'est pour ça que je monte sur mes grands chevaux quand je lis que KotZ est mal fichu techniquement - parce que c'est factuellement et objectivement faux. Après qu'on ne soit pas sensible à ce type de productions, c'est une chose.

Ca s'en mange moins parce que beaucoup sont passés à autre choses mais le mépris envers G est toujours présent, j'ai pu le voir quand j'ai tenté de convaincre des gens déçus par les dernières productions et leurs scénarios de se plonger dans G.A 'mais c'est moche, Okada sait pas dessiner, on dirait des filles loliloll" et j'en passe.


Pas que mais c'est un point important. Je te parie ce que tu veux que si TLC avait était en Kurumaki, il n'aurait pas été un tel flop.

Y a une raison pour laquelle la TOEI s'est torchée avec le style de Kuori pour faire Saintia Shô en sous Kurumaki hein...



Ce rythme rushé est LE point noir clairement, plus que le choix du design, la chartre graphique ou je ne sais quoi, mais aussi, je me répète, le dynamisme trop absent ( LoS est rushé mais on en prend plein les mirettes par exemple/Ok budget et prod' differente ) .

Alors, marrant aussi, parcequ'à titre perso, ce qui m'a fait décrocher de G ( alors que comme les 1ers tomes de TLC, je les encenssaient au depart aupres d'1 pote IRL fan aussi ) ce sont les redondances tome apres tome sur le lustrage de Gold et les répliques tout aussi redondantes a force ( j'ai décroche au tome 11 je crois, avec le tour d'APHRO / J'aime pas ce genre de construction similaire a TLC >  au lieu d'1 arc scenaristique nous présentant des persos aleatoirement au gré du cheminement , j'ai plus eu la sensation de voir du du > "1Gold= 1 mini arc, et ce tour a tour.. Sensation de qlqchose de trop "artificiel" en somme, pas naturel donc).

Pour Shô, il y a clairement la aussi eu un vrai souci de scenario, de narration et de rythme, non (J'ai pas visionné mais j'ai eu vent des diverses critiques) ?
Le choix du chara-design reste maladroit dans tous les cas ( qu'il fassent ce genre de choix en "Araki" pour du ND seulement ).

« Modifié: 23 juillet 2019 à 22:59:04 par Mist@ »

Hors ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2240 le: 23 juillet 2019 à 23:01:07 »
Sho Anime est une catastrophe de A à Z (hormis la musique en fait même si son utilisation dans la série laisse à désirer), mais le simple choix du graphisme et très révélateur de l'attente du fandom et du fait que tout le monde a bien conscient qu'il réclame du Kurumaki.

Quant à G là où on veut en venir en gros c'est que beaucoup de fans n'ont même pas dépassé premier tome juste "à cause" du graphisme.

-Sergorn

Hors ligne Wild Pegasus

Je pense que c'est beaucoup l'effet nostalgie et je suis le premier a connaitre, je suis pas sur qu'on présente l'anime de 86 a quelqu'un qui a lu des excellents shonen comme FMA/Devilman ou Kimetsu no yaiba, je suis pas sur que saint seiya le touchera autant.
C'est faux, comme je l'avais déjà posté, voici un exemple parmi tant d'autres de gens qui ont découvert le Saint Seiya de 86 récemment (c'est en anglais).
Spoiler (click to show/hide)
Faut aussi arrêter avec le coup de la nostalgie pour essayer de justifier que certains puissent y préférer tels ou tels aspects. Par exemple dans le sens inversé, j'ai découvert Hunter x Hunter version 2011 des années avant de voir la version originale de 99 et je préfère l'esthétisme et la mise en scène de cette dernière. Ma nostalgie aurait dû me faire préférer la 1ère version que j'ai vu. 

Y a une raison pour laquelle la TOEI s'est torchée avec le style de Kuori pour faire Saintia Shô en sous Kurumaki hein...
Pour ne pas donner l'impression que ça ciblait un public féminin avec un trait shojo ?
- Ne change pas cette signature jusqu'à ce qu'il soit révélé que c'est Tenma qui est dans le fauteuil roulant et non Seiya -

Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2242 le: 23 juillet 2019 à 23:09:27 »
surtout que G est moins linaire que TLC au niveau de ses arcs et que ça essaie d'aller droit au but correctement contrairement au manga de teshi qui se viande salement a la fin. Oui son style graphique l'as pas aidé a se vendre.

Pour mon experience, j'ai presenté le vieil manga et l'anime a mes amis qui ont une certaine culture manga et ceux qui ont une plus faible (pour précision, ils connaissent tres peu saint seiya ou assez superficiellement), a part un, ils ont pas adhéré du tout. Le second anime hxh est bien meilleur que le premier, malgré le coté nostalgique qu'il peut avoir, meilleur rythme etc.

Surtout que je pense pas mal que les producteurs de kotz ont rushe le debut de leur première saison pour éviter l'effet des premiers épisodes beau et les derniers assez moyennasse comme certains nombre de productions.

C'est stupide et du manque de respect pour l'auteur de santia sho, comme si son trait valait moins que le style de l'anime de 86. En plus, on a pas mal charcuté l'histoire aussi et empeché tout chance d'avoir une suite correcte.
« Modifié: 23 juillet 2019 à 23:11:10 par Sankai »

Hors ligne Mist@


Quant à G là où on veut en venir en gros c'est que beaucoup de fans n'ont même pas dépassé premier tome juste "à cause" du graphisme.

-Sergorn

Oui, tout a fait; je tenais seulement a préciser via mon anecdote, que ce n'avait pas été mon cas ( j'avoue, j'etais plus a l'aise avec le style graphique de TLC néanmoins  [:aie] Et je comprends que c'est pas malin de préjuger d'une serie uniquement par le prrisme du visuel/style graphique, sinon j'aurai vraiment loupé Jojo's^^, mais il faut reconnaître que le style OKADA est particulierement...particulier ?  [:aie])
Autant le tome 1 me faisait l'effet 50/50 niveau potentiel, autant le 2 m'avait conquis ( Hypérion VS Aiolia / Jamir, etc... )

Faut aussi arrêter avec le coup de la nostalgie pour essayer de justifier que certains puissent y préférer tels ou tels aspects. Par exemple dans le sens inversé, j'ai découvert Hunter x Hunter version 2011 des années avant de voir la version originale de 99 et je préfère l'esthétisme et la mise en scène de cette dernière. Ma nostalgie aurait dû me faire préférer la 1ère version que j'ai vu. 

 Ce fut l'inverse, j'ai suivi tres tôt la version 99 a l'epoque, et forcément j'ai eu du mal sur des aspects du remake 2011 au départ ( les musiques, le côté coloré, l'ambiance globale ) : Avec le recul, j'apprécie l'Anime de 2011 ( fidele au manga et qualitatif narrativement et visuellement )  : Mais 99, ça avait une de ces pattes question ambiance et mise en scene ( surtout l'arc YorkShin et les 1eres OAVs GI, donc pas GI fianal [:aie] ) et les OSTs, géniales...! ) / Une scene inégalée pour moi [ Spoiler pour les megas retardataires] > Le fight Kuro VS les 2 Zoldick  [:petrus jar]!!
Mais comme quoi, parfois  [:jap].

« Modifié: 23 juillet 2019 à 23:35:37 par Mist@ »

Hors ligne Mysthe

  • Âme incunable
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 17282
  • Total likes: 243
  • La virilité c'est faire preuve de gentillesse©Kuru
    • Voir le profil
    • Parfois j'écris...
Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2244 le: 24 juillet 2019 à 05:41:16 »
Wild, forcément, primo tu vas chercher les positifs, ensuite quelqu’un qui a vu la série entière va être positif, les autres ont craqué avant. Va sur des sujets généraux anime de Reddit, des comms sous des streams... tu vas vite les trouver les horrifiés qui en général n’ont même pas dépassé les Black Saints. Ils existent.
Et pour HxH, c’est cool pour toi, mais sache que tu es une exception, la majorité absolue des gens qui ont vu celui de 2011 avant ont beaucoup de mal avec la vieille série.
Faut que tu acceptes ton amour des séries vintage. ^^
Président du fan-club de Shun.
Je soutiens le couple Hyôga / Shun !  Ikki boy. Adorateur de Sorrento.
J'ai craqué, je rejoins le camp de Poséidon... ^^ Gloire à l'océan !
Merci de ne pas présumer de ce que je peux penser... Je suis loin d'être si simpliste...
http://www.fanfiction.net/~mysthe

Hors ligne Aresielle


Pour ne pas donner l'impression que ça ciblait un public féminin avec un trait shojo ?

Vue le nombre de fangirls inspirées par le style Kurumaki pour faire des doujins yaoi des saints d'Athéna j'ai envie de dire :  [:lol]
"Scary... Super scary! T-Toei Animation's gonna kill us!" Gintoki, Gintama ep.282
"You just can't help ninja" Prodigy, young avengers #6
"But fans deal in absolutes, like Sith." The Producer of Star Wars Rebels

Hors ligne pippoletsu

Toi, t'as jamais lu le manga... NeXt !  [:pfft]
Ya un manga ???? Mais on m'a jamais prévenu !!!
L'amitié entre les peuples

Hors ligne Sankai

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2247 le: 24 juillet 2019 à 09:56:26 »
Surtout ce n'est pas comme si la moitié du lectorat du shonen jump était des filles et que saint seiya a toujours eu une part importante de femmes dans son fandom.

C'est dommage que le "premier" arc ai pas un ou deux épisode de plus mais, ils ont voulu se limiter a douze episodes et les oavs, ça demande un budget plus important que celui qu'ils ont actuellement.

Du coup, on verra ce qu'ils réserve pour la troisième faction.

Hors ligne RegisF

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : à la rentrée)
« Réponse #2248 le: 24 juillet 2019 à 10:09:31 »
Voté satisfaisant [:pfft]

Ce nouveau millésime est pas pire que la série de 86. Elle essaie d'apporter de la nouveauté et de coller en à son époque (notamment au niveau du rythme) tout en étant plutôt fidèle au manga. Effectivement, le côté organique manque.

Hors ligne The Endoktrinator


Et pour HxH, c’est cool pour toi, mais sache que tu es une exception, la majorité absolue des gens qui ont vu celui de 2011 avant ont beaucoup de mal avec la vieille série.
Faut que tu acceptes ton amour des séries vintage. ^^

Evoquer la majorité est un argument trop faible. On peut retorquer "Quelle majorité ? Celle qui est pour la peine de mort ? Celle qui pensait que la Terre était plate ? Celle qui se fout une plume dans le cul parce que c'est à la mode ?"


 organique

Mais...
« Modifié: 24 juillet 2019 à 10:49:09 par The Endoktrinator »
Shit still Happens, so deal with it - psychanalysm

Tags: moteur