Sondage

La première partie de Battle for Sanctuary, je l'ai trouvée...

Excellente !
Satisfaisante
Nippone ni mauvaise
Bof
Nulle à suer !

Auteur Sujet: [KotZ] Saint Seiya : Battle for Sanctuary (topic général - saison 3 : 2024)  (Lu 429465 fois)

Hors ligne Spadeas

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3225 le: 13 mai 2020 à 18:04:59 »
Exactement, dés séries comme Miraculous et Steven Universe, dispo sur Netflix, ne sont pas des création pour le site, mais en revanche, Voltron, She-Ra, Kipo, les série Dragon, the Dragon Prince, Trollhunters, la série CGI de Fast and Furious, Spirit, Harvey Girl, enfin au final, une bonne partie des séries de Dreamworks TV en fait, sont des créations pour Netflix.

Edit : Et même si ces show n'était pas des création original pour Netflix, ils ont suffisamment de show jeunesse pour pas avoir à venir appâter avec le remake d'une série peux connue aux USA...
« Modifié: 13 mai 2020 à 18:07:34 par Spadeas »
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne Telescopium

  • Astronome du Mont Etoilé
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 4729
  • Total likes: 896
  • Membre du CJDMP
    • Voir le profil
Edit : Et même si ces show n'était pas des création original pour Netflix, ils ont suffisamment de show jeunesse pour pas avoir à venir appâter avec le remake d'une série peux connue aux USA...
Peu connue aux USA (et il y a des raisons à cela) mais tout de même populaire voire légendaire en Amérique latine voisine (notamment au Mexique), en Europe du Sud et au Japon. Mis ensemble, cela représente un peu de monde. Une fois résolus les problèmes de l'adaptation US, ça pouvait aussi y fonctionner.

En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3227 le: 13 mai 2020 à 20:06:11 »
Je pense qu'a toujours réduire la discussion à Netflix dès qu'il s'agit de KotZ les gens en oublient l'essentiel : c'est avant tout une série TOEI. C'est la TOEI qui cherche à appâter le public américain (sans succès) depuis des piges, et c'est la TOEI qui a voulu faire une série en CG dans ce but (pour rappel : Morishita en parlait déjà AVANT la sortie de Legend of Sanctuary soit il y a déjà 7-8 ans!).

Netflix a juste été le partenaire opportun sur le sujet car ils cherchent à développer leur catalogue d'anime et de licence Japonaise... mais la TOEI serait arrivée avec un projet de reboot "adulte" en 2D avec une réalisation du feu de dieu à la Devilman... Netflix aurait tout autant été partant que pour KotZ hein :))

Citer
Peu connue aux USA (et il y a des raisons à cela) mais tout de même populaire voire légendaire en Amérique latine voisine (notamment au Mexique), en Europe du Sud et au Japon. Mis ensemble, cela représente un peu de monde. Une fois résolus les problèmes de l'adaptation US, ça pouvait aussi y fonctionner.

Un peu de sérieux : tu fais pas une série en CG si tu veux appâter les vieux fans. C'est aussi simple que ça. La TOEI savait très bien en choisissant ce style graphique qu'ils se mettrait defacto à dos une majorité des fans de la série originale. Tout comme ils savent à quel point les fans de StS sont conservateurs à l'extrême : c'est d'ailleurs pour ça que Shô Anime existe.

-Sergorn

Hors ligne Telescopium

  • Astronome du Mont Etoilé
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 4729
  • Total likes: 896
  • Membre du CJDMP
    • Voir le profil
Un peu de sérieux : tu fais pas une série en CG si tu veux appâter les vieux fans. C'est aussi simple que ça. La TOEI savait très bien en choisissant ce style graphique qu'ils se mettrait defacto à dos une majorité des fans de la série originale. Tout comme ils savent à quel point les fans de StS sont conservateurs à l'extrême : c'est d'ailleurs pour ça que Shô Anime existe.
Justement, aux US il n'y a pas de vieux fans mais il y en a de nouveaux à conquérir avec "les jeunes d'aujourd'hui". Le "principe" de la licence marche bon an mal an depuis un certain temps ailleurs, c'est juste que le produit débarqué à l'époque aux US avait tellement été transformé qu'on finirait par se demander si on peut dire que StS ait été un jour aux Etats-Unis avant le combo proposé par Netflix (CG + série de 86). Pour les autres pays, il n'y avait pas de raison de leur "interdire" l'accès à cette nouvelle version mais sans que cela signifie qu'elle ait été conçue pour les toucher.

En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3229 le: 13 mai 2020 à 20:54:11 »
Citer
c'est juste que le produit débarqué à l'époque aux US avait tellement été transformé qu'on finirait par se demander si on peut dire que StS ait été un jour aux Etats-Unis

Comme j'aime à le répéter là dessus aussi (car j'aime bien être un disque rayé), l'idée que Saint Seiya n'a pas marché au USA parce que la série a été massacré/transformée/etc est un pu fantasme de fan qui s'imagine que si la sortie était sortie dans son état initial, la public aurait forcément été conquis par sa "grandeur". Hors les séries transformées pour leur public c'est très commun aux USA (notamment via Saban et DIC... deux créations français à la base  [:petrus]), et ça n'a pas empêché beaucoup de séries de cartonner (dont notamment oh : Dragon Ball Z).

Et c'est oublié aussi que la version non censurée sortait en vidéo dans avoir trouvé son public pour autant.

StS est juste arrivé trop tard aux USA pour avoir une réelle chance de percer.

-Sergorn

Hors ligne Spadeas

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3230 le: 13 mai 2020 à 23:03:14 »
Juste pour rebondir sur DBZ au USA, il me semble avoir entendu, mais je n'ai jamais vérifier si c'était vraiment le cas, que la partie préféré aux USA, est l'arc Majin Boo, surtout le début de celui ci avec Gohan ado qui joue au super héros, parceque ça leur parlait justement bien plus que le reste de l'histoire. Donc non, si le succès n'a pas été au rdv pour la série à l'époque, il y a de grandes chances que ce soit parceque le publique était hermétique à l'histoire tous simplement.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3231 le: 14 mai 2020 à 00:01:23 »
Je vois aucune raison pour laquelle le scénario de StS ne pourrait pas plaire au public US. On aime en tant que fan croire que StS à air ce scénario exceptionnel mais fondamentalement c'est juste un shonen de plus avec des héros qui progressent et des ennemis cools.

Par contre ça a clairement vieilli dans sa technique et sa narration et ça ça joue n'en déplaise à une partie du fandom qui pense que StS est parfait.

Et c'est oublier aussi que Samouraï Troopers est arrivé aux US au milieu des années 90 avec diffusion TV puis en syndication et que ça avait eu son petit succès, preuve que StS aurait pu fonctionner un minimum

Donc je réitère : Il aurait fallu que ça arrive dix ans plus tôt.

(Et pour autant que je sache Buu est la partie la moins populaire aux US notamment du fait du "retour" vers l'humour DBesque )

-Sergorn

Hors ligne black dragon

Comme j'aime à le répéter là dessus aussi (car j'aime bien être un disque rayé), l'idée que Saint Seiya n'a pas marché au USA parce que la série a été massacré/transformée/etc est un pu fantasme de fan qui s'imagine que si la sortie était sortie dans son état initial, la public aurait forcément été conquis par sa "grandeur".
Ouaip, je suis assez d'accord avec ça, il n'y a pas assez de différences entre l'original et la version KotZ pour imaginer que cela aurait fait une grosse différence.
De même, comme je trouve que l'animé même en version KotZ reste supérieur à la version CG de Netflix, je ne vois pas pourquoi cela marcherait plus aujourd'hui.
Alcoholics don't run in my family.
They stumble around, breaking stuff.

Hors ligne Joneleth

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3233 le: 14 mai 2020 à 13:53:12 »
Je suis d'accord que la série est arrivée assez tard mais KOTZ 2003 a fait fort quand même en réecrivant tout le script. D'eilleurs je me rappelle a l'époque je trainais sur des forums US pour voir les réactions et tout le monde était uninanime a dire que les dialogues étaient débiles. (Aussi bien les qq fans de la série que ceux qui n'avaient jamais entendu parler de Seiya avant).

Enfin bon, avec des si on refait le monde. :D




En ligne Sergorn

Je suis d'accord que la série est arrivée assez tard mais KOTZ 2003 a fait fort quand même en réecrivant tout le script.

Non mais encore une fois : c'est ultra commun aux US ça. Je peux te parler truc comme Gatchaman ou Robotech qui ont plus de 30 ans quoi...

-Sergorn

Hors ligne Joneleth

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3235 le: 14 mai 2020 à 14:23:23 »
Je sais mais en faisant cela, l'oeuvre n'est plus la même. De même, ils ont remplacé la musique, ce qui est hyper important dans Seiya.

C'est un peu comme si Jean-Luc Azoulay réécrivait le script du bon, la brute et le truant pour que ça ressemble à Helène et les garçons afin de passer le film au Club Do et qu'il remplace l'ost de Morricone par les Musclés. XD Ce serait plus le même film. [:aloy]







En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3236 le: 14 mai 2020 à 14:31:37 »
M'enfin tu crois quoi, on était coutumier du fait en France aussi :))

Evidemment que c'est dénaturer l'oeuvre, mais c'est commun et encore une fois ça n'a pas empêché le succès de beaucoup d'oeuvres que ce soit ici ou outre atlantique.

Tu sais ce qui fait un succès souvent, c'est avant tout une question de timing et d'arriver au bon moment au bon endroit. Dans un autre contexte un gros carton aurait pu être un flop commercial et réciproquement, parfois le succès se joue à pas grand chose.

-Sergorn

Hors ligne Joneleth

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3237 le: 14 mai 2020 à 14:36:53 »
Je sais, on a eu des localisations plus que doutable.  [:lol]

Enfin avec internet, les choses ont changé et tant mieux. :)

Hors ligne Wild Pegasus

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3238 le: 14 mai 2020 à 21:10:47 »
Et après on me sort que ce n'est pas le bon topic pour parler de la réception de Saint Seiya par le public américain  [:aie]
- Ne change pas cette signature jusqu'à ce qu'il soit révélé que c'est Tenma qui est dans le fauteuil roulant et non Seiya -

Hors ligne kojiroryuga

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3239 le: 20 juillet 2020 à 18:51:54 »
Moi personnellement je trouve dommage les quelques écarts vis a vis de la série originale et du mangas mais sincèrement j'arrive à faire abstraction, j'ai quand même eu quelques bonnes surprise comme certains passage du mangas absent de la série originale qui figure dans cette version (ikki et shaka par exemple)

au passage le générique made in USA me gênant tellement j'ai bricolé une version japonaise de la chanson de l'opening avec les paroles japonaises d'époque et l'instrumental de cette nouvelle version
https://vocaroo.com/cDN7h3MB125

j'en ai un peu bavé mais je trouve le résultat pas si mauvais

Hors ligne Spirit_Knight89

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3240 le: 21 août 2020 à 11:01:16 »
En ce qui me concerne, je suis plutôt mitigé concernant l’adaptation américaine. Certes je ne m’attendais pas à retrouver l’excellence de la série d’origine, ni même de Lost Canvas... Mais clairement, on sent bien qu’il n’ont voulu édulcorer l’oeuvre au maximum afin d’en la rendre accessible à un public plus jeune.

Et puis j’ai trouvé le changement de sexe de Shun très irrespectueux. C’est pas comme si le manga original manquait de personnages féminins forts....

Je ne sais pas si il compte faire une troisième saison mais franchement je ne serai pas triste si ils renoncent à poursuivre l’histoire.

Hors ligne GOLD SAINT AIOLIA

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18713
  • Total likes: 91
  • Bourguignon tête de Poissons
    • Voir le profil
Re : Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3241 le: 21 août 2020 à 11:50:36 »
Et puis j’ai trouvé le changement de sexe de Shun très irrespectueux. C’est pas comme si le manga original manquait de personnages féminins forts....
Que veux tu dans le monde d'aujourd'hui il faut absolument féminiser, mettre toutes les "races", mettre des gays et lesbiennes,... parce que sinon ça va crier au scandale

Hors ligne Spadeas

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3242 le: 21 août 2020 à 12:47:34 »
Encore une fois, il y a pas eu de levé de bouclier quand Pidge est passé d'un gamin nerd à une gamine nerd dans le reboot de Voltron, et pourtant dans les deux cas, à la base c'est fait pour avoir un personnage féminin au cœur de l'action. Oui tu as des persos féminin fort dans le manga d'origine, mais combien participe à l'action ? Ou du moins intervienne plus qu'une fois par arc ? Si Marine ou Shaina avait eu un plus grand rôles, qu'elle chevalier d'or aurait elle affronté ?

Et c'est bien beau de venir ce plaindre des LGBT ou de la féminisation ou racialisation du marché, quand tu as plus de 50% du dit marché qui est encore dominé par des hommes blanc hétéro sur le devant de la scène... C'est comme ce plaindre que sur une trentaine de série, tu en ai cinq avec des LGBT et que tu trouve ça de trop.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne hugo

Re : Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3243 le: 21 août 2020 à 13:15:52 »
Si Marine ou Shaina avait eu un plus grand rôles, qu'elle chevalier d'or aurait elle affronté ?

Ophiuchus ? [:trollface]

Plus sérieusement, tu oublies que la traversée des 12 Maisons dans Omega s'est faite avec SIX monteurs de marche ...mais pourtant le même nombre de Golds en antagonistes (Bélier, Balance et Sagittaire out) que dans le support d'origine [:aloy]

Facile de lier narrativement Marine/Shaina à Aiolia, par exemple.

Facile aussi de donner un rôle plus étendu à Saori [:aloy] (ce que tente brièvement de faire KOTZ via la discussion avec Seiya en fin de saison 1 - seconde partie ou encore Saintia Shô à ses débuts, avant de vite repartir dans les travers de l'enlèvement) On peut encore parler de la tentative - là aussi avortée - de Legend of Sanctuary avec une Saori affaiblie faisant la traversée avec les Bronzes.

Donc non, y avait plusieurs moyens de faire sans gender-swaper Shun, désolé  [:petrus jar]
- "Pourquoi rejetez-vous les ténèbres ?"
- "Nous ne les refusons pas. Nous vivons plongés dans les ténèbres. Et c'est pourquoi... Nous faisons briller nos lumières !"

Hors ligne GOLD SAINT AIOLIA

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18713
  • Total likes: 91
  • Bourguignon tête de Poissons
    • Voir le profil
Re : Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3244 le: 21 août 2020 à 13:31:24 »
Et c'est bien beau de venir ce plaindre des LGBT ou de la féminisation ou racialisation du marché, quand tu as plus de 50% du dit marché qui est encore dominé par des hommes blanc hétéro sur le devant de la scène... C'est comme ce plaindre que sur une trentaine de série, tu en ai cinq avec des LGBT et que tu trouve ça de trop.
Moi ce qui me dérange c'est pas de mettre des gays, femmes, des latinos,... dans les séries, films ou autres au contraire aujourd'hui on vit dans un monde multiracial, ou la femme est l'égale de l'homme (elle l'a toujours été
même supérieure à l'homme),... et c'est logique de voir ça dans les films, séries

Moi j'ai bien aimé avoir des Golds féminines dans Omega par exemple

Ce qui me dérange ce sont les scandales pour pas grand chose parce qu'il n'y a pas telle ou telle chose dans un film ou série et cette guéguerre ridicule des sexes(ça c'est gonflant comme de tout féminiser)



« Modifié: 21 août 2020 à 13:35:38 par GOLD SAINT AIOLIA »

En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3245 le: 21 août 2020 à 13:33:04 »
Effectivement le Junikyu d'Omega s'est fait avec un personnage en plus... et on était tous à trouver que c'était mal équilibré ici à cause de ça donc bon :))

Allez je vais m'auto-quoter  [:petrus]

Ben c'est exactement ça. Omega a démontré qu'un groupe de six c'est pas vraiment une bonne idée (et 7 j'en parle même pas) et la série originale est en plus conçue pour un groupe de 5.

Imaginons un instant qu'on créé un nouveau personnage qu'on rajoute au groupe pour avoir un groupe mixte. OK. On arrive au Junikyû et donc je te pose la question : c'est lequel des Bronze Five qui perd un de ses combats iconiques au profit de la nouvelle ? On fait combattre Shura par la nouvelle qui hérite d'Excalibur ? On lui donne le combat contre APhrodite qui aurait tué son maître à elle ? On lui fait combattre Camus qui devient de facto son maitre ?

N'importe laquelle de ses solutions ferait gueuler.

Ou alors on fait que des combats groupés en équipes ? Possible, mais Omega l'a fait et on a bien vu que même ici c'est mal passé avec des gens qui ont le sentiment que les personnages n'étaient plus mis en valeur et perdaient en individualité.

Ou alors on ne met la nouvelle qu'en rôle de soutien ? Mais dans ce cas elle n'aurait aucun intérêt du tout et on revient à ce que disait Eugeune Son : le risque d'avoir un sixième perso dont tout le monde se fout.

Sinon je suppoe qu'on aurait pu remplacer un Bronze par un autre personnage avec une autre constellation, un autre nom, une autre armure... mais là encore : ça gueulerait tout autant !

En bref aucune des solutions pour ajouter un perso féminin dans Saint Seiya n'aurait plu aux fans...

Citer
Que veux tu dans le monde d'aujourd'hui il faut absolument féminiser, mettre toutes les "races", mettre des gays et lesbiennes,... parce que sinon ça va crier au scandale

Oui enfin c'est pas non plus forcément un mal. Vouloir faire du Saint Seiya qui ne résume pas à la foire à la saucisse n'a rien d'une mauvaise chose : et je suis à peu près convaincu que Kuru a du approuver l'idée de Shaun.

Et ce qu'à fait KotZ c'est quand même ultra timide en terme de progressisme : oh mon dieu y a une fille quoi, tu parles.  [:aie]

Pour le coup j'aurais préféré qu'ils assument et aillent plus loin.

-Sergorn

Hors ligne Spadeas

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3246 le: 21 août 2020 à 13:37:48 »
@hugo Si Shaina intervenait juste sur Aiolia, ça reviendrait au même que ce que je disais plus haut, elle aurait pas un plus grand rôles que dans le manga en intervenant occasionnellement. Ça reste bien différent d'une Shaun qui fera la monté des marches avec les autres, il y a pas la même implication (si bien sur l'arc du sanctuaire suit le manga). Ce que tu oublis aussi, c'est que les gens (du moins ceux qui vont gueuler directe), s'attendent à Shiryu face à DM et Shura, Hyoga face à Camus et Milo, Shaun face à Aphro, Ikki face à Shakka et Seiya face au reste, si ça n'arrivait pas ou que l'un des combats est volé par Marine ou Shaina, tu veux déjà entendre les "c'est n'importe quoi" à l'avance. C'est pour ça que le changement de sexe est certes une solutions de facilité, mais la plus efficace pour pas avoir à introduire un nouveaux personnage ou imposer un existant, dont on ne sauras pas quoi faire ensuite... Ça c'est déjà assez plaint de Vander Graad, justement parce qu’on voyait pas forcément où il voulait en venir avec ce personnage et qu'il a été introduit au forceps (malgré les bonne idées derrière).

@Aiolia C'est aussi gonflant d'entendre ce plaindre qu'il n'y en as pas assez, que d'entendre l'inverse, et au vue du marché actuel, comme je le disais, ceux qui ce plaignent qu'il y en a trop n’ont vraiment pas à l'ouvrir en fait je trouve. Comme je le disait avec des amis la dernière fois, au final dans LGBT c'est surtout le L et le G qui dérange, parceque la B, du coup ça laisse une ouverture pour que le personnage est une histoire "classique", quand au T, il y a tellement peux de film sur la transsexualité ou avec des personnages principaux trans, qu'être dérangé par ça serait vraiment abusif.
Je m'applique volontiers à penser aux choses auxquelles je pense que les autres ne penseront pas.

Hors ligne GOLD SAINT AIOLIA

  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 18713
  • Total likes: 91
  • Bourguignon tête de Poissons
    • Voir le profil
Re : Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3247 le: 21 août 2020 à 13:42:34 »
Effectivement le Junikyu d'Omega s'est fait avec un personnage en plus... et on était tous à trouver que c'était mal équilibré ici à cause de ça donc bon :))

Allez je vais m'auto-quoter  [:petrus]

En bref aucune des solutions pour ajouter un perso féminin dans Saint Seiya n'aurait plu aux fans...

Oui enfin c'est pas non plus forcément un mal. Vouloir faire du Saint Seiya qui ne résume pas à la foire à la saucisse n'a rien d'une mauvaise chose : et je suis à peu près convaincu que Kuru a du approuver l'idée de Shaun.

Et ce qu'à fait KotZ c'est quand même ultra timide en terme de progressisme : oh mon dieu y a une fille quoi, tu parles.  [:aie]

Pour le coup j'aurais préféré qu'ils assument et aillent plus loin.

-Sergorn
Le choix de Shun en femme bof trop prévisible, j'aurai plus été pour Hyoga ou Ikki, ça aurait été plus original

Ou même pourquoi forcément une seule femme dans les héros pourquoi pas 2 ou 3 pour changer



@Aiolia C'est aussi gonflant d'entendre ce plaindre qu'il n'y en as pas assez, que d'entendre l'inverse, et au vue du marché actuel, comme je le disais, ceux qui ce plaignent qu'il y en a trop n’ont vraiment pas à l'ouvrir en fait je trouve. Comme je le disait avec des amis la dernière fois, au final dans LGBT c'est surtout le L et le G qui dérange, parceque la B, du coup ça laisse une ouverture pour que le personnage est une histoire "classique", quand au T, il y a tellement peux de film sur la transsexualité ou avec des personnages principaux trans, qu'être dérangé par ça serait vraiment abusif.
+1
Pourquoi ne pas faire d'Aphrodite un trans, même si ce serait pas "original" en soit vu le perso, moi j'approuverai cette idée

On peut aussi mettre Milo et Camus homosexuels, rendant leur relation plus intime


« Modifié: 21 août 2020 à 13:44:57 par GOLD SAINT AIOLIA »

En ligne Sergorn

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3248 le: 21 août 2020 à 13:49:43 »
Citer
Le choix de Shun en femme bof trop prévisible, j'aurai plus été pour Hyoga ou Ikki, ça aurait été plus original

Ou même pourquoi forcément une seule femme dans les héros pourquoi pas 2 ou 3 pour changer

C'est bien en ça que je trouve ça trop timide en effet.

Quitte à faire un groupe mixte fallait fallait y aller franco et faire un schéma avec au moins deux filles comme les Sentais, puis faire de même pour les adversaires. A l'annonce de Shaun on se demandait jusqu'ou ils iraient, si par exemple ils allaient rendre les Golds mixtes... alors qu'à ce stade il devient évident que si S2 il y a, on retrouvera exactement les mêmes Golds que dans l'original.

On en revient donc au problème usuel des production TOEI : leur cul entre deux chaises.

-Sergorn

Hors ligne Bouloche Le Foufounet

Re : [Knights of the Zodiac] Saint Seiya Netflix (Arc Silver : 23/01/20)
« Réponse #3249 le: 21 août 2020 à 13:54:36 »
Perso, ça ne me dérange pas qu'un des Bronzes five ait été féminisé, en soit. Je comprend la démarche et je ne suis pas un fan-extrême qui considère que tout changement par rapport au support d'origine est une hérésie.
Par contre, comme je l'ai déjà dit, ça me dérange que ce soit Shun qui ait été féminisé !
Shun, à l'origine, apportait une note plus douce, plus "féminine" (à prendre avec 800 guillements) dans le groupe de héros si "viril", si "mettons nous sur la gueule et nous verrons celui qui a raison". Un garçon qui n'est pas bagarreur, qui préfère la douceur, le dialogue  et la paix, qui a une armure rose mais qui n'est pourtant pas "efféminé", ça avait un coté "original" et finalement progressif dans une série "shonen old school" où c'est très clairement la fête à la saucisse !
Le fait, précisément, que ce soit Shun qui est été choisi pour subir un gender-swap, sous couvert de progressisme, relève pour moi, au contraire, d'un sexisme le plus gras et rétrograde ! "Il faut une femme dans le groupe de héros ? Prenons la lopette qui chiale et s'habille en rose". Triste et cliché !

Je comprend qu'il était difficilement envisageable de gender-swappé Seiya, en tant que héros du groupe de héros. OK, soit.
Mais ça ne m'aurait posé absolument aucun problème que ce soit Hyoga ou Shiryu qui aient été gender-swappés (même si, dans le cas de Shiryu, il aurait fallu adapté son exhibitionnisme pathologique d'une autre manière ! [:lol]).
Les "caractéristiques" qui font que Hyoga est Hyoga ou que Shiryu est Shiryu auraient parfaitement pu être "transposées" dans un perso féminin. Ca aurait été intéressant et sûrement moins gros-cliché-baveux que rose=fille.


Tout problème a sa solution qui pose problème...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. (Coluche)

Tags: moteur