Non mais ce que tu ne comprends pas c’est qu’un mangaka fait ce qu’il veut de son histoire. Il ne te demandera pas tonavis hein
Je suis pas foncièrement fan de l'anime-isation du personnage, mais ma foi en 13 ans il a le temps de changer.-Sergorn
@Max : arrête de te moquer, c'est canon que la poussière d'étoiles fait des miracles !
Mouais enfin entre les personnalités enfants de Seiya, Shiryu, Hyoga, Shun et même Ikki en dépit de son séjour sur Death Queen Island, et leur personnalités adultes/ado on peut pas dire qu'il y ait véritablement de différence en une dizaine d'années. Idem pour Deathmask. On est dans un manga pas dans la vraie vie, donc la justification de en 10 ans on peut changer est à prendre avec des pincettes dans le cas de cette œuvre.
Je ne vois pas en quoi l'argument "l'auteur fait ce qu'il veut" justifierait qu'on adhère à tout ce qu'il fait et qu'il n'y aurait rien à redire.
On ne voit pas quand shion convoque saga et aiolos pour les informer que c'est aiolos qui va etre pope ?Ainsi que saga qui rejoint shion sur le mont etoile pour le tuer et prendre sa place ?
On pourrait continuer longtemps encore.
Ah bon ? Tu trouves qu’Ikki n’a pas changé via son passage à DQI ? Et qu’il n’a pas de nouveau changé après le fight contre ses potos ?À un degré moindre on a aussi Shiryu qui était devenu bien prétentieux et égoïste après son d’entraînement et qui a changé de caractère une fois son combat perdu contre Seiya...Bref Shura a très bien pu cogiter sur la situation et se dire qu’au final c’est Saga qui a raison ! Le Gémeaux s’est débarrassé de l’ancien Pope et d’Athena ! Que faire contre un personnage aussi fort ? La force est justice ! Comme le dit Shura à Shiryu ! Je ne vois aucune contradiction ! Juste le fruit d’un raisonnement !
Hugo, tu es quand même impressionnant de mauvaise foi