En cette période de candidatures pour tous les étudiants de France, j'en profite pour vous montrer un nouveau cas. Encore une fois je ne juge pas de la qualité du diplôme ou de l'école (ils proposent un titre enregistré au RNCP en niveau 1, donc équivalent bac+5 donc je ne doute en aucun cas de la valeur de la formation), je montre simplement que la communication est floue, du moins quand on ne prend pas le temps de lire en détails.
L'Ecole Intuit Lab de Paris propose trois cycles de formation : Préparatoire, Bachelor, Mastère :
https://ecole-intuit-lab.com/formationsPremière constatation, les trois cycles se suivent (année 1, 2, 3, 4 et 5), sur un modèle classique en arts qui revient grosso modo à Licence/Master, mais plutôt calqué sur ce qui se fait dans les écoles, à savoir année préparatoire puis BTS.
1) Chose à noter, nous ne sommes pas ici dans cette succession année préparatoire/BTS, puisque le diplôme visé en bout de cursus est bac+5, et non bac+2 comme les BTS (malgré l'insistance de certaines écoles sur leur "diplôme en trois ans", leur diplôme se fait en 2 ans seulement, la première année n'ayant pas de valeur intrinsèque). Rien de spécial à dire sur ce point, l'enchaînement de 5 ans correspond bien à un diplôme bac+5.
2) La fin du "cycle Bachelor" est marquée par un diplôme Bachelor, intitulé Certificat de Concepteur en Communication audiovisuelle. Là, il y a quelque chose à dire. Et je tiens à préciser que le site
ne ment pas : il est juste imprécis. La chose à retenir ici et qu'on évoque un "diplôme Bachelor", mais ce terme n'a strictement aucune valeur légale en France. Il est utilisé par les écoles pour afficher une formation en 3 ans ou valant bac+3, mais il ne correspond pas à une Licence. N'importe qui peut délivrer un tel diplôme, c'est parfaitement légal puisque sans valeur intrinsèque. Par ailleurs, l'intitulé figurant dans le cadre précise très bien la nature de la chose : c'est un certificat d'école, donc une simple attestation de l'école indiquant que les trois premières années ont été suivies et validées. Aucun mensonge, il faut juste connaître les termes.
3) Le "cycle Mastères" est composé de deux années, rien d'anormal pour un titre certifié bac+5. Il faut cependant bien faire attention, un "Mastères" n'existe pas en soi, c'est un terme employé par les écoles (au même titre que "Master of Science" par exemple) pour établir une proximité avec la nomenclature officielle (Licence/Master/Doctorat) et qui peut cacher des réalités bien différentes. Il est donc important dans ces cas de lire les précisions et surtout de chercher la nature exact du diplôme qui se cache derrière l'appellation "Mastères".
En l'occurrence, le cadre précise l'intitulé exact et indique une inscription au RNCP sous le titre "Directeur artistique en communication visuelle et design numérique ". Une recherche sur le site du RNCP permet rapidement de vérifier les faits :
http://www.rncp.cncp.gouv.fr/grand-public/visualisationFiche?format=fr&fiche=19224La fiche du RNCP confirme par ailleurs ce qui est dit de la formation plus bas sur la page de l'école :
Arrêté du 30 juillet 2018 publié au Journal Officiel du 07 août 2018 portant enregistrement au répertoire national des certifications professionnelles. Enregistrement pour deux ans, au niveau I, sous l'intitulé "Directeur artistique en communication visuelle et design numérique" avec effet du 03 juillet 2017, jusqu'au 07 août 2020.
La formation est bien validée, et le restera jusqu'en août 2020 voire plus si renouvellement.
Ce petit cadre de présentation ne pose donc en soi aucun problème. Je suis bien plus embêté par ce qui figure plus bas, dans les descriptifs de formation et de diplôme. Pour le certificat, il apparaît sous diplôme
Certificat de Concepteur en communication visuelle (BAC +3)
Le cursus diplômant en design est conçu sur une durée de 5 ans, sans titre intermédiaire.
Néanmoins, au niveau bac+3, l’école délivre un certificat d’école faisant état du nombre d’ECTS (Crédits européens), ce qui permet aux étudiants de faire valoir leurs trois années d’études.
La mention est très claire mais contradictoire : diplôme bac+3, mais le cursus se déroule en 5 ans sans titre intermédiaire.
Si le cursus reconnu par le RNCP est le "Mastère" mentionné plus haut", ce certificat n'a aucune valeur en soi, et je trouve un peu malhonnête de mettre (bac+3) entre parenthèse juste à côté. Par ailleurs, je suis dubitatif quant à la mention de crédits ECTS que les étudiants pourraient faire valoir. En effet, pour ceci il faudrait des précisions sur la formation certifiée au RNCP : est-ce une formation en 5 ans ? Une formation en 2 ans accessible après un bac+3 ? Les deux sont tout à fait possibles, mais peuvent beaucoup changer la donne : un diplôme certifié en 5 ans permet effectivement de valider des ECTS sur les 5 années. En revanche, un diplôme en 2 ans certifié niveau 1 (donc bien bac+5) ne peut en aucun cas permettre de valider des ECTS pour des années non certifiées (années 1 à 3, en l'occurrence). La pratique n'est pas impossible ni même étrange en soi : que l'école propose une formation non diplômante de 1, 2 ou 3 ans avant de pouvoir accéder au véritable diplôme certifié est courant et compréhensible.
Ce qui me gêne, c'est l'absence d'information sur ces trois premières années et sur la nature exacte du titre certifié, au delà du fait qu'il s'agit d'un titre niveau 1. On voit très bien que les conditions d'accès pour chaque année est standard : pour entrer en 2ème année,il faut un bac+1, pour entrer en 5ème année, il faut un bac+4, etc, mais il n'est nulle part fait mention du nombre d'années que fait
réellement le diplôme. Le RNCP se borne à signaler la valeur et les modalités de délivrance du diplôme (elle est d'ailleurs bien détaillée, ce qui n'est pas toujours le cas).
En fait, il faudrait dans ce cas avoir accès au contenu de la formation, et vérifier ce qui est attribué à chaque année. Problème, comme dans bien des cas, toute recherche d'informations précises aboutit à ça :
https://ecole-intuit-lab.com/brochurehttps://ecole-intuit-lab.com/candidaturehttps://ecole-intuit-lab.com/nous-contacterJe n'aime pas ce type de filtrage, qu'on retrouve systématiquement pour ce type d'établissement. Aucune information détaillée n'est disponible sans passer par la case "je me présente et je dis ce que je fais", ce qui vous inscrit probablement sur un listing, bien que ceci ne soit pas précisé sur la page.
...
Par contre c'est précisé dans les mentions légales :
https://ecole-intuit-lab.com/mentions-legalesAfin de vous proposer un service et une expérience personnalisés, l’accès aux informations spécifiques telles que brochures et inscription en ligne, vous vous serez amené à renseigner des formulaires. Les informations recueillies font alors l’objet d’un traitement informatique rendu nécessaire pour assurer le suivi commercial et marketing. Les destinataires des données sont les services administratifs de l’école.
L’Ecole intuit.lab s’engage à préserver la confidentialité des informations éventuellement fournies par l’internaute via les formulaires en ligne du site.
Je ne vois pas trop l'intérêt du suivi commercial et marketing alors qu'il s'agit simplement de télécharger une brochure, mais bon...
Le seul intérêt que je peux éventuellement accepter est qu'en demandant, sur une des pages, par quel biais la personne a connu l'établissement, ce dernier peut déterminer quelles ont été les vecteurs de diffusion de sa publicité, et ainsi ajuster sa politique de communication par la suite. Reste que devoir donner sur N° de téléphone portable pour télécharger un pdf, euuuh...
Toujours est-il que toutes les pages mentionnent une formation en cinq années, il faut donc partir là-dessus :
https://ecole-intuit-lab.com/ecole#admissionsJ'aurais simplement voulu pouvoir consulter le détail, sans forcément avoir d'arrière-pensées. Que le titre soit certifié sur les cinq ans est tout à fait possible, c'est par exemple le cas des diplômes des Institut d’Études Politiques.
Au final, ça a l'air solide (c'est une formation professionnelle, il y a pas mal d'entreprises partenaires, donc il y a des accords pour accueillir des étudiants en stage). On peut par ailleurs constater sur le RNCP, tout en bas de la fiche, que le diplôme succède à un autre du même établissement et du même type, avec les dates des arrêtés et les périodes de validité. Il y a une continuité depuis 2008, ce qui est plutôt bon signe.
En revanche, on a aucune information sur la structure interne du diplôme, l'organisation des cours, les coefficients, le règlement des examens s'il y en a, etc. Et je trouve ça vraiment dommage, car le seul moyen d'obtenir ce type d'information est de renseigner une fiche d'informations personnelles au préalable, et donc de s'exposer à des réponses partielles et/ou orientées, en fonction de ce que l'établissement est prêt à lâcher comme données.
Malheureusement, c'est une pratique systématique dans les établissements privés, même ceux qui délivrent des diplômes reconnus. Que ce soit en art, en commerce ou autre, chaque école veut conserver des secrets pour que la concurrence ait le moins d'informations possibles.
On peut glaner un peu plus en cliquant sur le cadre bleu "Formation Pro" en haut de l'interface, qui mène vers un autre volet de l'école destiné aux professionnels :
https://intuit-pro.com/On peut ici voir la mention suivante :
Cycle diplômants
Directeur/Directrice artistique Design, Communication Visuelle et Digital
- 6 mois
Formez-vous en 6 mois et obtenez un diplôme Bac+5 en design global.
L'intitulé est un dérivé de celui du site principal, mais la page formation permet de ocnfirmer qu'il s'agit du même diplôme :
https://intuit-pro.com/formation_metier/communication-visuelle-design-et-digital/Mastère 2 (BAC+5) « directeur(trice) artistique en communication visuelle et design numérique », titre certifié niveau I par l’État (RNCP).
Et c'est là que je suis bien embêté, puisque la formation est alors indiquée comme se déroulant en 6 mois :
6 mois (840h) : 4 mois de théorie (560h) et 2 mois de stage en entreprise (280h).
Répété parmi les points forts :
Le seul Bac+5 en direction artistique design global d’une durée de six mois en France.
Ce n'est pas un problème en soi, mais je m'interroge alors sur la durée réelle du diplôme. A le lire comme ça, on pourrait croire que le titre certifié se fait sur 6 mois, et que les 4 ans et demi mentionnés par ailleurs ne comptent pas réellement, comme il est possible que les 6 mois en question concernent spécifiquement ce point d'accès "professionnel" qui permettrait de faire la formation en accéléré (comme une validation d'acquis à l'universitén c'est tout à fait possible). Ce qui jette alors un doute sur le "certificat" du diplôme Bachelor qui est censé permettre de faire valoir des ECTS. Et c'est bien pour cette raison qu'il serait intéressant d'avoir des informations détaillées.
Bref, une fois encore je ne remets pas en cause la validité ou la qualité du diplôme, mais je m'interroge sur le flou artistique qui entoure l'ensemble et sur certaines contradictions dans la présentation, qui ne pourraient être résolues qu'en consultant la structure même de la formation.