le manga lui même a été annulé prematurement car il n'était plus assez populaire.
Le plus gros pic d'audience de la série c'était donc l'épisode 49 (excellent épisode au demeurant), mais j'aurais plus imaginé à cette place, le premier épisode, le 57 (Ikki vs Shaka), un des épisodes larmoyants sur la confrontation Hyoga vs Camus, ou encore le 72 (climax de l'arc du Sanctuaire). Le fanboyisme/fangirlisme Shiryu avait atteint son paroxysme.
Qui est lié au 48. Car si l'épisode d'avant était mauvais ou pas intéressant tu vas moins avoir envie de regarder le suivant. Donc si un episode a une bonne audience c'est que le précédent avait fait le job pour te donner envie de le regarder et inversement (je crois très peu au cas de figure ou quelqu'un va appeler ses potes pendant l'épisode pour leur dire de regarder tant c'est bien).
Le manga annulé prématurément est une légende urbaine, répandu par des fans, et toujours les mêmes par ailleurs...A dix tomes de la fin alors qu'il débutait Hadès il a dit à son éditeur que Hadès serait son dernier arc et qu'il arrêterait au Tome 28. Saint Seiya était d'ailleurs tellement "peu" populaire, que la Shueisha à placé exprès l'ultime chapitre de la série dans son nouveau magazine histoire d'être sûr de vendre son premier numéro ! -Sergorn
Kurumada en avait ras le bol?
Le plus gros pic d'audience de la série c'était donc l'épisode 49 (excellent épisode au demeurant), mais j'aurais plus imaginé à cette place, le premier épisode, le 57 (Ikki vs Shaka), un des épisodes larmoyants sur la confrontation Hyoga vs Camus, ou encore le 72 (climax de l'arc du Sanctuaire).
car ils pensaient que c'était les dernières fois qu'on voyait Ikki dans l'anime (je pense pas que la publication avait déjà atteint le moment de son retour contre Saga).
J'aime beaucoup Asgard et Poseidon, mais, comme l'ont souligné d'autres membre du forum, un de leurs gros défaut est que les personnages principaux ont fini leur évolution et qu'ils ne leur arrivent pas grand chose de passionnant à titre personnel....Et si je me souviens bien, à la même époque, sortaient les films, qui enfonçaient encore davantage le clou (Sauf pour Seiya dans Abel et Hyoga dans Lucifer).
Je dirai même que l'arc Asgard leur a justement permis de peaufiner leurs acquis de la bataille du Sanctuaire, ce qui justifie d'autant mieux leur puissance durant l'arc Popo que dans le manga.
Comme le dit Sergorn, le fait qu'Asgard était un filler, et que les japonais en étaient conscients contrairement à nous, a sans doute accéléré la lassitude que perso j'ai commencé à vraiment ressentir avec Poséidon.
Pour nous, tout ça était invisible, et tant mieux au fond, ça a permis de savourer l'arc pour ce qu'il était, et pas pour sa pertinence dans l'intrigue globale.
Je pense qu’à l’epoque Asgard a dû lasser un peu à cause des longueurs de certains épisodes... alors que de nos jours (étant plus âgé) on savoures. La question que je me pose est: est-ce que la moyenne de 7,7 est elle mauvaise ? Pour comparer il faudrait connaître la moyenne que faisaient les autres séries diffusées à cette époque ?
Dans les choses qui ont fait que nous avions de meilleures chances d'apprécier cette saga que les japonais, il y a aussi le fait que nous n'avions pas le générique original qui spoilait entre autre l'existence de Bud