En même temps... Saga qui veut s'emparer du sceptre et du bouclier...
Dokho et Shion savent parce que la déesse, les 4 bronzes ont tout raconté. Shijima a voyagé dans le temps, a vu Seiya avec l'épée invisible.
Euh... j'ai du mal à suivre le raisonnement.Je vois pas en quoi vouloir s'emparer d'un sceptre et d'un bouclier divins = ça ne peut être qu'Arès
Tiens, Seiya porte la bonne armure à présent et plus sa final Cloth retcon .... Sauf qu'il fait jour et non nuit !
ou s’il nous balance que c’est Hera qui veut les armes d’Athéna contre Zeus ou que sais-je, ce sera une autre histoire 🤷🏻♂️Pareil si tout est lié à Chronos... 😅
Comme le respect des Gold du XVIIIe envers Teshi Vu qu'il n'a surement pas lu Saintia Sho ou juste le 1er tome, espérer un lien/référence tient du miracle ou de la coïncidence fortuite.
Ce serai un vilain pied de nez de la part de Kuru envers Chimaki ! Kuori fait tout ce qu'elle peu pour rester cohérente avec l'oeuvre de base et ND, alors si possession il y a autant se respecter entre auteurs. Ares, ce serai logique également avec G ou SagaPope s'identifie à lui et le prend en exemple.Bref, si Kuru ne vient pas à Ares, je préfère qu'il reste sur l'option Skyzo.
Si Kuru décide de toucher à l'histoire d'une possession de Saga, j'ai peu de mal à croire que ce sera pas pour faire un lien éventuel avec ND.Pour le reste on s'en fout on sait comment sans marche, et le public de Saintia Shô s'en foutra aussi. 15 ans après les début de ND et TLC il serait peut être temps d'accepter qu'on ait des continuités différentes pour chaque oeuvre.-Sergorn
Kuori fait tout ce qu'elle peu pour rester cohérente avec l'oeuvre de base et ND, alors si possession il y a autant se respecter entre auteurs.
Si Kuru décide de toucher à l'histoire d'une possession de Saga, j'ai peu de mal à croire que ce sera pas pour faire un lien éventuel avec ND.
Dans Zéro on attendait le lien avec ND, finalement on a rien eu. Pourquoi ici nous aurions un lien ? Après j’aimerai bien un lien avec ND aussi, aucun soucis, mais pourquoi on en aurait un là précisément ?
Ben si on nous révèle l'existence et le non d'une entité qui est fondamentalement derrière toute la merde qui se déroule dans Saint Seiya en ayant fait sombré Saga du côté du mal, on peut logiquement imaginer cette entité comme le grand méchant final de Saint Seiya. Et ça tombe bien ND est la suite de Saint Seiya.
Et avec quel talent Sa partie pre-Galaxian Wars/Galaxian Wars s'insère pas du touuuuut au forceps.Et puis faut arrêter la légende du Kurumada scrutant attentivement les auteurs de spin-offs : de une, ça contredirait ce qu'il avait annoncé dès G toucour à Okada "fait ce que tu veux", de 2, vous croyez sérieusement qu'il a le temps (ou l'envie et l'énergie) de superviser plusieurs œuvres hebdos et mensuels comme si il avait encore 20 ans ?De 3, il a aussi ses propres œuvres (ND, Zero, Origin) en cours en parallèle, donc si il doit se poser à chaque fois la question "je peux pas faire ça parce que ce truc a été dit dans Saintia Shô/Assassin/Whatever" alors que c'est LUI l'auteur original, et bien ça va être très vite prise-bonbon.Mais bon, ça fait quoi, facile 15 ans qu'on sait tout ça, et y en a toujours qui espèrent comme des grands nenfants dans le déni au miracle de l'univers structuré, la saison 3 de TLC et la constellation de Michel Drucker.Faut passer à autre chose, à un moment donné, hein.