Ces films/séries que tout le monde aime (ou déteste) sauf VOUS

[Volcano]

En même temps, dans Home Alone 2 Trump ne ressemble pas encore à un vieux pâté comme aujourd'hui. Donc forcément il est plus à son avantage.

[Kodeni]

Quelques souvenirs d’enfant pour ces films que je n’ai pas revu depuis au moins une vingtaine d’années...

C'était toujours les mêmes acteurs dans le troisième film ?
Je ne pense pas l’avoir vu celui là.

[sharivan]

C'était toujours les mêmes acteurs dans le troisième film ?

Non, les acteurs des deux premiers films n'apparaissent pas dans le troisième.

[Kodeni]

Ceci explique sûrement cela donc...

[Sergorn]

En effet le troisième film reprend le concept mais avec une famille différente, la raison étant que Macaulay Culkin ne tournait plus quand il a été mis en chantier.

Il existe aussi un Home Alone 4, sorti lui directement en TV et DVD en 2002 qui reprend les personnages des deux premiers films mais aucun des acteurs... Et un 5ème sorti en 2012, également un TV Film et avec de nouveau personnages.

-Sergorn

[Kodeni]

Comment épuiser le concept...

[sharivan]

Punaise, ils ont été jusqu'à en réaliser encore deux autres opus après le troisième. Effectivement, comment user un concept jusqu'à la moelle.

[Volcano]

User jusqu'à la trame, plutôt. La moëlle ça se suce.

[sharivan]

User jusqu'à la trame, plutôt. La moëlle ça se suce.

Tu m'as mis le doute Volcano mais j'étais quasiment sûr que c'était une expression que j'avais déjà entendue plusieurs fois et qui signifiait "jusqu'au bout".
https://www.languefrancaise.net/Bob/32634
Du coup, user un concept jusqu'au bout ou totalement me paraît juste ?

[Pulsion73]

j'ai pensé qu'il y avait du second degré dans la remarque de volcano. Ou alors, j'avais plutôt user jusqu'à la corde en tête. Enfin peu importe, les home alone le 1er suffisait.  .

[sharivan]

j'ai pensé qu'il y avait du second degré dans la remarque de volcano.

Je ne l'avais pas du tout mal pris, bien au contraire.

Ou alors, j'avais plutôt user jusqu'à la corde en tête. Enfin peu importe, les home alone le 1er suffisait.  .

Effectivement, cela me rappelle la saga "Terminator". Le premier se suffisait mais, faire un deuxième opus qui est bon, pourquoi pas. Par contre, en faire trois autres derrière

[Pulsion73]

Ah mais je n'ai pas pensé que tu l'avais mal pris.  .
Les Terminator c'est  un autre  trop c'est  sûr.  Les 2 1ers suffisaient, le reste c'était  de la distraction, excepté encore une fois le Renaissance.
Pour Les home alone j'en ai  vu 3, et dans le 2e Culkin  commençait à  devenir  vraiment  tête à claque . Le 3, un autre acteur assez insignifiant  d'ailleurs.

[sharivan]

Comme souvent pour les films qui ont très bien marché, la seule motivation pour en faire une ou plusieurs suites est  :

Spoiler (click to show/hide)

Après, ce n'est pas un reproche, les producteurs et studios sont dans leur rôle et auraient tort de s'en priver.

[GOLD SAINT AIOLIA]

Comme souvent pour les films qui ont très bien marché, la seule motivation pour en faire une ou plusieurs suites est  :

Spoiler (click to show/hide)

Après, ce n'est pas un reproche, les producteurs et studios sont dans leur rôle et auraient tort de s'en priver.

Exactement c'est comme ceux qui critiquent qu'il y aie encore et encore des fast and furious, ben tant que la licence ramasse du pognon ils continueront
Tout le monde en ferait autant