Soirées ciné =)

[pippoletsu]

Vu Valerian.
Je m'y suis beaucoup ennuyé.
Et les 10mins de recap pour être bien sûr que même en galochant dru ton love interest ou en devisant gaiement sur la whatsappanza m'ont achevé. En fait c'est juste parce que j'avais beaucoup trop bu de café durant mon brunch dominical que je ne me suis pas endormi.

[Chrysos]

Valérian:

Très moyen, surtout au regard de la richesse de la BD. Pour être honnête, j'ai lutté pour ne pas dormir vers le milieu du film et ce n'est que l'arrivée d'Ethan Hawke qui m'a fait rouvrir les yeux:

Spoiler (click to show/hide)

Dommage qu'il dégage aussi vite

Et puis vient la cerise sur le gâteau: Rihanna

Spoiler (click to show/hide)

Meilleur passage du film! Et là je dis merci monsieur Besson ! Parce que caster la "chanteuse", juste pour en faire une pute polymorphe, c'est déjà admirable. Mais, surtout, la remplacer aussi sec par le blob bleu, ça touche au génie! Faut-il comprendre que:

- Soit elle était trop mauvaise actrice pour jouer les scènes suivantes et qu'un étron numérique ne pouvait qu'être plus crédible?
- Soit elle était trop chère pour n'apparaître plus que ses cinq minutes de contrat et que le blob était moins ruineux? 

Rien à retenir à part ça, si ce n'est que les deux acteurs choisis ne collent pas du tout aux persos, surtout la fille et ses deux expressions: la Poker face et le sourire crispé.

[Pfedac]

Vu Valerian et j'ai détesté.
Heureusement qu'il y a l'aspect visuel pour sauver les meubles pour moi parce que sinon entre le scénario un peu faiblard et les deux personnages principaux qui donnent plus l'impression d'un couple de cassos d'une émission de télé réalité d'NRJ12 que d'agents d'élites, ça ne vole pas haut (en vrai je peux pardonner un scénario écrit sur un timbre poste  si j'aime les personnages).
Pourtant sur la sf/fantasy/fantastique je suis très bon public d'habitude, j'ai bien aimé Independance Day 2 et la Grande Muraille quoi. Et n'allez pas me sortir que c'est parce que les héros sont pas assez américains à mon goût, il y a une différence entre ne pas avoir les valeurs américaines et être des sales cons qui donnent l'impression de ne pas être totalement sortis de l'adolescence.

Spoiler (click to show/hide)

Avec cette merveilleuse réplique de fin "t'es la seule fille sur ma playlist", une de mes copines à explosé nerveusement de rire, et j'aurais fait pareil si j'avais pas été en train de penser "mais quand est-ce que ça finit ce truc" 

 
Bref, tant mieux pour ceux qui ont aimé, mais moi je suis passée à côté et rien ne m'a plu à part le visuel.

[megrez alberich]

Besson fidèle à lui-même, quoi.

Perso, j'ai laissé tomber après Le Cinquième Element....

[Sergorn]

Besson fidèle à lui-même, quoi.

Non, non je suis pas d'accord. Je suis le premier à critiquer Besson quand il fait de la merde, mais pour moi on est très largement devant un de ses meilleurs films, et j'ai au contraire trouvé qu'on retrouvait bien moins ses tares habituelles que dans ses autres films récents.

Après comme je disais, forcément l'appréciation du film passe par accrocher aux personnages. Ca n'a clairement pas été le cas pour Pfedac, mais quand Aresielle me dit que les persos sont respectueux de la BD dans leurs caractères je ne peux pas dans ce cas penser que ce sont de bêtes persos Bessonniens.

Quoi qu'il en soit je pense que si y a un film qui mérite qu'on redonne une chance à Besson c'est celui là. On aime ou pas, mais au moins c'est clairement pas un truc bossé par dessus de la jambe et baclé de tous les côté comme tant de ses productions de ses 15 dernières années.

-Sergorn

[megrez alberich]

au moins c'est clairement un truc bossé par dessus de la jambe et baclé de tous les côté comme tant de ses productions de ses 15 dernières années.

Oh, ce fail ! 

[Fuu-chan]

N'ai pas vu le film, mais ai beaucoup aimé les BDs. Donc, Valérian et Laureline NE sont PAS des post-ados crétins creux et tête à claques. Ce n'est pas non plus le royaume des grosses vannes dégoulinantes de médiocrité. Et ce sont des persos qui ont plus qu'un degré de lecture, et certainement pas des je m'en foutistes de première.
Si le film les fait passer pour tels, c'est que Besson a merdé ou choisi de rester dans le simplissime en ne dépassant pas le premier degré et le vernis fantasque des persos.
(notez l'emploi du "si", hein, je répète, je n'ai pas vu le film, et avoue ne pas avoir envie de le voir quand je lis les critiques sur le scénar mauvais et les répliques bien grasses de la subtilité d'un diplodocus au milieu d'un magasin de porcelaine sur IMDB)

Fuu-chan.

[Aresielle]

En même temps quand on voie ce que les gens appelle ado de nos jour ...

[Bouloche Le Foufounet]

Vu Valérian, à mon tour :

Spoiler (click to show/hide)

Alors oui, en effet, ça a été dit plusieurs fois : c'est beau, c'est très beau. L'univers visuel est très riche avec plein de petites inventions partout. Et puis, la 3D est magnifique, avec une profondeur impressionnante, sans pour autant faire "rajout gratuit juste pour montrer la 3D".
Bref, j'avais pris ma place de ciné avec la ferme intention de m'en prendre plein les mirettes, et, sur ce point, j'ai été parfaitement servi.

Le soucis, c'est que je suis sorti de la séance avec un énorme sentiment de vide, en me disant "ouais, OK, et ?...". J'me suis creusé la soupière pendant la nuit pour essayer d'analyser d'où venait cette désagréable impression de vacuité...

En fait, elle vient, à mon sens, du traitement des 2 héros.
N'ayant lu qu'un seul tome de la BD d'un oeil lointain par simple curiosité, je ne pourrais pas dire si les héros sont psychologiquement conformes entre la BD et le film (et qu'ils ne soient pas physiquement ressemblant, perso, je m'en contre-fous), mais en fait, ce n'est pas le plus important.
Le gros problème, c'est la présentation des persos et leur back-ground : Pour moi, la 1ère impression laissée par un perso est très importante car c'est celle qui marquera la "base" de ce perso. Or, dans le film, dès sa 1ère scène, on présente Valérian comme un gros tombeur un peu lourd qui veut rajouter Laureline à son tableau de chasse. D'où ça vient, on ne sait pas. C'est cet aspect du perso qu'on choisit de nous montrer en 1er, sa caractéristique 1ère donc. Le fait que ce soit un agent d'élite d'une super agence qui fait régner l'ordre dans la galaxie est passé au 2nd plan. (Il n'y a pas une histoire de "voyage dans le temps" dans la BD ? M'en rappelle plus bien mais il me semble : quoiqu'il en soit, ce n'est absolument pas effleuré dans le film)
D'ailleurs, cette agence est totalement passée à la trappe : elle est très vaguement évoquée (par l'apparition en hologramme du ministre), mais pas du tout exploitée. Dans le film, on a l'impression que les 2 héros sont simplement sous les ordres du Commandant de la station, et c'est à peu près tout.

Ainsi, pendant tout le film, on revient sur cette amourette/dragouille à 2 ronds à coup de "je t'aime, moi non plus". C'est gras, c'est cu-cul, c'est cousu de fil blanc.
Et puis, cerise sur le gateau : Laureline fait comprendre à Valérian qu'elle souhaite qu'il s'engage "pour de vrai", qu'elle ne veut pas juste être "une nana de plus sur la playlist". Et, à la fin, grande surprise, alléluia, elle finit par céder aux avances du bonhomme... alors que ce-dit bonhomme n'a jamais été tenté durant le film ou fait quoique ce soit qui aurait pu prouver sa fidélité ou son engagement envers Laureline...


Au final, je ne pourrais pas dire que c'est un mauvais film. C'est vraiment très beau, mais il manque cette profondeur, ce souffle, qui pourrait donner un plus grand intérêt au film que celui d'être un magnifique clip XXL.

[Aresielle]

Spoiler (click to show/hide)

Je me demande si ce qui rebute les gens à la vision du personnage Valérian c'est ce décalage entre le comportement d'un cinquantenaire qui réalise que la fête est fini avec cette histoire de mariage et le physique de trentenaire bien conservé. 

A la réflexion, vous croyez que Luc Besson à fait un peu de projection à l'écriture ? 
 

Édit : Je viens de me souvenir d'un truc dans la BD. Je crois que c'est le tome sur les frontière.

Spoiler (click to show/hide)

Valérian se jette à poil sur Laureline en lui demandant de le réchauffé car il à froid et l'embrasse à pleine bouche.  Je crois que c'est cette caractérisation qui a due marqué Besson pour son écriture du personnage.

[pippoletsu]

La critique de Valerian et Laureline par Odieux Connard est réjouissante 

[Aresielle]

Je ne suis pas d'accord. Valérian n'agit pas comme un ado mais comme un mec qui fait la crise de la quarantaine. C'est pas pareil.   

[pippoletsu]

La crise de la quarantaine, c'est justement quand tu recommences à te comporter en ado 

[Aresielle]

Il y a pourtant une grosse différence. Un ado ne pense pas au mariage.   

[Bouloche Le Foufounet]

Un mec qui fait une crise de la quarantaine, non plus !

[Aresielle]

Ça sa dépend du genre de vie qu'il avait avant.

[pippoletsu]

Ça sa dépend du genre de vie qu'il avait avant.

Pas celle d'un ado dans tous les cas

[black dragon]

Plus que les histoires de mariage, ce qui m'a le plus dérangé avec le perso de Valerian, c'est que pendant tout le film c'est une tête brûlée qui n'en fait qu'à sa tête, mais à la fin, sur une scène cruciale en plus, tout à coup, il devient monsieur "je suis la procédure, les ordres c'est les ordres". Ca venait vraiment de nulle part.

[Bouloche Le Foufounet]

s'il n'y avait que ça qui venait "de nulle part"...

[Hypnos]

Un mec qui fait une crise de la quarantaine, non plus !

De ce que je constate, clairement pas en effet .

[Le Passant]

Je reviens d'Annabelle 2 et, ma foi, il est plutôt sympa. Plus proche des Conjuring que d'Annabelle, ce qui n'est pas un mal (même si je ne vais pas aussi loin que beaucoup concernant Annabelle 1), avec une bonne ambiance, quelques scènes prévisibles mais bien menées tout de même, quelques twists.

J'ai été surpris (et ravi) que le film n'ignore absolument pas le premier Annabelle malgré l'accueil froid qui lui a été fait, mais est parfaitement raccord et approfondit les choses. Il permet même de voir autrement certains éléments du premier film.

Après, je suis curieux, tout de même :

Spoiler (click to show/hide)

Outre l'aspect cameo/promo pour annoncer le futur spin-off sur la Nonne, on a au milieu du film une scène la Nonne/Valak intervient directement en faveur d'Annabelle. Et vu que cette Annabelle est en réalité un démon, et probablement le Bélier dont le culte est présent dans le premier Annabelle, ça peut difficilement être innocent (la photo des nonnes et la scène post-générique suffisaient comme cameo).

Au delà de l'univers partagé entre les quatre films et les deux spin-offs à venir, j'ai un peu l'impression qu'on prépare lentement le retour du démon en chef, dont la Nonne et l'Homme Tordu seraient les sous-fifres.

Bref, hâte de voir The Nun et The Crooked Man.

[Hypnos]

J'ai eu un problème moral en regardant The Circle.

Car avec la façon dont se termine le film, je suis persuadé qu'il y a des gens totalement en accord avec le personnage principal et son univers .

[GOLD SAINT AIOLIA]

Personne n'a été voir le dernier volet de la trilogie de la planète des singes?Excellent film, le film ne sacrifie pas tout à l'action(ce qui va en décevoir beaucoup il y en a peu) mais privilégie les persos et c'est tant mieux, il y a de l'émotion, de l'humour, des clins d'oeil à nouveau au film de 1968.Les effets spéciaux sont époustouflants sur les singes on monte encore d'un cran par rapport au deuxième qui était déjà une claque, les effets de la neige notamment sur les singes sont d'un réalisme hallucinant, le studio Weta n'a plus rien à prouver

Une conclusion parfaite pour une des meilleures trilogies que j'ai pu voir, j'en avais pas vu d'aussi bonne depuis la trilogie des Batman de Nolan

J'en aurai bien voulu un quatrième mais rien ne les empêche d'en faire des spins off ou un qui adapterait le livre de Pierre Boule et qui serait assez différent du film de 1968 pour ceux qui l'ont lu

Bref j'ai adoré ce film et le Blu ray 4k est déjà préco sur amazon

[Kodeni]

Bah tu vois, je trouve que le 2 bouclait très bien l'histoire, ce qui fait que je n'ai pas vu le 3, je ne vois pas ce qu'il pouvait raconter de plus.

[black dragon]

Bah tu vois, je trouve que le 2 bouclait très bien l'histoire, ce qui fait que je n'ai pas vu le 3, je ne vois pas ce qu'il pouvait raconter de plus.

Pour le coup, j'ai vraiment trouvé le 3 bien mieux que le 2, que m'avait un poil déçu après avoir adoré le premier.
Le film aborde de nouveaux thèmes intéressants, et est bien plus subtil que le 2.