Ils disent qu'il y a l'Homme-Goujon dans le film au générique, mais il apparaît à quel moment ?
Et dans les scènes finales, on voit une nana de dos lancer des étincelles magiques sur des brindilles... c'est Morgane ?
J'aurai juré avoir vu un perso de deux avec une queue de cheval
Concernant les non-blancs, l'historienne rappelle que la Bretagne antique ou médiévale connaissait déjà les brassages de population et que donc ça ne pose d'autant moins de problème (même si ces cas particuliers ne sont pas une généralité) qu'à l'époque les personnages peuvent changer de couleur de peau au besoin.
L'occasion de voir un bout de film avec Peter Cushing en chevalier sarrasin.
C'est toujours l'excuse évoquée pour justifier n'importe quoi après. Du brassage oui, de là à voir des personnes non-blanches partout à cette époque non, et là à les voir dans des positions d'importances encore moins Quant au "besoin" c'est ça le soucis justement : y a aucun "besoin" de changer la couleur de peau juste parce que c'est mal vu d'avoir que des blancs dans une production moderne. Ce genre de personne sort toujours "oui mais c'est une fiction donc pas besoin de respecter la réalité" sauf que je trouve ça totalement con. Personne ne s'offusquerait de voir un film en Afrique n'avoir que des noirs ou quasi, ou un film au Japon n'avoir que des asiatiques. C'est pas parce qu'une oeuvre est une fiction qu'elle doit se dispenser d'avoir un minimum de sens logique, et la couleur de de peaux de gens étonnement y a des raisons géographiques pour ça. Passe encore pour les œuvres se déroulant à l'ère moderne mais le moyen âge en Europe c'était quand même très très blanc malgré le révisionnisme que veulent faire certaines personnes. Et mince, dans Kaamelott ben quand y avait des personnages venant d'autres coin du monde, voilà ils étaient pas blanc parce que... c'est juste logique.
Le propos de la dame c'est que, ce ne sont pas films historiques (eux-mêmes de toute façon imparfaits) mais des films de fantasy et que donc, par définition, on peut faire ce qu'on veut sans avoir à se faire défoncer.
Mais là y a personne qui s'est offusqué sur le casting (à ma connaissance). Y a juste une universitaire qui bosse sur le mythe arthurien et son impact sur la culture populaire qui a constaté qu'Astier n'a pas inséré de personnages de couleurs (dans les rôles clés, parce qu'à Rome dans le livre VI il y en a, ainsi qu'une délégation maure), sans remettre en cause ce choix, et qui s'est pourtant faite menacer de viol et de meurtre par certains fans décérébrés. Si y a apparemment des gens qui ont regretté qu'on ne voit pas plus la dame du lac, mais y avait déjà plein de monde à traiter et l'actrice était un peu prise.
Si on prend l'exemple d'Attila c'est parce qu'ils sont morts.
Ah ça y est ! Il est exclu du casting au prétexte qu'il et mort ! Ah bah bravo, c'est du propre ! C'est intolérable ! C'est de la discrimination manifeste envers les décédés ! C'est honteux !