Kaamelott - On en a gros !

[paladin shura]

je note que c'est sympa de sortir le trailer pour le solstice d'été. Ca rappelle la fin du livre IV qui s'achève ce jour là et le début du livre V qui commence par une scène où Arthur tente d'expliquer à Guenievre le concept de solstice.
D'ailleurs lorsque Méléagant se présente à Lancelot à la fin du livre IV, il a cette phrase: "Et pendant que d'autres célèbrent le jour le plus interminable de l'année, nous allons secrètement nous réjouir du retour des longues nuits."

[Kodeni]

Bien vu !

[l_ecureuil]

Ah oui, tiens !

[Wild Pegasus]

Par contre y a un matte painting degueulasse avec l'espèce de château oriental dans la plaine. 

[Cedde]

Un chouïa déçu. Le trailer envoie pas trop de rêve et les effets sont assez faiblards (l'éclair, le château...).

Cela dit, j'ai toujours hâte de voir le film et j'avoue que le coup de "monter la garde" est marrant.

[Exar Kun]

C'est vrai que cela fait "la série" avec moyens de films, mais peu importe: j'adhère et attends 

[Sergorn]

C'est une production française, on aura jamais la qualité d'un gros blockbuster US.

Pour une prod française c'est même plutôt pas mal en vérité.

-Sergorn

[SSK]

Ca a l'air grosso-merdo conforme à ce que j'attendais. On retrouve l'habillage et le ton grotesque et l'absurde de la série, jusque dans l'armure disproportionnée de ce pauvre Lancelot.

[Wild Pegasus]

C'est une production française, on aura jamais la qualité d'un gros blockbuster US.

Pour une prod française c'est même plutôt pas mal en vérité.

-Sergorn

Mouais enfin ça dépends chez qui tu passes, il aurait peut-être été plus judicieux de passer par Unit Image plutôt que CGEV pour quelque chose de classe, mais bon après c'est comme avec les employeurs, si t'as pas le portfolio exactement calibré pour eux beaucoup qui ne s'y connaissent pas ne vont pas te calculer même si ce que tu produirais serait plus qualitatif. Là ils se font hypnotiser par leur côté "regardez tous les films sur lesquels on a bossé" et n'ont pas dû chercher plus loin.

[Cedde]

Vu.

Excellentissime.

Une parfaite synthèse des différentes saisons. Extrêmement drôle et très touchant par moments. Quel plaisir de retrouver la (grande) majorité des acteurs de la série. Pas une fausse note, même du côté des nouveaux (qu'on voit hélas trop peu, à cause du défaut principal du film, voir plus bas).

Côté forme, ça fait le taf. Les effets passent finalement plutôt bien et la bande-son est vraiment belle. Quelques transitions un peu violentes peut-être.

Défaut principal : trop de personnages (anciens et nouveaux), du coup beaucoup ne font que de la figuration. Je pense qu'un néophyte n'arrivera pas à entrer dans le film.

[hanzo]

J'ai trouvé le film pas mal également même si un peu inégal dans sa globalité. Par contre un défaut qui m'a bien dérangé reste

Spoiler (click to show/hide)

la confrontation entre Lancelot et Arthur, particulièrement médiocre, d'une faiblesse terrible et mal filmée pour masquer ladite faiblesse. J'aurais attendu un entrainement un peu plus poussé à l'épée pour une séquence plus intense, quand bien même il s'agit aussi d'une comédie, ne serait-ce que parce que les personnages restent des chevaliers et l'inspiration de Star Wars si évidente.

Pour le reste c'était bien, mais tandis que les énormes budgets des blockbusters américains m'indiffèrent voire ont tendance à me taper sur les nerfs face aux résultats, et sans être friands des Fx, j'en viens quand même à espérer un gros succès à ce film pour que les producteurs allongent un peu plus de ronds parce que j'ai trouvé qu'il en manquait parfois un peu pour ce genre de film. Si je ne dis pas de bêtise, un "Astérix" coute en moyenne au moins 4 fois plus cher, non? Donc il y a une petite marge tout de même.

[Sergorn]

Ouais mais Asterix dispose d'une renommée internationale qui lui permet en général de rentrer dans ses frais hors France. Ce n'est pas le cas pour Kaamelott.

-Sergorn

[hanzo]

Oui nous sommes d'accord mais c'est pourquoi j'évoquais une marge entre les 2 et je me dis qu'un budget similaire à un seul Astérix devrait quand même pouvoir se rentabiliser pour une trilogie de Kaamelott si sa réputation n'est pas usurpée, or là, on en est encore loin avec moins de 15M d'euros pour le premier film.

[Sergorn]

Certes mais faut voir que 15 millions c'est déjà beaucoup pour un film français. Le budget moyen d'un film français tourne autour de 4 millions d'euros ^^

-Sergorn

[Byaku]

Oui nous sommes d'accord mais c'est pourquoi j'évoquais une marge entre les 2 et je me dis qu'un budget similaire à un seul Astérix devrait quand même pouvoir se rentabiliser pour une trilogie de Kaamelott si sa réputation n'est pas usurpée, or là, on en est encore loin avec moins de 15M d'euros pour le premier film.

Asterix tourne autour du comique de situation (compréhension mondiale),  là où Kaamelot tourne autour d’un comique de langage (compréhension endémique): on va pas donner à Kaamelot les moyens d’un ambition vouée à l’échec au niveau international

[Le Passant]

Visiblement le film a déjà fait pas mal de vues pour son premier jour, donc on peut espérer que ça grimpe. Personnellement je pourrai pas avant au moins dimanche mais j'irai obligatoirement, et si plein de gens intéressés mais n'ayant pas le temps avant étalent leurs visionnages...

[Nicodémüs]

Vu aussi.

Par contre, je ne serais pas aussi dithyrambique que Cedde.

Le film n'est pas mauvais, je ne me suis pas ennuyée durant son visionnage et je me suis bien marrée sur certains passages, mais le film n'est pas exempt de quelques faiblesses.

Déjà, contrairement à Cedde, je trouve que les petits nouveaux jouent comme des pelles à tarte pour la plupart (surtout les plus jeunes). J'ai eu un peu l'impression qu'Astier avait implanté au casting tous les élèves de l'école d'acting de sa mère (avec plus ou moins de réussite).

Ensuite, je trouve qu'il y a un souci de rythme. Autant on s'attarde sur le voyage de ce vendeur d'esclave et ses deux wisigoths (ce qui ne m'a absolument pas dérangé), autant on cavale comme des dingues pour la remontée d'Arthur vers Kaamelott, le tout entrecoupé de souvenirs qui s'étirent en longueur inutilement. Pareil pour les dialogues, certains sont très (trop) longs quand d'autres sont très précipités (faut pas éternuer sur certaines conversations si tu ne veux pas louper une info). 

Spoiler (click to show/hide)

D'ailleurs, j'ai été surprise qu'on aboutisse tout de suite à la confrontation Arthur/Lancelot, alors que j'aurais plutôt imaginé ça comme le climax des trois films. Surtout que je suis d'accord avec Hanzo : la prise de vue était moisie, le duel digne d'une cours de récré... y'avait clairement plus de tension lorsqu'ils se battaient pour Excalibur en en ayant un coup dans le nez. Maintenant, avec le retour de Méléagant, ça va peut-être changer la donne niveau charisme pour Lancelot.

J'ai aussi trouvé que c'était un peu maladroit sur certains points : Caradoc qui en fait beaucoup trop et les Burgondes en costume d'Arlequin, c'est non pour moi. Tout comme certaines répliques qui m'ont fait grincer des dents tellement je les ai trouvées déplacées. Etonnamment, j'ai la sensation que le film aurait gagné à être beaucoup plus sérieux parfois (surtout que les passages sérieux sont ceux que j'ai le plus appréciés).

Bon, sinon, j'ai été contente de retrouver toute la clique, même avec 10 ans dans la vue (j'ai eu du mal à reconnaître Galessin, mais il est là). J'ai seulement noté un grand absent :

Spoiler (click to show/hide)

le frère de Guenièvre (je ne sais jamais si c'est Yvain ou Gauvain). Bref, où est passé Simon Astier ? Autant le fils de  Loth est là (ainsi que son frère apparemment ?), autant son compère de toujours a complètement disparu. A moins qu'il aurait dû être représenté par le troisième larron qui accompagne sans arrêt Calogrenant et Léodagan. Mais alors, là, que ce soit physiquement ou "comportementalement", ça n'a plus rien à voir.

Pour finir, je pense aussi que le film va être très difficile d'accès pour les non-connaisseurs car les personnages ne sont jamais introduits (hormis Arthur et Lancelot que la plupart des néophytes connaissent déjà par ailleurs, je ne pense pas que les gens percutent que celui qui accueille les Burgondes est le beau-père du Roi, que le type dans le tonneau de dattes est celui qui a aidé Arthur à s'échapper de l'Ile de Bretagne, que le type qui s'évanoui avec sa corbeille de fruits ait été chevalier de la Table ronde ou que la "reine" de Lancelot ait été un temps la femme d'Arthur).

Bref, film sympathique, mais pas transcendant non plus.

[Bouloche Le Foufounet]

Vu aussi !

Spoiler (click to show/hide)

Alors, bien sûr le film a des défauts :

Il y a beaucoup beaucoup beaucoup trop de (nouveaux) perso qui, pour la plupart, ne servent à pratiquement rien :
- Le type qui est avec Léodagan et Calogrenant, c'est qui ?
- La soeur de Léodagan ne sert qu'a faire part de sa vision du retour d'Arthur (et à un petit échange de fions avec son frère ) : le coup de l'hydromancie aurait tout aussi bien pu être fait par Elias (il est mage après tout) ;
- Le frère de Perceval : simple prétexte pour un "jeu du Pays de Galles" qui lui-même sert de moyen pour Arthur d'approcher Excalibur ;
- Le frère de Gauvain ;
- Les (autres) gugusses autour de la "Table ronde" bricolée de Bohort : longue séance de présentation pour... rien !
- L' "amoureux transi" de Guenièvre : ah bah dis donc, ça tombe drôlement bien, il connait le lieu de rétention de la Reine (ou ex-Reine) ;
etc

Par ailleurs, j'ai trouvé que le flash-back prenait beaucoup trop de place et n'apportait que trop peu. A la fin de celui-ci, je me suis dit "tout ça pour ça ???"
(Même Arthur le Juste a un "passif" : dans sa jeunesse, il a cédé à la colère et tué quelqu'un... Hmmmm okéééé... Et ?)

De plus, tout va vite, trop vite : On passe du coq à l'âne et de lieu en lieu (il y a des warp zones dans le Royaumes de Logres ? Parce qu'on passe du désert à l'Espagne à l'Aquitaine à Gaunes à la Bretagne à pied en quelques minutes ! ), sans transition. Le film hésite sans arriver à se décider entre "grande épopée" et "succession de petits sketches".

Enfin, plusieurs passages m'ont semblé franchement forcés.
(par exemple : le coup de Burgondes pas foutu d'aligner 2 tours de guerres, mais qui, avec 3 coups de tambour, te font péter une power chorégraphie !
ou Arthur qui escalade la tour de la ruine du chateau de Ban sans aucune raison pour finalement faire un poutouxxx à Guenièvre, sans qu'on ne comprenne trop pourquoi...)


Par contre, j'ai parfois ri, souvent souri et, surtout, j'ai frissonné quelques fois (quand Arthur se penche sur la "Table ronde" de Bohort, ça m'a ému ! ) !

Mais, en définitive, malgré ses défaut donc, et même au delà de ses qualités, ce que je retiens c'est :

Spoiler (click to show/hide)

OH PUTAIN, CE QUE CA FAIT PLAISIR !!!

[Cedde]

Concernant les nouveaux perso, je les vois vraiment comme de futurs protagonistes dans les suites.

[Bouloche Le Foufounet]

Concernant les nouveaux perso, je les vois vraiment comme de futurs protagonistes dans les suites.

Oui, j'imagine (ou l'espère).
Mais bon, j'ai trouvé ça maladroit : la plupart sont à peine nommés, à peine introduits. Trop d'un coup.

[Max]

juste une question idiote concernant la scène post générique

Spoiler (click to show/hide)

C'est qui en fait ? J'suis pas sûr de l'avoir reconnu  (excuse officielle la lumière était revenue dans la salle on voyait pas bien)

[Sergorn]

Spoiler (click to show/hide)

C'est Méléagant, mais j'ai eu un doute aussi

-Sergorn

[Max]

Spoiler (click to show/hide)

le mec qui "tente" Lancelot, c'est ça ? C'est ce qu'il me semblait aussi mais ça fait tellement longtemps que j'étais pas sûr de le reconnaître 

[Cedde]

Yep, c'est bien lui.

[Sergorn]

Pour tout dire

Spoiler (click to show/hide)

Je suis étonné de ne pas l'avoir vu dans le film considérant que c'est qui à la fin du Livre VI manipule Lancelot pour faire table rase de tout. Et visiblement il a plus la pèche, allez savoir pourquoi 

Après j'ai parfois eu le sentiment que ce film ignorait presque le dernier épisode de la série.

Visiblement le film a déjà fait pas mal de vues pour son premier jour,

200 000 entrée le premier soir selon mon ciné, et officiellement 423.922 le premier jour (en compotant les AP) il semble donc destiné à un joli score malgré le contexte.

-Sergorn