C'est une modification qui a été faite il y a plus de 50ans avec l’accord de son auteure, pas un truc qui vient juste de ce passer, à part pour la france qui est en retard là dessus pour le coup. A part juste pour jouez les puristes en voulant garder le titre original, à quoi ça sert de la garder ? On vas renommer tous les bouquins Blade Runner en "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?" parceque c'est salaud d'anglophone on osé changé le titre mais que nous français on est rebelle donc on garde l'original ?
À part faire du politiquement correct ca sert à quoi de changer un titre qui a été ainsi pendant des décennies ?
Et à quoi sert de garder ce titres alors qu'en anglais il a été renommé depuis des décennies ?
En fait, il y a qu'en france que le mot Nègres reste depuis des décennies, dans les pays anglophones c'est même pas sur qu'il est duré 10 ans
En anglais oui... pas en Français. Dans ce cas fallait changer ça à l'époque à la rigueur au lieu de faire genre maintenant en faisan fi de tout contexte ? Tu réalises quand même que c'était déjà pour être politiquement correct que le titre (et le contenu) avait changé aux USA ? -Sergorn
Si on le fait seulement maintenant, c'est juste parce que comme des couillons, on a gardé le titre pour... pour... pour quel raison en fait ?
Ce n'est pas être contre, c'est trouver ça amusant, on va dire, de vouloir modifier le titre d'une oeuvre plus toute jeune, un produit de son époque, en pensant naïvement que ça va permettre d'aider à lutter contre le racisme et les discriminations. Bref, que c'est mettre un cautère sur une jambe de bois
Enfin, je ne sais même pas pourquoi j'interviens sur le sujet, perso j'ai le livre en anglais sous le titre "And then there were none", suivi de la mention "previously published as Ten Little Indians".Mais ça me fait toujours sourire ce genre de démarche faussement progressiste. Ça permet surtout de s'acheter une bonne conscience à peu de frais, sans rien faire de concret. Changeons le titre d'un vieux bouquin publié à la fin des années 30, et hop le racisme et les discriminations disparaitront d'un coup de baguette magique
Par contre, c'est clair que ce genre de geste symbolique n'aura jamais aucune portée réelle.
@Sergorn Ce qu'il y a, c'est que comme je disait, le mot nègre et les références qui y sont faite (j'ai crue comprendre qu'il n'était que 74 fois dans le livres, ça reste peux), ne sont pas cruciale au déroulement du livre en lui même. Ce n'est pas un livre qui parle des noirs, de la traite de ceux-ci et de leur condition d'esclaves, c'est un huit clos et limite un slasher. Comme je le disais, si le livres avait parlé du sujet, j'aurais dit que c'était con, comme toi, mais là, c'est pas crucial en soi, c'est pour ça que je ne trouve pas gênant. Le carton de contextualisation c'est ce qui a été fait pour Autant en emporte le vent il me semble, mais déjà quand le film à été retiré, le temps de créer et insérer le carton, ça gueulait à la censure et cancel culture... Alors qu'au final, ils ont gueulé, dans le vent
Récemment, j'ai lu une étude anglo-saxonne dont la conclusion était que les mouvements progressistes étaient bien vus car, en fin de compte, il ne remettaient jamais en question les fondements du capitalisme. C'est sûr que le CAC40 doit préférer ça à un mouvement fondé sur la lutte des classes. Bref, on est en plein dans les pauvres et les précaires se battent entre eux, et les riches rigolent et s'en mettent plein les fouilles.
Je suis d’accord jusqu’à la phrase finale, dans le sens où j’ai bien du mal à penser qu’il s’agisse de personnes économiquement en difficulté qui vont mener ces combats futiles. En leur nom oui, pour se donner bonne conscience, mais ça c’est un ressort des mouvements de gauche à toute époque .
Auteur
Sujet: Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques (Lu 691058 fois)
