Eh oui, l'ironie passe toujours mieux que la réflexion sexiste (le sexisme induit une généralisation), le sarcasme n'est pas un délit. Si tu penses que Bidule a posté une photo sexualisée exprès, pourquoi rentrer dans son jeu ? Les gens supportent plus facilement d'être blâmés que d'être moqués.
Comme d'habitude, L'OC fait mouche. https://twitter.com/Odieuxconnard/status/1315915152328359936
La généralisation n'est pas un délit non plus. Contrairement à ce que certains pensent, la généralisation décrit un cas général et non une totalité.Après on peut discuter sur la réalité de ce cas général ou pas. En général les africains sont noirs => ça ne signifie pas que tous les africains le sont, ça signifie qu'en en prenant 1 au pif il y a de bonnes chances qu'il le soit.Le sexisme est un délit à sens unique. Donc c'en n'est pas un, du moins selon mon propre système moral. Il le deviendra lorsque les délurées genre Coffin se prendront des condamnations identiques à ce qu'aurait pris son équivalent masculin en publiant un livre sur l'élimination des femmes.Ensuite, il faut arrêter 2 secondes de nier des évidences, cf la photo postée par wild pegasus. Quand c'est flagrant on ne se drape pas dans sa vertu en accusant l'autre d'avoir une vision pervertie de la réalité. C'est vraiment la transposition de la fable des vêtements de l'empereur
Payer la redevance quand on n'a pas la télé ? Vraiment ?https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/redevance-tele-des-deputes-souhaitent-l-elargir-a-tous-les-francais-avec-ou-sans-televiseur-7012713
Le classement des gens par étiquettes ou par cases est une faute en soi car il nie la diversité humaine.
Mais il y aura toujours des étiquettes ou cases dans tel ou tel domaine, privée, professionnelle, etc. Elles sont nombreuses.On peut en combattre certaines individuellement et à sa manière avec de la personnalité et du courage autant que possible. Parfois le combat est vain ( et oui ça arrive ) comme Don Quichotte en train de combattre des moulins à vent.Tu parles d'un point de vue général, c'est une atteinte à la diversité humaine etc etc ( une "faute", je ne sais pas ), mais le plus important est ce que tu en penses toi par rapport à ta personne. Ressens-tu cette frustration, cette atteinte à ta liberté?
Moïra , houla tu brasses plein de raccourcis ou stéréotypes à la fois, tous au même niveau, dans le même panier, mais bon peu importe, passons, certains points cités sont assez vrais. Mais tu auras le temps de tout gérer ?
Quant au côté "flagrant" des photos, c'est une question de point de vue. Tu as le droit de penser que Machine sexualise sa pose et sa photo, tu n'as pas besoin de rentrer dans son jeu si c'est exactement ce qu'elle attend ni de nourrir le troll.
Après, c'est pas fair play car il existe des gens qui ne regardent pas du tout la télé sur leur pc...
Bien sûr qu'il existe des points communs entre plusieurs personnes, et que certains sont même tellement communs qu'ils sont majoritaires au sein d'un groupe. Ce n'est pas pour autant que je vais en conclure que, en voyant quelqu'un supposé appartenir à un groupe, cette personne correspond obligatoirement à ces points communs.
EDIT : quant aux réflexions, remarques et autres adressées à telle ou telle personne, peut-être que tu les estimes justifiées, mais 1- qui te donne le droit de juger les autres ? 2-quand bien même tu aurais ce droit, le faire de façon agressive est la plus mauvaise façon de procéder pour convaincre quelqu'un.
https://www.liberation.fr/planete/2020/10/09/en-argentine-la-liste-des-agents-secrets-se-retrouve-sur-internet_1801787Du génie. Du pur génie.
Si on me dit que le stéréotype de la Bretonne c'est la fille en bigoudens et en sabots, ça va, il y a une part de vrai à cause des habits traditionnels, même si on n'en voit plus beaucoup aujourd'hui ^^
Dire que les hommes ne pensent qu'au cul, oui c'est un gros stéréotype. Ca ne concerne pas tous les mecs, ceci dit y'en a une très grosse portion pour lesquels c'est effectivement le cas (après il y a des raisons neurobiologiques, mais voilà quoi).
Le droit de juger les autres existe pour tout le monde et est exercé non-stop par tout le monde envers tout le monde.
Après si tu fais référence à la phrase que j'aurais balancée en tant que modérateur du forum de gratte, je n'aurais pas cherché à convaincre la personne, mais à lui faire passer l'envie de recommencer.