Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Benji]

Moi je crains surtout de savoir ce qu'il va se passer si Trump est condamné, ses partisans vont croire a une cabale contre leur héros et faire un appel aux armes si il faut. (enfin encore pire que ce qu'on a vu avant) 

[Volcano]

Ce n'est pas une raison pour ne rien faire. Et après les évènements du 6 janvier 2021 je suis certain que les autorités américaines savent à quoi s'en tenir sur ces trublions.

[ArayashikiAlaya]

En théorie, les USA sont encore un état de droit : même si leur droite dure est sans doutez la plus conne et la plus agressive du monde : donc en taule orangeman 

[Volcano]

En taule, et surtout pour le restant de ses jours, idéalement.

[ShiroiRyu]

https://twitter.com/antibot4navalny/status/1783527608405078054

Ah ben ça promets.

https://twitter.com/RichardHanania/status/1783583205645529473

EDIT : Merci Moïra pour les explications supplémentaires !

[Moïra]

https://twitter.com/RichardHanania/status/1783583205645529473

On précisera, pour mettre le débat un peu plus au clair, que Greenpeace s'oppose au riz doré parce que c'est un OGM ;

• qu'il craint qu'accepter le riz doré c'est ouvrir la porte à tous les OGM ;
  qu'on n'est pas encore sûr que ce riz doré-OGM est inoffensif pour la santé et l'environnement ;
  que ce riz étant OGM, il est breveté, ce qui oblige les paysans à acheter des semences auprès des fabricants (et on se doute que les entreprises du genre Monsanto ne leur feront pas des promotions, ou pas longtemps);
  que la quantité de vitamine A contenue peut se trouver aussi dans des légumes (même si la conservation d'un légume est plus compliquée que celle du riz), donc avec une alimentation variée ; on en trouve aussi dans les oeufs, si je me souviens bien
  qu'il faudrait manger 2 kg de riz doré par jour pour avoir la quantité de vitamine A nécessaire

Je ne prends donc pas parti, mais présenter Greenpeace comme un affameur d'enfants, c'est quelque chose de complètement biaisé. La situation est plus compliquée que ça.

[ArayashikiAlaya]

ce riz étant OGM, il est breveté, ce qui oblige les paysans à acheter des semences auprès des fabricants (et on se doute que les entreprises du genre Monsanto ne leur feront pas des promotions,

Le fond du problème est là, la très grosse agro alimentaire est en train de créer un véritable monopole sur le vivant et en profite par là même à s'occuper du pouvoir politique forte de sa puissance grandissante pour assurer ses arrières, mais bon en ce moment c'est super tendance de faire de l'écolo bashing systématique, cette industrie n'y est d'ailleurs peut-être pas tout à fait étrangère.

[Moïra]

Le fond du problème est là, la très grosse agro alimentaire est en train de créer un véritable monopole sur le vivant et en profite par là même à s'occuper du pouvoir politique forte de sa puissance grandissante pour assurer ses arrières, mais bon en ce moment c'est super tendance de faire de l'écolo bashing systématique, cette industrie n'y est d'ailleurs peut-être pas tout à fait étrangère.

Je ne me souviens plus de son nom mais l'un des ingénieurs qui insiste sur le soi-disant taux suffisant de vitamine A dans le riz doré est un ancien de chez Monsanto.
Quant à Hanania, j'ai l'impression à le lire qu'il est un ultra-libéral en économie. Et les journaux qui reprennent les mêmes expressions sont des libéraux.

[Volcano]

Il faudrait voir aussi à ne pas donner le bon dieu sans confession à Greenpeace. Ils ne sont pas blancs comme neige et ont aussi des mensonges bien gras à leur actif.

[Aresielle]

J'ai un cousin qui a bossé pour Greenpeace ... apparemment les gens dans les directions c'est pas vraiment des gens fréquentable qui font ça pour s'enrichir et se faire mousser. Ils sont comme les politiciens lambda : plein d'affaires. 

[The Endoktrinator]

Je viens de lire les sections de la vidéo en français : il répond à la question sur les déchets nucléaires ?

[Moïra]

Je n'ai pas prétendu que Greenpeace était au-dessus de tout reproche. On peut ne pas être d'accord avec leurs actions, leurs idées ou leurs méthodes. Mais les présenter comme des affameurs d'enfants, c'est vraiment orienter l'information en faisant appel aux plus bas instincts. Et que d'autres en fassent autant n'est pas une excuse.

[Volcano]

J'ai seulement voulu dire que cette histoire ne doit pas être résumée à "gentil Greenpeace vs méchantzindustriels". Il y a de la désinformation et du très sale des deux côtés.

En plus, s'il est vrai que le riz doré est breveté, les brevets ont été cédés par son créateur, le groupe suisse Syngenta, à des labos de recherche publique. Donc exit les histoires de gros profits.

https://www.lopinion.fr/economie/riz-dore-interdit-aux-philippines-greenpeace-prefere-la-faim-aux-moyens

[ArayashikiAlaya]

J'ai seulement voulu dire que cette histoire ne doit pas être résumée à "gentil Greenpeace vs méchantzindustriels". Il y a de la désinformation et du très sale des deux côtés.

En plus, s'il est vrai que le riz doré est breveté, les brevets ont été cédés par son créateur, le groupe suisse Syngenta, à des labos de recherche publique. Donc exit les histoires de gros profits.

https://www.lopinion.fr/economie/riz-dore-interdit-aux-philippines-greenpeace-prefere-la-faim-aux-moyens

Pour que chacun se fasse son avis , l'argumentation contraire. J'avoue que la conclusion est intéressante : au delà de la polémique (et au delà des aussi  peu sympathiques que monsauto greenpeace) manifester que la faim est plus souvent un problème structurel (politique, économique, ou de structures de l'agriculture) qu'un problème de richesse des sols et des possibilités agricoles. L'argumentation des OGM qui vont sauver le monde, je l'ai rencontrée pour la première fois en 1999, et quelques décennies plus tard... C'est peut-être que le salut est à chercher ailleurs que dans une providence revue à la sauce technologique. Or la providence, ça n'existe pas.


https://infogm.org/polemiques-autour-du-riz-transgenique-dore/
https://www.vigilanceogm.org/articles/riz-dore

[Sergorn]

En fait moi par défaut maintenant je suis opposé aux "écologistes" vu ce qu'ils véhiculent et représentent maintenant, donc entre Greenpeace et le Riz Doré je choisi le riz doré.

Et les OGM, si la question et le problème des brevets est légitimes, j'ai vois aussi un gros spectre anti science/technologie depuis le début justement et qui était que les prémices de ce qu'on voit maintenant : "Ohlala on joue aux apprentis sorciers, on s'opposer a MERE NATURE" qui personnellement me met plus mal à l'aise qu'autre chose Alors que bon le croisement inter espèce est vieux comme l'agriculture que les modifications se fassent en labo ne change pas fondamentalement grand chose.

"Les OGM pourraient résoudre de nombreux problèmes liés à la fin" et "Les grosses boites veulent se faire plein de thunes avec" ne sont pas deux données mutuellement exclusives.

-Sergorn