Pouvoir symbolique également en France avant la Vème République pour les Présidents, élus au suffrage indirect qui plus est.On a un monarque puissant mais il est élu, non issu d'une dynastie, et on peut passer ses nerfs dessus sans trop de risques et sans devoir le tuer : il suffit d'attendre 5 ans.
La monarchie ça coûte un pognon de dingue.
Pouvoir symbolique également en France avant la Vème République pour les Présidents, élus au suffrage indirect qui plus est.
Après c'est à vérifier, mais j'avais lu que justement de part l'image et l'attrait touristique, les royaux rapportaient plus à l'étant qu'il n'en coutaient. D'où le fait qu'en dehors de l'image et du symbole, rien n'ai jamais changé non plus.
Je l'espère aussi. Il est à la fois suffisamment con et paranoïaque pour commettre l'irréparable. Ce serait le bon moment pour qu'un Brutus slave entre en action.
(sauf si les gens au Donbas en ont tellement vu du grand frère russe qu'ils ont pigé et aussi s'ils pensent pouvoir tourner casaque sans craindre la vengeance des autres ukrainiens, ce qui n'est pas sûr du tout).
Mais cela fait, quelle est la suite des opérations, tant côté ukrainien que côté russe ? Les ukrainiens ne vont pas jouer à envahir la Russie. Mais quoi d'autre, construire un mur à la frontière comme Trump ?
Et Poutine ? Il vient à la TV russe clamer qu'il a gagné, que Zelenski s'est converti au Poutinisme sans coup férir et qu'il n'y a pas eu débandade mais retraite ordonnée, les objectifs ayant tous été atteints ?
Par contre, un "accident" à Zaporijia, qui donne un résultat type Fukushima sans le tsunami et le tremblement de terre, ça, c'est beaucoup plus dans le domaine des possibilités.
Et en attendant, je suis convaincue que pas grand monde en Europe de l'Ouest et du Sud va pouvoir continuer à la jouer "Churchill" au-delà de l'hiver qui vient.
Ben c'est-à-dire que quasiment tous les mâles en âge de combattre sont déjà morts puisque mobilisés de force (rafles dans les rues), donc déjà qu'ils s'étaient apparemment bien refroidis depuis 2014 en constatant que Poutine s'asseyait sur ses promesses (pas de pognon versé, pas de possibilité d'embauche en Russsie - où on continuait à les traiter d'Ukrainiens) là les survivants et leurs familles ont bel et bien compris la nature de leur "protecteur", je crois.
Certes, mais je ne suis pas convaincu que tout le monde soit prêt à laisser un voisin se faire démolir par le tsar juste pour ne pas se cailler les miches. Là tu raisonnes en Française
Ceci dit je pense qu'au contraire, une fois la guerre finie, l'Ukraine se révélera plus proche de nous que de la Pologne, par exemple, comme l'ont révélé les déboires des Ukrainiennes ne pouvant avorter en Pologne ou l'existence de sections LGBT dans l'armée ukrainienne (sans parler du nombre d'Ukrainiennes sous les drapeaux). Autant d'éléments qui ne sont clairement pas en phase avec les gouvernements les plus conservateurs de l'Union.
* inaction qui, je pense, ne relève pas toujours d'une absence de volonté mais plus probablement de trente ans de baisse des budgets militaires faisant qu'on n'a probablement plus rien en stock à donner, cf cet article, dont rien de compatible au départ avec l'armement de l'ex bloc de l'Est. Plus des réticences évidentes en raison des liens économiques - pour ne pas parler d'interdépendance totale - qu'on avait développé dans le même temps.
Auteur
Sujet: Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques (Lu 227298 fois)
