Le problème, c'est que quoi qu'on fasse, qu'on intervienne ou pas, c'est la même chose, l'autre tête de veau continue ses conneries comme si de rien n'était tout en se victimisant et si la troisième guerre mondiale arrive, ça sera pas de sa faute mais celle des vilains occidentaux qui font rien qu'à l'embêter Là ça fait deux mois que ça dure et on constate que rien n'a bougé, les sanctions il s'en cogne clairement, donc au bout d'un moment la solidarité c'est bien mais si ça donne aucun résultat et qu'en plus on se bouffe les retombées économiques dans les dents ça va bien 5 minutes
Le savant de Marseille on s'en lave les mains. Désolé.....
Il a beau être très inquiet, ça ne change rien à la situation : ne pas aider l'Ukraine revient à dire à la Russie : "vas-y, tu te souviens où est le mur de Berlin, tu peux y aller". Ne pas intervenir est le meilleur moyen pour l'Europe de perdre toute influence internationale et de se livrer progressivement à la Russie, politiquement comme économiquement.Ces gens sous-estiment beaucoup Zelensky, qui est le principal instrument de la prise de position, parfois forcée, des pays occidentaux. Biden, Johnson et d'autres se sont totalement laissés embarqués dans ses plaidoiries, et peuvent difficilement reculer à présent.
Je ne pense pas qu'il y ait une sous-estimation de Zelensky. L'homme fait son boulot avec un talent et une force morale incroyables. Mais c'est une personne symbolique. Quel que soit son talent de comm et son courage ou celui de tout son peuple, ce n'est pas ça qui fera cesser l'invasion russe, ni qui fera reculer Poutine.
Le bombardement de Kiev en pleine visite du secrétaire général de l'ONU ne fait que montrer qu'il n'en a plus rien à battre de la diplomatie, du pacifisme, des mains tendues et qu'il se moque ouvertement de ceux qui ont la "faiblesse" de penser que celle-ci peut régler ce conflit.
Je pense par contre qu'il y a une rhétorique visant à dire "on peut faire gagner l'Ukraine et faire reculer les Russes qui se replieront la queue entre les jambes en ayant tout perdu", ce qui est plus que dangereux, et totalement irréaliste.
Je pense qu'on baigne dans des discours de type propagande très va-t-en guerre (dans tout le spectre politique) qui clament que ce sera dur mais que tout va bien aller tout en ne présentant aucune projection claire sur les conséquences sociales et économiques pour les gens normaux en Europe ou ailleurs dans des perspectives de long terme.
Je pense que l'Europe est en train de sombrer en coulisses tout en faisant un grand sourire éclatant de blancheur aux projecteurs (les grands discours d'unité et de rassemblement autour de l'OTAN quelle merveille, je m'en fous totalement), tandis que les américains (en tout cas les secteurs ayant du poids et du pouvoir, je ne parle pas du citoyen lambda) n'ont quasi aucune conséquence négative mais bien des conséquences très positives de cette guerre : perspectives d'augmentation vente de gaz liquéfié aux européens, explosion des budgets militaires et perspectives d'explosion des commandes à leur industrie de l'armement.
Je pense aussi que les américains feraient bien de participer aux efforts diplomatiques, et de faire au moins semblant de chercher une solution pour que les hostilités cessent le plus vite possible.
Dans la série "je suis une élue et je prends les gens pour des cons", je demande la députée LREM qui se paie des dessous et des repas au restaurant sur l'argent public. https://twitter.com/davidperrotin/status/1519997357240328197
Remarquez, de la lingerie payée avec des notes de frais, j'aurais pu comprendre ça si seulement elle était une escort-girl (pas taper ! ), mais là...
"Cette juriste rejette la faute sur son collab' qui lui aurait mal expliqué les règles"