Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Rincevent]

Le problème, c'est que quoi qu'on fasse, qu'on intervienne ou pas, c'est la même chose, l'autre tête de veau continue ses conneries comme si de rien n'était tout en se victimisant et si la troisième guerre mondiale arrive, ça sera pas de sa faute mais celle des vilains occidentaux qui font rien qu'à l'embêter

Là ça fait deux mois que ça dure et on constate  que rien n'a bougé, les sanctions il s'en cogne clairement, donc au bout d'un moment la solidarité c'est bien mais si  ça donne aucun résultat et qu'en plus on se bouffe les retombées économiques dans les dents ça va bien 5 minutes

Si si ç'a bougé : les usines d'armement russes sont à l'arrêt par manque de composants occidentaux (ou des incendies possiblement provoqués), l'armement fourni à été bien utilisé au point de rendre les troupes russes envoyées vers Kyiv inopérantes ou sérieusement amochées, ainsi qu'une partie de celles postées à l'est et au sud (pour ne pas parler d'un bâtiment de la marine russe coulé de manière spectaculaire). Et on peut envisager de fortes tensions internes maintenant que les oligarques sont coupés de leurs fonds placés en Occident, au point que certains se suicident (ou se font peut-être suicider, auraient-ils protesté ?). Et puis honnêtement, tourner la tête pour regarder ailleurs pendant que des crevards commettent des atrocités sous prétexte que ça pourrait nuire à notre pouvoir d'achat si on haussait le ton, ça va bien cinq minutes.

[AZB]

En voilà de la sensiblerie

De toute façon, comme dirait Homer,



Faut jamais aider personne 

Le savant de Marseille on s'en lave les mains. Désolé.....

J'ai ri

[Fuu-chan]

Il a beau être très inquiet, ça ne change rien à la situation : ne pas aider l'Ukraine revient à dire à la Russie : "vas-y, tu te souviens où est le mur de Berlin, tu peux y aller". Ne pas intervenir est le meilleur moyen pour l'Europe de perdre toute influence internationale et de se livrer progressivement à la Russie, politiquement comme économiquement.

Ces gens sous-estiment beaucoup Zelensky, qui est le principal instrument de la prise de position, parfois forcée, des pays occidentaux. Biden, Johnson et d'autres se sont totalement laissés embarqués dans ses plaidoiries, et peuvent difficilement reculer à présent.

Je ne pense pas qu'il y ait une sous-estimation de Zelensky. L'homme fait son boulot avec un talent et une force morale incroyables. Mais c'est une personne symbolique. Quel que soit son talent de comm et son courage ou celui de tout son peuple, ce n'est pas ça qui fera cesser l'invasion russe, ni qui fera reculer Poutine.
Je pense par contre qu'il y a une rhétorique visant à dire "on peut faire gagner l'Ukraine et faire reculer les Russes qui se replieront la queue entre les jambes en ayant tout perdu", ce qui est plus que dangereux, et totalement irréaliste.
Je pense qu'on baigne dans des discours de type propagande très va-t-en guerre (dans tout le spectre politique) qui clament que ce sera dur mais que tout va bien aller tout en ne présentant aucune projection claire sur les conséquences sociales et économiques pour les gens normaux en Europe ou ailleurs dans des perspectives de long terme.
Je pense que l'Europe est en train de sombrer en coulisses tout en faisant un grand sourire éclatant de blancheur aux projecteurs (les grands discours d'unité et de rassemblement autour de l'OTAN quelle merveille, je m'en fous totalement), tandis que les américains (en tout cas les secteurs ayant du poids et du pouvoir, je ne parle pas du citoyen lambda) n'ont quasi aucune conséquence négative mais bien des conséquences très positives de cette guerre : perspectives d'augmentation vente de gaz liquéfié aux européens, explosion des budgets militaires et perspectives d'explosion des commandes  à leur industrie de l'armement.
Je pense aussi que les américains feraient bien de participer aux efforts diplomatiques, et de faire au moins semblant de chercher une solution pour que les hostilités cessent le plus vite possible.

Et, oui, il est pour moi évident que c'est bien une guerre par proxy qui a lieu (et d'ailleurs, des hostilités larvées, à bas bruit depuis beaucoup plus longtemps que ça), déclenchée par la Russie.

Fuu-chan.

[Le Passant]

Je ne pense pas qu'il y ait une sous-estimation de Zelensky. L'homme fait son boulot avec un talent et une force morale incroyables. Mais c'est une personne symbolique. Quel que soit son talent de comm et son courage ou celui de tout son peuple, ce n'est pas ça qui fera cesser l'invasion russe, ni qui fera reculer Poutine.

Ce n'est pas ce que je disais. Je parlais uniquement, dans le cas de Zelensky, du fait d'avoir réussi à pousser des pays comme les US ou la Grande Bretagne à s'impliquer largement plus qu'ils ne le souhaitaient au départ, tandis que des pays comme la Pologne, la Lituanie ou l'Estonie étaient d'emblée extrêmement investis, pour des raisons évidentes.

[Wild Pegasus]

Le topic a atteint son nombre de pages limites qu'il a recommencé en partant de 1 et virant tout ce qu'il y avait avant ? 

[Wolgy]

En dépit de leur lourd passif de fouteurs de merdes professionnels sur le plan géopolitique à l'échelle internationale, on accorde trop de crédit aux USA quant à l'origine de ce conflit. Même si certaines de leurs industries peuvent en profiter après coup, on est loin dans cette situation de manipulations de marionnettistes. Il faut quand même se rappeler que les fiascos de l'Irak, de l'Afghanistan, de la Syrie et de la Lybie sont passés par là et que la Chine et ses envies d'expansion impérialiste extrêmement agressives sont légitimement devenues une source majeure d'inquiétudes. Ils ont un peu autre chose à foutre que de provoquer une guerre en Europe juste pour se remplir les poches, même si c'est une guerre par proxy. Certains font également preuve de beaucoup trop d'optimisme envers l'ouverture potentielle de Poutine à la négociation et à la diplomatie, surtout quand il a passé les dernières décennies à tester la patience de tout le monde, à se torcher avec les discussions diplomatiques qu'il a eues avec ses partenaires (qui se tordent dans tous les sens pour essayer de l'apaiser) aussitôt celles-ci terminées, à empoisonner et assassiner des opposants sans aucune forme de discrétion même à l'étranger, à se moquer de l'indulgence et du laxisme de ses voisins et de ses partenaires et à multiplier les provocations les plus puériles. Et après il nous joue le numéro de pauvre petit bichon opprimé mis au banc de la communauté internationale... mais quel sombre crevard. Le bombardement de Kiev en pleine visite du secrétaire général de l'ONU ne fait que montrer qu'il n'en a plus rien à battre de la diplomatie, du pacifisme, des mains tendues et qu'il se moque ouvertement de ceux qui ont la "faiblesse" de penser que celle-ci peut régler ce conflit.

[Aresielle]

C'est pas viré c'est sous scelé un peu plus bas.

[AZB]

Oui quand le topic Actus est trop gros on en ouvre un nouveau, les précédents sont toujours consultables mais lockés.

Le bombardement de Kiev en pleine visite du secrétaire général de l'ONU ne fait que montrer qu'il n'en a plus rien à battre de la diplomatie, du pacifisme, des mains tendues et qu'il se moque ouvertement de ceux qui ont la "faiblesse" de penser que celle-ci peut régler ce conflit.

Nan mais ce mec depuis le début, c'est l'archétype du gamin insupportable à qui ses parents ( = l'Europe et l'OTAN ) répètent inlassablement "si tu continues ça va mal aller" sans que ça ait le moindre effet, étant donné qu'il n'a pas du tout l'intention d'arrêter parce que quand même, c'est chouette d'être chiant ( merci à l'OC pour la formule )

Deux mois qu'on se mange ses provocs, ses trolls à deux balles, sa victimisation et ses foutages de gueule permanents, honnêtement je pouvais déjà plus voir sa gueule avant, mais là ça dépasse tout. De toute façon y'aura pas moyen d'éviter un conflit ouvert avec ce connard à un moment donné, donc une bonne baffe dans la gueule du morveux et au lit sans manger, merci 

[Rincevent]

C'est pas faux pour ce qui est de l'analogie avec le gamin chiant.

Je pense par contre qu'il y a une rhétorique visant à dire "on peut faire gagner l'Ukraine et faire reculer les Russes qui se replieront la queue entre les jambes en ayant tout perdu", ce qui est plus que dangereux, et totalement irréaliste.

Je pense qu'on surestime de beaucoup l'état de la société russe, de son appareil d'État, de son économie vampirisée et de son armée (dont on voit depuis deux mois qu'elle n'est pas la seconde armée du monde, même s'il est vrai qu'elle ne peut pas briller dans une guerre pour laquelle elle n'a pas été conçue... ni même préparée).

Je pense qu'on baigne dans des discours de type propagande très va-t-en guerre (dans tout le spectre politique) qui clament que ce sera dur mais que tout va bien aller tout en ne présentant aucune projection claire sur les conséquences sociales et économiques pour les gens normaux en Europe ou ailleurs dans des perspectives de long terme.

Je pense que les conséquences seraient encore pire si on n'aidait pas l'Ukraine, parce qu'effectivement Poutine est un type qui ne reconnait que la manière forte (soumet-toi ou crève) et que quoiqu'on en pense on aurait récupéré au mieux des milliers de réfugiés (qui se seraient rajoutés aux Biélorusses, Syriens, Afghans et tous les autres) au lieu de cinq millions. Et ce uniquement parce qu'ils auraient été pris au piège si Zelenski n'avait pas décidé de tenir. Enfin je sais pas, quoi, c'est le second pays qu'il agresse (remember la Géorgie, hein), il est intervenu militairement dans plusieurs autres pays pour y soutenir dictateurs ou factions, il accuse son voisin dont le chef d'État est juif d'être infesté de nazis tout en se comportant comme un de ceux-ci en parlant de régénérer la société russe et de la purger de ses maux. Enfin ça va bien, quoi, de s'inquiéter des conséquences sociales, même si évidemment on s'en passerait bien. On l'a déjà laissé faire ce qu'il voulait en Syrie, tout ce que ç'a donné c'est renforcer Bachar, faire plus de morts (les maternités délibérément visées, déjà) et provoquer un afflux de réfugiés qui sont venus chez nous, pas trop vers la Russie, dont même son petit copain Loukachenko a profité pour nous coller la pression l'année dernière.

Je pense que l'Europe est en train de sombrer en coulisses tout en faisant un grand sourire éclatant de blancheur aux projecteurs (les grands discours d'unité et de rassemblement autour de l'OTAN quelle merveille, je m'en fous totalement), tandis que les américains (en tout cas les secteurs ayant du poids et du pouvoir, je ne parle pas du citoyen lambda) n'ont quasi aucune conséquence négative mais bien des conséquences très positives de cette guerre : perspectives d'augmentation vente de gaz liquéfié aux européens, explosion des budgets militaires et perspectives d'explosion des commandes  à leur industrie de l'armement.

Ah ben ça oui, les Ricains ils se frottent les mains avec leur gaz de merde.

Je pense aussi que les américains feraient bien de participer aux efforts diplomatiques, et de faire au moins semblant de chercher une solution pour que les hostilités cessent le plus vite possible.

Je ne pense pas qu'on puisse négocier quoi que ce soit avec quelqu'un qui nie l'existence d'un pays et de sa culture. La paix et la prospérité il s'en tape c'est des trucs pour Occidentaux, il raisonne en terme de ce qu'il peut contrôler ou annexer (et, in fine, détourner après à son profit). Y a pas de rationalité, juste de la rapacité. Si on décidait que les Belges c'est juste un rassemblement de Français et de Néerlandais qui ne s'assument pas et qu'on peut donc les annexer tranquillou, je ne pense pas que ça soit super apprécié.

[Volcano]

Dans la série "je suis une élue et je prends les gens pour des cons", je demande la députée LREM qui se paie des dessous et des repas au restaurant sur l'argent public. 

https://twitter.com/davidperrotin/status/1519997357240328197

[Moïra]

Dans la série "je suis une élue et je prends les gens pour des cons", je demande la députée LREM qui se paie des dessous et des repas au restaurant sur l'argent public. 

https://twitter.com/davidperrotin/status/1519997357240328197

"Tu prends pas l'argent qui n'est pas à toi", c'est si compliqué comme règle ?

[Bouloche Le Foufounet]

"Cette juriste rejette la faute sur son collab' qui lui aurait mal expliqué les règles"

Il est aussi stagiaire sur BFM, le collab' ?

Blague à part, il a bon dos , le collab' !

[Volcano]

Remarquez, de la lingerie payée avec des notes de frais, j'aurais pu comprendre ça si seulement elle était une escort-girl (pas taper ! ), mais là... 

[Byaku]

Une juriste n’est pas censée ne pas ignorer la loi pas plus que d’autres ? 




De rien,  pour la triple négation

[Aresielle]

Remarquez, de la lingerie payée avec des notes de frais, j'aurais pu comprendre ça si seulement elle était une escort-girl (pas taper ! ), mais là... 

Alors là normalement on peut faire de l'humour noir en disant que les politiques sont les escortes girls des [inséré le nom du groupe que vous voulez]. On peut aussi faire la blague qu'elle a croisé le chemin d'un disciple de Strauss-Kahn et qu'elle est devenue escorte de fait. Mais ça serait surement mal perçut. 

[paladin shura]

Remarquez, de la lingerie payée avec des notes de frais, j'aurais pu comprendre ça si seulement elle était une escort-girl (pas taper ! ), mais là... 

Épluche le mot "député", tu vas rire.

[Pulsion73]

si elle avait dit les yeux dans les yeux qu'elle était pas au courant à l'insu de son plein gré, moi j'la croiyais moi. C'est clair non ?  . Le choix est toujours difficile pour un ou une député(e), à savoir, dans un climat obscur : choisir la carte de l'incompétence/naïveté dégoulinante ou de la malhonnêteté. Et bien souvent c'est la naïveté feinte qui prend le dessus.  Ils n'hésitent pas à prendre les gens pour des cons quitte à passer pour l'un d'entre eux. 

[Rincevent]

Nan mais sérieusement...

[Le Passant]

Pour revenir sur l'Ukraine, la propagande russe est qu'une fois la guerre en Ukraine terminée, l'Europe se jette dans les bras de la Russie et coupe les ponts avec les US, parce qu'on a BESOIN de la Russie :
https://twitter.com/francis_scarr/status/1520036661639491585


Raison de plus pour, non pas se soumettre aux US, mais pour trouver des solutions énergétiques durables pour devenir indépendant de la Russie (et des US), tout en développant une défense suffisamment forte pour ne pas dépendre des US (et ne pas trembler devant la Russie). Laisser faire les Russes, c'est juste se soumettre.

[Wolgy]

Plus précisément, il explique quand sans la guerre en Ukraine, l'Europe serait déjà tombée dans les bras de la Russie et que cette guerre est ainsi une parfaite occasion pour les grands méchants USA de nous garder dans leur sphère d'influence...

Mais pourquoi ils ont commencé cette guerre alors, cette bande de gros débiles profonds ? Non contents de faire chier tout le monde, ils se tirent une magnifique balle dans le pied tellement ils sont obnubilés par la taille gigantesque de leur verge virile et turgescente.

[Volcano]

C'est Poutine qui voulait se faire mousser, il ne faut pas chercher plus loin. Et c'est aussi pour ça que depuis quelques jours il veut une victoire pour le 9 mai (jour du défilé de la victoire qui commémore la victoire sur l'Allemagne nazie en 1945).

[Rincevent]

Apparemment la liste des unités qui défilera cette année est disponible. Sans surprise il y aura beaucoup moins de matériel.

[Rhadeanos]

"Cette juriste rejette la faute sur son collab' qui lui aurait mal expliqué les règles"

Cette défense absolument nulle à chier, bordel... 

[AZB]

C'est marrant comme ces gens ont toujours une bonne excuse quand on les prend la main dans le pot de confiture... C'est jamais de leur faute, genre l'autre qui payait pas ses impôts parce qu'il avait une "phobie administrative"

Allez hop, en taule la morue, et plus vite que ça

[Rincevent]

C'est quand-même pitoyable de voir des trucs pareils. Et ça voulait renouveler la politique, eh ben merci et félicitations pour le travail accompli.