Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques

[Volcano]

Mais seuls les pédophiles seront consommateurs de pédopornographie.

[Sergorn]

Pour nuancer sur un plan purement technique : un pédophile est une personne avec de l'attirance sexuelle pour des mineurs prépubères (sur des mineurs pubère on parle d'éphébophilie).

Un pédophile néanmoins n'est pas forcément un violeur d'enfant (heureusement d'ailleurs  ), mais on a tendance à tout foutre dans le même sac, ce qui rend d'ailleurs la chose très compliqué pour les pédophiles qui veulent se soigner et réprimer leur pulsions car autant dire que c'est pas un sujet facile à évoquer à son médecin. 

Après la grosse différence entre un consommateur de pédopornographie et un consommateur de pornographie toute simple c'est que la pédopornographie c'est déjà un crime, construit autour du viol, l'enlevement, voire pire d'enfants, faisant qu'en consommer c'est un crime aussi.  (Enfin au sens juridique du terme je sais pas si ça compte comme un crime ou un délit mais c'est bien entendu pour ça que c'est illégal).

-Sergorn

[Pulsion73]

Byaku, la pédopornographie c'est tout de même bien ciblé là.
Il ne s'agit pas de x au sens large du terme.

[Byaku]

Enfin au sens juridique du terme je sais pas si ça compte comme un crime ou un délit mais c'est bien entendu pour ça que c'est illégal.

De tout façon l'un comme l'autre sont abjects, qu'on soit simple spectateur ou complètement acteur... 

[Rincevent]

Je pensais que Byaku sous entendait que pédopornographie n'impliquait pas forcément un passage à l'acte.  D'où peut-être la nuance. Mais les 2 sont intrinsèquement liés en général. 
Bref, c'est inquiétant tout ça.

Dans la mesure où le contenu est lui-même illégal (et immonde) non je ne pense pas qu'on puisse / doive faire la distinction entre les deux. Sérieux, c'est moins grave de mater des enfants se faire abuser si on n'est pas l'auteur des actes ?!

[Byaku]

Dans la mesure où le contenu est lui-même illégal (et immonde) non je ne pense pas qu'on puisse / doive faire la distinction entre les deux. Sérieux, c'est moins grave de mater des enfants se faire abuser si on n'est pas l'auteur des actes ?!

Ben c'est déjà moins grave de tuer quelqu'un avec sa voiture sous emprise, qu'avec un couteau et un peu de colère... 

La "loi" quoi... 

[Bouloche Le Foufounet]

Ben c'est déjà moins grave de tuer quelqu'un avec sa voiture sous emprise, qu'avec un couteau et un peu de colère... 

La différence ne se fait pas au niveau du moyen qui a été utilisé pour tuer, mais de l'intension derrière l'acte lui-même.
Quand tu tues quelqu'un en voiture, la plupart du temps, c'est involontaire. Même si t'es totalement camé (ce qui, bien entendu, aggrave le cas)
Quand tu attaques quelqu'un avec un couteau, puis le tues, l'attaque est bien volontaire. Même si tu agis "sur le coup de la colère". Reste alors à définir si tu avais juste attaqué "sans intension de donner la mort", ou si tu avais réellement l'intension de tuer.

Donc, oui, aux yeux de la justice, un accident de voiture, même si le conducteur était complètement camé, ne sera pas vu de la même manière que le fait d'attaquer volontairement quelqu'un avec un couteau.
C'est toute la différence entre un homicide involontaire, un meurtre (= "le fait de donner volontairement la mort à autrui”) ou un assassinat (= meurtre avec préméditation)

[Rincevent]

Apparemment, après au moins 44 000 morts, c'est reparti pour un tour avec de nouveaux tremblements de terre en Turquie.

[ShiroiRyu]

Les fameuses répliques.
La Turquie a pas fini d'en baver ...
La seule "bonne" chose que je vois à ça, c'est que ça permet de rappeler au peuple turc de ne pas voter pour cet enfoiré d'Erdogan qui est responsable de la situation (pas sur le séisme hein) par rapport aux bâtiments qui s'écroulent ...
Moins dans les poches, plus dans la sécurité ...

[Rincevent]

Pas sûr que ça l'affecte. Je crois qu'il reste très populaire dans les campagnes et il contrôle l'information, alors bon... Mais espérons malgré tout.

[Wild Pegasus]

Dans la mesure où le contenu est lui-même illégal (et immonde) non je ne pense pas qu'on puisse / doive faire la distinction entre les deux. Sérieux, c'est moins grave de mater des enfants se faire abuser si on n'est pas l'auteur des actes ?!

On va s'amuser sur les questions éthiques le jour où l'on fera des robots quasiment indifférenciables des humains au toucher et s'il y a des robots enfants utilisés sexuellement, est-ce que ce sera considéré comme illégal bien que n'étant pas de vrais enfants  Déjà que la loi à dû mal à s'ajuster à l'évolution de la technologie ça risque d'être coton avec ce qui va finir par arriver.

[Rincevent]

Ça me fait penser à un sketch des Robins des bois où il était question de Nono le petit robot qui avait subi des attouchements de la part de Goldorak.

[Wolgy]

On va s'amuser sur les questions éthiques le jour où l'on fera des robots quasiment indifférenciables des humains au toucher et s'il y a des robots enfants utilisés sexuellement, est-ce que ce sera considéré comme illégal bien que n'étant pas de vrais enfants  Déjà que la loi à dû mal à s'ajuster à l'évolution de la technologie ça risque d'être coton avec ce qui va finir par arriver.

[Aresielle]

Vous poser la bonne question : Un robot peu t il consentir? Si on crée une IA es ce que c'est un viol? Même pas besoin que le robot resemble à un humain. Est ce que ça conte comme de la bestialité dans ce cas? 

[Wild Pegasus]

Dans l'absolu non puisqu'à ça restera une machine imitant de manière très élaborée le comportement humain, mais tant qu'une conscience ne sera pas établie comme étant réellement présente ce serait comme utiliser sexuellement son jouet sexuel ou sa Twingo.

Dans le cas où il y aurait une conscience, le robot consentira forcément de par sa programmation dans ce cas de figure. De ça découlerait la question que le robot n'a pas consenti à être programmé ainsi à la base mais à partir de là on pourrait aussi faire le parallèle que des enfants n'ont pas consenti à être endoctrinés religieusement par leur parents par exemple ce qui influencera leur vision du monde et choix.

[Byaku]

Vous poser la bonne question : Un robot peu t il consentir? Si on crée une IA es ce que c'est un viol? Même pas besoin que le robot resemble à un humain. Est ce que ça conte comme de la bestialité dans ce cas? 

Si Cobra avait abusé d'Harmanoîde on ne se poserait pas la question je crois... 

[Volcano]

https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1627942314302644225

"Russia's border does not end anywhere." 

Non mec, ça c'est ton égo.

[l_ecureuil]

La frontière de la Russie ne s'arrête nulle part ? Genre l'Ukraine n'était qu'un début ?

[Bouloche Le Foufounet]

Poutine devrait essayer d'étendre la Russie vers le sud-est, c'est-à-dire vers la Chine. Ca pourrait être marrant !
Ou alors passer le détroit de Béring...

[Volcano]

Donc, la naturopathe Irène Grosjean ne se contente pas seulement de prôner des attouchements sexuels sur des bébés, elle fait aussi des thérapies de conversion...

https://twitter.com/Unreadu93/status/1627950867721732096

Edit.

Autre sujet.

https://twitter.com/CedricMas/status/1627990208695132160

[ShiroiRyu]

Le discours de Poutine fut un grand moment de franche rigolade.
Ouais, le taux de chômage est en baisse en Russie. Normal quand la majorité sont morts sur le terrain.
Bien entendu, c'est l'OTAN le responsable de la guerre, etc ... 

[Rincevent]

Autre sujet.

https://twitter.com/CedricMas/status/1627990208695132160

Ce qui me rappelle cette citation sur laquelle je suis tombé l'autre jour, qui m'a fait sourire :
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1626371542807461891
Pour les allergique à l'anglais : "On ne peut pas pousser quelqu'un à comprendre quelque chose si son salaire dépend du fait qu'il ne doive pas comprendre." Autrement dit, reconnaître une interprétation erronée voire fautive de la situation pourrait déboucher sur une remise en question des compétences. Donc mieux vaut s'entêter, pour certains, et soutenir mordicus des trucs que la réalité envoie balader (Kiyv tombera en trois jours, les Ukrainiens ne peuvent pas regagner du terrain, ils n'ont pas le niveau pour utiliser le matériel otan, ils ne peuvent pas triompher de la Russie, etc.).

[Pulsion73]

855]
Si Cobra avait abusé d'Harmanoîde on ne se poserait pas la question je crois... 

Ouais mais pour mettre la pièce dans la fente, bonjour. 
Me cherchez plus j'ai pris un train pour le multivers.   

Et sinon l'autre là qui a balancé Palmade par rapport à des vidéos compromettantes, apparemment, on peut dire qu'il a le sens de l'opportunité. 
Ça veut dire aussi qu'il est complice quelque part puisqu'il  détient ses preuves depuis un certain temps, pour lui donc. 

[Sergorn]

Non mais attends le pire c'est qu'apparement le mec n'aurait même de preuves à présenter et serait juste allez le dénoncer aux flics en disant "J'ai vu ceci cela etc" : la perquisition et le saisi de matériel informatique au domicile de Palmade est justement dans le but de fouiller pour voir s'il y a quoi que ce soit de compromettant.

-Sergorn

[Pulsion73]

Un ancien amant qui lui en veut certainement.....
Et sur les réseaux sociaux style Fesses de bouc, certains souhaitent que palmade se suicide.
Lamentable. Sale mentalité tout de même. Mais bon, rien d'étonnant avec les RS.