Et ça, beaucoup de personnes l'oublient. D'ailleurs, récemment une journaliste LGBTQ+ s'était donné pour mission de trouver 20 tweets les plus transphobes de Rowling, et au bout de 3 mois elle a laissé tomber car elle n'a rien trouvé de particulièrement haineux dans les propos de l'autrice :
La violence gratuite, associée aux monceaux de conneries de bas étage, infligée à ces gens qui ont pour seul tort 1/ d'avoir eu une parole malheureuse ou maladroite ou 2/ d'avoir un avis qui diffère de la bienpensance actuelle, est une honte. Ceux et celles qui s'en donnent à coeur joie de la sorte feraient mieux de se regarder dans une glace et de se demander si, vraiment, ils valent mieux que la personne qu'ils ont décidé de clouer au pilori. La réponse est non.
Une fois de plus, un Yaya post que je vais devoir imprimer et encadrer. Néanmoins, je pense que désormais beaucoup de gens n'ont plus la même conception du vivre ensemble puisqu'il semble qu'il s'agisse plus de vivre avec eux. C'est-à-dire en s'adaptant quoi qu'il arrive à leur personne, leur sensibilité, leurs problèmes, leur vision du monde. Du coup, dans cette optique là, si, forcément, c'est l'Autre qui est responsable. Puisque la société ne me reconnaît pas tel que je souhaiterais l'être, autant lui faire comprendre qu'elle se trompe et est injuste (ce qui peut du reste être le cas), donc c'est la faute des autres. Comme je souffre, je ne tolère pas cette société, comme je ne la tolère pas je la rejette, comme la société c'est nous / vous tous, vous êtes tous coupables ET contre moi.Sinon jamais lu ni vu HP non plus, j'avais l'impression d'être un extraterrestre.
un avis d'une "personne concernée" a plus de valeur juridique ou morale et qu'une déclaration à charge, si déclamée par la "bonne" personne, est totalement inattaquable et peut outrepasser tout débat et tout apport de preuve.
Ce fil et les réponses qui sont faites aux messages de l'autrice sont absolument hallucinants. On est dans la haine pure, et dans certains cas c'est de la totale incompréhension des relations sociales et des normes de comportement en société. A de nombreuses reprises, certains indiquent explicitement, en contradiction des déclarations de la journaliste, qu'un avis d'une "personne concernée" a plus de valeur juridique ou morale et qu'une déclaration à charge, si déclamée par la "bonne" personne, est totalement inattaquable et peut outrepasser tout débat et tout apport de preuve. Celui-ci est assez éloquent (et les quelques messages qui suivent directement).
Par contre, que les livres de l'époque soient réédités avec des explications contextuelles lui paraissait nettement plus constructif. Eh bien, j'étais entièrement d'accord avec lui.
Oui ça peut servir de prétexte également pour certains.La culture woke ce n'est pas justement d'éliminer toutes différences pour plus d'égalité si je puis dire ?
Le woke ne me dérange pas sur le principe, puisqu'il s'agit de donner plus de temps de parole aux différences. C'est bel et bien l'utilisation que font certains de ce combat qui me dérange.
j'avoue avoir découvert assez récemment la profondeur de l'absurdité des propos de ses utilisateurs réguliers (merci Tumblr). En fait, les gens s'enferment tellement dans leur petite bulle (la bulle des gay, la bulle des gens de couleur, la bulle des croyants de telle religion, la bulle des autistes, etc.) qu'ils ne supportent plus de se retrouver confronter à un avis différent du leur. Pire, ils ne veulent plus être confrontés à un monde qui ne corresponde plus à leur bulle.
...Je suis surpris.Pas vous?
Auteur
Sujet: Actualités: désastres, drames de la vie courante et passions politiques (Lu 228826 fois)
