[Rerise of Poseidon] Tome 1 : 19 octobre 2023

[Fujinranzen]

C'est loin d'être une confirmation, juste la vision d'un auteur pour son univers .

ROP n'est pas censé être canon?
Il me semble pourtant que Kurumada supervise le scénario.

[hugo]

C'est en Avril dans le numéro de Juin du RED.

-Sergorn

Ça serait bien que l'auteur du topic ou un modo ajoute ça dans le titre du sujet

(comme on le fait pour les chapitres de GR qui ont aussi une publication irrégulière)

ROP n'est pas censé être canon?
Il me semble pourtant que Kurumada supervise le scénario.

Pourquoi on a toujours ces putains de discussions après toutes ces années

spin-off = sa propre continuité.

Kurumada a toujours "supervisé" chaque spin-off.

[Sergorn]

Canon = Kurumanga+ND. C'est tout. Rien de plus. C'est fou que 20 ans depuis les début des spin off ca n'arrie toujours pas à rentrer. Faudrait limite l'afficher en gras police 75 en haut du forum

-Sergorn

[Rick Wargoff]

Coucou tlm,

Il a sûrement voulu dire ça à cause du style graphique très proche du kurumanga ???

[hugo]

Non, son argument c'était que Kuru supervisait le scénario. C'est écrit à la deuxième ligne de son post.

[max69]

Ça serait bien que l'auteur du topic ou un modo ajoute ça dans le titre du sujet

C’est fait

[Fujinranzen]

Je parlais aussi de canon, car le manga s'inscris chronologiquement entre la fin de l'arc Hadès et le début de ND, et qu'il fait des références au passé et présent de l'œuvre.
comme Soul of Gold qui lui est canon à l'anime, où Dragon Ball Super qui est canon à Dragon Ball.

et puis oui le style graphique renforce forcement le sentiment de continuité. (c'était d'ailleurs sans doute le but recherché)

Mais ok, peut importe les efforts fournis pour essayer de s'inscrire dans la continuité de l'œuvre, si ce n'est pas officiellement officialisé par décret Kuramadien, ce n'est pas canon.
C'est comme un OVA en manga en fait.

[Sergorn]

Je parlais aussi de canon, car le manga s'inscris chronologiquement entre la fin de l'arc Hadès et le début de ND, et qu'il fait des références au passé et présent de l'œuvre.

Ben tous les mangas dérivés s'inscrivent chronologiquement dans un moment du manga original et font des références donc c'est pas vraiment un argument de canonicité

C'est pourtant pas compliqué : chaque œuvre à sa propre continuité avec le manga original indépendant des autres.

où Dragon Ball Super qui est canon à Dragon Ball.

Voui mais même là DBS a deux versions des évènements (manga et anime), voire même trois pour certains donc le canon reste nébuleux

-Sergorn

[Bouloche Le Foufounet]

Et puis, zut, à la fin ! Qu'est-ce que ça fait, en définitive, si c'est "canon" ou pas ?
Canon, ça ne veut pas dire "de qualité".

[Sergorn]

Tout à fait. 

La fixette de certains fans quant à la canonicité de telle ou telle œuvre (que ce soit pour Saint Seiya ou ailleurs) me laisse toujours pantois.

Je préfère une œuvre non canon de qualité à de la m*rde canon

-Sergorn

[Fujinranzen]

Et puis, zut, à la fin ! Qu'est-ce que ça fait, en définitive, si c'est "canon" ou pas ?
Canon, ça ne veut pas dire "de qualité".

Pour moi l'intérêt venait surtout du fait de pouvoir certifier certains éléments lier au généraux, comme la nature des attaques de Io par exemple.
Et aussi de pouvoir pallier au manque d'aspérité de certains d'entre eux, par un développement plus pousser.

Là ou finalement rien de ce qui pourras être montrer dans ROP n'auras de réel poids.
Ce qui signifie que les généraux resterons au final cantonné au peut de développement qu'il on eu dans le manga original.
Donc l'intérêt s'en trouve diminuer.

Après ça ne m'empêcheras pas d'apprécier le tout, c'est quand même très cool d'avoir enfin un spin off sur Popo, avec un style de dessin plaisant qui plus est.
Et puis au pire j'utiliserais la technique du déni, ça marche bien aussi.   

[Byaku]

Et aussi de pouvoir pallier au manque d'aspérité de certains d'entre eux, par un développement plus pousser.

Au risque de déplaire ? Je préférerais sans développement poussé....

Vu le nombre de spin-off où les backgrounds imaginés pour certains persos en ont fait tomber plus d’un de leur chaise... 


Je préfère qu’on se cantonne au background des adversaires sans plus 

[Fujinranzen]

C'est justement dans le cadre d'une œuvre canon que leurs développement m'auraient intéressé.

[max69]

Les Japonais n’en ont rien à foutre de l’appellation « canon » ou pas et ils ont bien raison.
C’est bien les occidentaux qui sont focalisés dessus.

Au final, on fait notre tambouille dans notre coin et que ce soit Kurumanga ou spin-offs ça reste du Saint Seiya et chacun d’entre nous peut prendre en référence soit le « canon » soit les spin-offs

[Fujinranzen]

Les Japonais n’en ont rien à foutre de l’appellation « canon » ou pas et ils ont bien raison.
C’est bien les occidentaux qui sont focalisés dessus.

Au final, on fait notre tambouille dans notre coin et que ce soit Kurumanga ou spin-offs ça reste du Saint Seiya et chacun d’entre nous peut prendre en référence soit le « canon » soit les spin-offs

Oui c'est plus une vérité qu'une réalité, donc chacun voit midi à sa porte, comme on dit.

[Wild Pegasus]

Et puis, zut, à la fin ! Qu'est-ce que ça fait, en définitive, si c'est "canon" ou pas ?
Canon, ça ne veut pas dire "de qualité".

Non en effet, c'est juste sur des points d'interprétation de l'univers comme considérer que Shiryu fait réellement sortir un Dragon physique de son cul pour attaquer par exemple (ou si un auteur nous sortirait que Saori maîtrise les attaques de ses 88 Saints) comme étant vrais pour tous les univers alors que ça ne concernerait qu'une oeuvre.

[Byaku]

ou si un auteur nous sortirait que Saori maîtrise les attaques de ses 88 Saints

Tais-toi malheureux tu vas nous porter la poisse  

[Kodeni]

On a eu la Zodiac Clamation de Regulus donc ça ne serait pas impossible hélas…

[Leon9000]

Tais-toi malheureux tu vas nous porter la poisse  

Nul doute que cette idée a déjà germée dans l'esprit d'Okada. 

[Seiya Wright]

Les Japonais n’en ont rien à foutre de l’appellation « canon » ou pas et ils ont bien raison.
C’est bien les occidentaux qui sont focalisés dessus.

Personne n'a "raison" : ce sont simplement des façons différentes d'appréhender les œuvres, et il y a des raisons culturelles à ça.

Tout à fait. 

La fixette de certains fans quant à la canonicité de telle ou telle œuvre (que ce soit pour Saint Seiya ou ailleurs) me laisse toujours pantois.

Je préfère une œuvre non canon de qualité à de la m*rde canon

Il a simplement demandé si c'était canon ou pas, il n'a émis aucun jugement de valeur (et encore moins affirmé que canon = qualité à coup sûr). Rien qui nécessite d'être désagréable. Déjà que ce forum n'est plus que l'ombre de lui-même côté participation, alors si en plus les vieux de la vieille rabrouent les quelques personnes sympas qui essaient d'établir une communication...

[shiryu24]

Personne n'a "raison" : ce sont simplement des façons différentes d'appréhender les œuvres, et il y a des raisons culturelles à ça.

Il a simplement demandé si c'était canon ou pas, il n'a émis aucun jugement de valeur (et encore moins affirmé que canon = qualité à coup sûr). Rien qui nécessite d'être désagréable. Déjà que ce forum n'est plus que l'ombre de lui-même côté participation, alors si en plus les vieux de la vieille rabrouent les quelques personnes sympas qui essaient d'établir une communication...

HS : Je parle peut être au nom de certaines personnes mais effectivement, c'est un sentiment largement ressentie pour ma part sur ce forum...et c'est bien dommage, car je pense que la communauté Saint Seiya vaux mieux que cela!!!...je reste persuadé que la plupart des personnes ici (les fameux vieux de la veille) méritent certainement une meilleure considération (de part leur expérience sur certains sujets liés à Saint Seiya ou l'animation en générale) mais sont simplement sûrement lassées ou autres pour avoir se genre de réactions envers d'autres par moments...
Peace and love Saint Seiya, qui que l'on soit, cette oeuvre le mérite largement à bien des niveaux et je pense qu'il est nécessaire de le rappeler!!!

[Sergorn]

Je n'ai rabroué personne, je faisais juste une observation générale suite à un autre observation générale, donc descend de tes grands chevaux et cesse de me prêter des propos que je n'ai pas dit merci. 

-Sergorn

[Le Passant]

Vous me fatiguez, tous. Le prochain message sera en rouge.

[Fujinranzen]

Pour repartir sur de meilleur base.
Pour ceux qui n'auraient pas remarquer, la première page du chapitre 1 de Rerise of Poséidon est un clin d'œil a l'ancienne animation du logo de la Toei animation.

1ére page chapitre 1 ROP :

Spoiler (click to show/hide)

Logo Toei : https://youtu.be/aEr-uhCgtcM?t=411

 Je ne sais plus si ça à été dit ou pas.

[Benji]

Et je pense que c'est pas la seule subtilité vu l'auteur. Il a l'air de maitriser le sujet vu ses délires sur cuicui.