Ouais enfin, que ce soit DC ou Marvel, ya eu 3/4 film pour la plupart moyen avant d'envoyer la sauce. On est pas direct tombé sur Avenger ou zack Snyder justice league.C'est normal de commencer par le début et que le début soit pas le plus enthousiasmant.Perso, je trouverais ridicule qu'un héros qui débute se tape directement des dieux. Pour le grand spectacle, ya le film de 2015
Le sens de mon propos était le suivant: quel intérêt de revenir sur le début d'une licence dont on nous a justement montré les origines (celle de l'histoire de base contée par Mr Kuramada) à toutes les sauces?Saint Seiya a plus de trente ans et tourne en rond depuis au moins dix ans.Le potentiel permettait d'envisager d'aller voir les Olympiens, les Berserkers, les Anges, les armures divines...Pas de voir une 500ème adaptation du départ des chevaliers de bronze vers les exploits que nous connaissons...
Car un film live va toucher les gens qui ne connaissent pas l'oeuvre et il faut donc commencer par le début.
J’y ai trouvé un intérêt pour ma part. La version live permet d’aller vers l’une des sources d’inspiration de base de la série : les arts martiaux. Je ne saurais pas dire si ce que l’on montre dans le film est bon, mais j’ai trouvé ça intéressant.
En dehors de la série 3D, on a eu aucune autre adaptation du début de l'oeuvre depuis 1986.La plupart des adaptations qui font toujours la même chose tourne surtout autour des Gold (et perso, ça a fini par me faire détester ces personnages qui auraient dû rester ce qu'ils étaient à la base, des personnages secondaires de soutien).C'est eux et l'arc des 12 maisons le problème Et faire un film sans établir le lore et le début aurait été totalement con dans le cadre d'un film grand public et aurait encore plus limité le public succeptible d'aller voir le film (saint seiya, ça n'a pas 10% de la popularité de Dragonball niveau mondial). Même Bleach (qui est plus connu que saint seiya, je rappelle), quand ça a été adapté en film à adapté le premier arc et pas un arc plus épique. Car un film live va toucher les gens qui ne connaissent pas l'oeuvre et il faut donc commencer par le début.
Si depuis le revival et les multiples spin-off rien ne les a touché, le film ne les touchera JAMAIS, ou quoi que ce soit d'autres... Pour moi c'est le point mort... et le passage de Tatsumi, d'une éternité... on aurait dit que c'était un mix TASTSUMI-DOKHO jeune... faudrait revoir la copie...
Oui, il y a un soucis avec ce passage. Est-ce que c’est dû au fait que la chorégraphie est redondante, que cette scène est hors-sujet ou parce que la mise en parallèle avec l’autre combat est mal faite et n’arrive pas à créer le sentiment d’urgence qui est censé être créé ? Je n’arrive pas à m’en rappeler.
Ouais enfin, que ce soit DC ou Marvel, ya eu 3/4 film pour la plupart moyen avant d'envoyer la sauce.
On est vraiment en train de sérieusement comparer Man of Steel et Iron Man à ce film là
Pour des films gros budget avec un gros marketing, c'était vraiment pas ouf
Des sponsors auraient donné 220 millions de dollars à Tomek Baginski pour saint seiya,
. Et perso, en dehors des casques, j'ai trouvé très bon les design des armures, les décors de l'île de Marin ou de la salle où Sienna et Seiya mange aussi.
Sur le topic NO SPOIL, j'ai parlé de deux idées. Lesquelles ? Très simple.La première est celle d'une Athéna qui pourrait se retourner contre l'Humanité qu'elle pourrait protéger. A la fin, le réveil avec toute la puissance destructrice est intéressante. La plupart du temps, on voyait ça sur des fanfics post-Hadès. Petite surprise avec Guurad que je m'attendais à voir mourir à son tour. Un peu moins enthousiaste, ce serait sur l'idée des combattants mi-homme, mi-machine. En fait, quand on y pense, ce n'est pas si con que ça. On parle du cosmos, de l'énergie des humains. Quoi de plus normal et de plus potentiellement intéressant que de montrer une capacité à capter une énergie d'inspiration mythique par le savoir du futur (la grosse machine volante). Le seul soucis, même s'il ne concerne que les spectateurs, en fin de compte, c'est qu'on n'a pas les développements inhérents à ça. Le fait qu'un cyborg ait droit au cosmos, le transhumanisme, tout ça... bon, hélas, Saint Seiya, surtout à ses débuts, ne se prête pas du tout à voir un être artificiel avec une armure déclamer de la poésie sous la pluie. Ou sympathiser avec les autres avant de dire "je comprends pourquoi vous riez, vous pleurez, vous criez... mais je ne peux pas le faire". En passant, un des plans de pompage de cosmos, que j'attribuais au début à un transfert sur Cassios, me faisait penser à Bane, le méchant de Batman avec le Venin.Nero, il m'a fallu un moment pour me dire que ça allait être le Phénix, et très bien si c'était le but. Parce que ça pouvait aussi être un sbire lambda qui allait crever un peu avant la fin du film.Marine et le masque, bon... était-ce nécessaire de garder vu que ça semble assez évident que ce n'est pas Patricia ? Malgré les répétitions de dialogues, bien entendu.Tant mieux qu'il n'y ait pas de scène post-générique. Ce serait encore plus frustrant si les suites ne se font pas.
Euh pour un premier jet, 220 millions ce serait un énorme risque que je n’aurais pas pris si je les avais, surtout pour un premier jet, et pour d’autres âneries incluses dans le film Tu rêves donc, debout couché ou assis, tu rêves
Auteur
Sujet: Knights of the Zodiac/Saint Seiya: The Beginning [SPOIL autorisé] (Lu 35454 fois)
