Donc ce qui différencie Vocaloid et les IA, c'est le fric... donc, ça n'a rien à voir avec le c'est de l'art ou c'est pas de l'art.Ben, donc, dans ce cas, ce Saint seiya Hakuren, c'est à condamner, les personnes derrières, elles ont demandé à Kurumada d'utiliser Saint Seiya, les musiques, ils en ont payé les droits? non? Sans oublier que même copier le style graphique d'Araki, pas sur que ce soit légal (et même des plan entier copiés).Tu surestime l'être humain. l'etre humain ne fait que regurgiter un amalgamme de ce qu'il connait.Tout ton délire c'est juste une question d'ethique pour toi, tu supporte pas que des gens puissent facilement créer en utilisant une base de donner le travail d'autrui. (tien au passage, un artiste qui entraine une IA avec ses propres dessins pour automatiser sa création ou une personne qui paye des artistes pour lui fournir une base de donnée?)
Même avis et crainte que Kod'. Le projet Hakuren on en entend parler depuis 10 ans, si ce n'est pas plus. Par ailleurs, je conçois complètement à quel point ça peut être long de créer un "anime" quand on est amateur, qu'on n'a pas la formation pour, et qu'on a une vie à côté. Même s'il n'y a pas de suite, au moins ce projet aura vu le jour.Après, c'est sûr que j'aimerais bien connaître la suite et à défaut d'une animation, que ça sorte sous forme de fanfic serait déjà très bien.
Le truc sur les Vocaloids, c'était juste pour éviter de t'entendre chialer sur une prétendue hypocrisie hein. Et c'est pas qu'une question de fric, c'est une question de légalité, d'éthique, d'intégrité de la volonté de l'artiste et de respect aussi. Sans parler du fait que les Vocaloids ne contiennent pas dans leur base de données des œuvres entières à repomper, seulement des échantillons de voix et d'instruments, alors bon, ta comparaison tombe à l'eau.
C'est pas pour les aspirants artistes que c'est le plus utile en fait cet usage de la technologie IA, c'est pour les costards cravates qui veulent pouvoir produire le plus rapidement et le moins cher possible du contenu à cadence industrielle, sans considération pour le temps de création des artistes, voire en se passant d'eux. Les marketeux et les techbros t'ont fait avaler le mensonge comme quoi tu peux créer avec ce programme, alors que non. Ceux qui utilisent l'IA purement comme un assistant et lui assignent simplement des tâches limitées et simples, eux ils peuvent prétendre créer avec.
Et tu crois réellement que t'arrives à obtenir un "meilleur" résultat avec grâce à ta "persévérance" ?
Tu fais juste que jouer au loto ou à un gacha et espérer tomber sur un bon résultat, c'est tout, t'as aucune emprise ou maîtrise sur le bousin.
Je vais te dire aussi un truc : vouloir faire en sorte que la création artistique soit "facile" n'est rien d'autre qu'un caprice de gros bébé pourri gâté.
Quant à ton truc sur la surestimation des humains... t'as aussi gobé comme un pigeon le faux argument de techbro capitaliste attardé de base comme quoi les humains sont juste des machines et la culture de bêtes données
Ah, ça veut donc dire que t'as pas arrêté d'être un gros ado ignare, inculte, autosatisfait et désabusé depuis que t'étais un lycéen et que t'as pas l'intention de changer ?
T'as juste pas essayé de colorier avec un crayon (ou autre outil permettant de tracer des couleurs ou des lignes), c'est tout, et pour ta gouverne, le passage du dessin traditionnel au dessin numérique, c'est surtout une histoire de changement de plateforme/support hein
Et si j'ai testé ces outils, et les générateurs d'images pondent des designs ennuyeux, répétitifs, distordus, froids, déshumanisés et aléatoires, voilà pourquoi il faut limiter à l'IA ses tâches.
Là c'est la video où il réagit aux episodes 11 et 12 d'Omega (sa dernière sortie)https://youtu.be/ah6lISZbJsY?si=jdi_ALHr1cNpoEgy