Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 20 novembre 2009 à 21:04:59Eric Cantona a déclaré que Domenech était le plus mauvais entraineur(et il a pas totalement tort) depuis Louis XVI, sacré Canto Bon, je ne souhaite pas à Domenech la même fin de carrière.
Eric Cantona a déclaré que Domenech était le plus mauvais entraineur(et il a pas totalement tort) depuis Louis XVI, sacré Canto
Au fait Kod' bonne chance contre les sardines, j'espère que vous gagnerez, ça arrangera les Bordelais
Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 20 novembre 2009 à 20:58:23Au fait Kod' bonne chance contre les sardines, j'espère que vous gagnerez, ça arrangera les Bordelais Mal parti on même 1-0 j'espere qu'on en mettra un autre dans la seconde période. J'espère que l'on continuera comme ça encore 45 minutes
Et ben non il l'a touché 2 fois OV
Citation de: GOLD SAINT AIOLIA le 20 novembre 2009 à 20:01:45Et ben non il l'a touché 2 fois OVJe n'en suis pas certain.On le voit toucher le ballon de la main pour qu'il ne sorte pas et après faire la passe au pied à Gallas (qui marque).
De mon côté le problème n'est pas la main simple double ou triple, mais que la vidéo aurait permis de voir la faute. Et qu'une polémique qui prend des proportions délirantes n'aurait jamais eu lieu avec un arbitrage assisté par la vidéo (non M Platini on ne supprime pas les arbitres, on leur donne un coup de pouce pour les aider dans leur travail...) nah
Ca par contre, je reste contre la caméra dans le foot.
Citation de: Kodeni le 21 novembre 2009 à 18:36:20Ca par contre, je reste contre la caméra dans le foot.Ben, là on a un arbitre qui était visiblement de bonne foi, mais qui qu'on n'osera plus jamais appeler pour un match important... Il aurait mieux valu pour lui être aidé par une caméra, non?
Je suis pour la vidéo dans le foot mais dans certains cas.Pour savoir si le ballon a vraiment franchi la ligne et pour vérifier s'il y a vraiment pénalty lorsqu'il a été sifflé.
Citation de: Lindir le 22 novembre 2009 à 01:57:51Je suis pour la vidéo dans le foot mais dans certains cas.Pour savoir si le ballon a vraiment franchi la ligne et pour vérifier s'il y a vraiment pénalty lorsqu'il a été sifflé.Moi je suis pour deux arbitres de ligne en plus. La machine ne remplacera jamais l'homme et ça permettra à davantage de passionnés de rentrer dans le monde de l'arbitrage.
Moi je suis pour deux arbitres de ligne en plus. La machine ne remplacera jamais l'homme et ça permettra à davantage de passionnés de rentrer dans le monde de l'arbitrage.
Citation de: Kodeni le 22 novembre 2009 à 02:00:37Moi je suis pour deux arbitres de ligne en plus. La machine ne remplacera jamais l'homme et ça permettra à davantage de passionnés de rentrer dans le monde de l'arbitrage.C'est pas une raison très sérieuse, surtout qu'il n'est pas question d'un remplacement mais d'un ajout pour pallier à une carence.