L'avantage de l'avis des joueurs, c'est ça. une note donné par une masse, ça ne peut pas être subjectif et c'est beaucoup plus représentatif de ce que vaut réellement un jeu.
Ce que je veux dire c'est qu'au sein d'une même rédaction il est peu courant de voir la même personne tester les jeux d'une même série. C'est dans ce cas là qu'une certaine continuité dans la critique est appréciable. La personne connaît la série, on sait ce qu'elle aime ou pas et du coup on peut se faire un avis sur son avis.
Après pour les agrégats issus des notes des joueurs c'est pire. Il faut clairement trier le bon grain de l'ivraie entre les trolls qui detestent la série (ou le jeu) juste pour faire chier/genre et qui mettent la note la plus basse possible, les fanboys qui font l'inverse, sans parler de ces mêmes problématiques concernant le support (360, PS3, WiiU ect ect) du jeu on s'y retrouve franchement pas.
Je prendrais en exemple Rule of Roses. (moche, injouable et pourtant je l'adore.)
Pour LOS je l'avais trouvé sympa(c'est le meilleur opus en 3D,en même temps c'était pas dur de faire mieux que les opus N64 et PS2) mais il est loin de faire parti des meilleurs de la saga,pas fan de la direction prise par ce jeu
En tout cas après un LoS qui m'a déçu, cette nouvelle direction que prend les Castlevania est je trouve assez troublante.
Rebirth bien trop court et facile et HoD dont le concept est mal foutu..).
Pour LOS je l'avais trouvé sympa(c'est le meilleur opus en 3D,en même temps c'était pas dur de faire mieux que les opus N64 et PS2)
si la mode est de basher ben la note du jeu s'en ressentira forcément.... et inversement si c'est tendance de faire genre c'est trop de la balle.
on sort du métroïde-like qu'on a bouffé pendant plus de 10 ans, pour retourner vers un format plus plateforme. Ce n'est pas une mauvaise chose je trouve, car entre les opus GBA et DS, je sature un peu
T'inquiète, david cox a confirmé que Lord of Shadow 2 sera son dernier. Il a dit ne pas vouloir s'appropprier la licence.
Je ne sais pas, Rebirth est totalement dans la ligné des vieux Castle, même niveau durée de vie, je me suis refait super Castlevania IV, bouclé en 3 heures. 4 sur Bloodlines. seul Rondo of Blood dure plus longtemps dans les Castle action plateforme (si on veut la bonne fin du moins).
Je ne sais pas, depuis 10 ans, on a tout de même eu 4 Castlevania non metroid:
Pour les duré de vie, j'espère que tu parles, du jeu fait en blind, sans le connaître. Car une fois le jeu fait une fois passer 3/4 sur Castlevania 4 ou Bloodline
Bonne nouvelle dans un sens, mauvaise dans un autre, au final que 3 jeu dans l'univers de LoS, c'est un peu triste
Il n'y a pas de mode de basher et de mode de pas basher, il y a toujours des joueur qui bash et d'autres qui surnotent.Pour trainer sur tout ces sites qui font des moyennes de notes (c'est mes guides d'achats), je peut te dire que sur tout les jeux, on en a autant de chaque.
Ouais, enfin, evite de faire de ça une vérité absolue. Car pour la communauté totale, l'écart est tout petit entre Lament of innocence et Lord of Shadow.
C'est faux et tu le sais très bien. Depuis un moment c'est un phénomène de mode que de s'acharner sur un jeu pour X ou Y raisons.
D'ailleurs LOS en fait partie.
ou plus récemment RE6 qui s'est fait défoncer.
Hein quelle communauté totale ? Les agrégats que tu donnes sont français-américains-anglais
Alors évite aussi de nous donner ces chiffres comme une vérité absolue également ^^.
Mais inversement je me fiche royalement des notes résultant de petites communautés de joueurs et qui sur le fond ne veulent pas dire grand chose.
Je donnerai un avis plus poussé, objectif et définitif après plusieurs heures de jeu en tout cas pour l'instant je ne regrette pas mon achat
Puisse tu dire vrai.
Bah tu sais, t'es un gros fan hein.
Dur de trouver objectif quelqu'un qui dit que les autres Castlevania 3D sont des mauvais jeux.Tu ne fais pas vraiment preuve d'objectivité dans tes avis.