Quel que soit le terme utilisé, on peut bien s'en passer..
Je comprends, il est possible de se dispenser de beaucoup de choses à ce sujet. Je n'en doute pas.
Je pointe du doigt la façon comment le courant de certains fans inventent tout et n'importe quoi de manière générale, bien que "V2 POG" ne propose pas de crampes majeures, quid à refaire l’œuvre et les produits à leur sauce que ce soit pour les termes, références et créations des auteurs.
C'est des détails que l'on peut ignorer, ce n'est pas comme confondre Shura en OCE avec El Cid comme plusieurs le font, Power of Gold ne diverge pas du V2 dans la forme à ce que je sache donc "théoriquement" c'est bien correct de parler de "V2 PoG", par contre, l'utilisation du nom officiel ne le permet pas.
Effectivement pour l'utilisation officielle ne le permet pas d'où mon retour.
Pour "V2 POG", ce serait comme dire "V4 God Cloth" (que j'ai pu croiser), le label commercial POG sous-entendant déjà "V2 or/gold/dorée", autrement dit en termes officiels, les New Bronze Cloths dorées.
L'exemple de V4 God Cloth n'est pas nécessairement calqué mais est emprunté pour souligner une redondance. Ou encore "un manga version Kanzenban".
Pour Shura du Capricorne aux couleurs originales = El Cid, je ne connaissais pas. C'est collector.
![[:delarue4]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/delarue4.gif.jpg)
Cependant, ce n'est écrit nulle part que "V2 PoG" n'était pas correct, [tout comme les articles du Code Civil, s'il y a absence de vérité générale ou de lois applicables à telle ou telle situation, on se base sur des collectivités conventionnelles (de ce que nous voyons et de ce qui a été établi pour éclairer les solutions)] donc ici sur l'apparence de la cloth ainsi que de la couleur.
Oui, c'est sûr que ce n'est écrit nul part de par une charte ou loi Bandai/Tamashii/Toei par exemple.
![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif)
Tout comme V2.
On en revient aux termes officiels comme tu soulignes ci-dessous.
Mais tu as bien raison, ne divergeons pas de l'appellation officielle "Power of Gold", toutefois, nier complètement la forme similaire de "PoG" et de "V2" est assez mensonger.
Bon après, rien de grave, ce fut un aparté. Mais j'en conviens que je me penche beaucoup à ce sujet sur le Wiki, et que cela peut me faire réagir. Que ce soit pour le support papier/anime couplé aux produits dérivés.
Ainsi, comme tu l'as bien mentionné, ce n'est pas seulement "V2 PoG" qui diverge de l'appellation donnée mais aussi "V2", en principe, le nom correct est "New Bronze Cloth" et non "V2", mais non seulement on utilise "V2" pour différencier les cloths de celles du V3 mais c'est aussi devenue une coutume tellement populaire que l'on se passe bien d'utiliser le terme originaire qu'est "New Bronze Cloth", donc "V2" est bien plus acceptable que "V2 PoG" puisque celui-ci n'est quasiment pas utilisé
J'en conviens bien pour cette popularité malheureusement issue et générée autrefois (et peut-être plus encore) par des fans non nécessairement japonisants et ne bénéficiant pas forcément de sources et d'appuis officiels, pour ensuite véhiculer en masse des mots, termes et expressions incorrectes ou adaptés/imaginés.
Le couple "vintage/Saint Cloth Series" est un exemple, là où un nombre non négligeable de collectionneurs demandent en l'état : Qu'est-ce donc "Saint Cloth Series" ?
Tout comme la marque "Myth Cloth" qui en soit n'a jamais été créé/imaginée/rédigée par la Tamashii (Japon). Ce "terme" est devenu si populaire qu'il en est devenu un classique à un point de se trouver sur les étiquetages produits occidentaux, plus loin encore, pousse les commerciaux et fans à créer des amalgames à l'instar de "Saint Myth Cloth" ou encore "Myth Cloth Crown".
Pour le contexte de terme populaire, c'est surtout une question d'implantation des termes corrects en amont à l'image des New Cloths d'Omega. Le forum est un bon exemple.
A ce jour, ce terme semble fréquemment utilisé, quid d'un usage systématique.
Le phénomène se serait montré identique avec les New Cloths originales. Manga, anime, data books de l'anime/produits dérivés, et produits dérivés SCS en eux-même, les sources d'auparavant ne manquent pas. "V2" fut implanté, tout le monde a suivi, sans oublier l'effet Internet favorisant la diffusion. Fatalement.
(sauf si les V3 étaient devenus gold, dans ce cas, on parle de précision dans la matière: "de quel Power of Gold parle-t-on?" Mais ce n'est pas le cas) qui est rarement utilisé bien qu'il ne cause aucune conséquence d'incompréhension ou de confusion (avec d'autres cloths par exemple).
Oui, c'est sûr si une série exclusive de ce type se développe pour les Final Cloths et porte le même nom, cela porterait à confusion.
Néanmoins, on remarque la rigueur perpétuelle de Bandai/Tamashii avec l'exemple des produits prototypes estampillés "New Bronze Cloth" et "New Cloth".
En l'état, commercialement parlant lors de la présentation des prototypes, l'étiquetage "New Bronze Cloth" renvoit aux héros/protections de la série TV original, alors que "New Cloth" renvoit quant à eux à la nouvelle génération.
En terme commercial :
=> SCM de la New Bronze Cloth de Pégase. Il s'agit de Seiya.
=> SCM de la New Cloth de Pégase. Il s'agit de Kôga.
Bien qu'en soit, d'un point de vue de l’œuvre, les termes restent équivalent.
Finalement, la différence quant aux porteurs est légitimement suffisante, la mention "New Cloth" n'étant manifestement plus présente sur le titre produit officiel définitif (non sortie, mais c'est ce que laisse supposer le site officiel de la Tamashii : constellation + nom).
Pour les Final Cloths (si sortie), il y aurait des chances que Tamashii/Bandai adopte un nouveau label avec pour phrase générique "Les Saint Cloth Myth de la série des XXX", XXX étant le nouveau label indéterminé.
Accessoirement, la SCM de la Final Cloth dorée de Pégase repeinte d'une couche d'or se voit l'appellation "Genealogical Gold" ou encore "Gold Genealogical Pegasus Seiya".
Pour l’œuvre, on parle naturellement de Final Cloth dorée.
