Vu le déroulement actuel du scénario de ND, je ne vois de toute façon pas ce que pourrait faire Tôma à part aller dans le passer.
-Sergorn
Aller tuer "Seiya" ce qui pourrait être intéressant si Saori en a remit la garde à Marine... première confrontation/retrouvailles entre elle et Toma
![[:fufufu]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/klemton.gif)
Et le fait qu'à partir du moment où on parle de voyage temporel, Saori, Shun et toute la troupe pourraient revenir exactement au moment où ils sont parti (sans prendre en compte le trajet Olympe - clairière) ils pourraient très bien faire face à Toma eux-aussi dès leur retour alors que celui-ci voudrait tuer le mec en rouge.
Mais bon, pour pas que le lecteur pète une durite au niveau de la continuité, le rythme se devrait d'être genre un ratio d'une page Toma avec "Seiya" dans le présent pour au moins un ou deux chapitres entier dans le 18ème de façon à ce que pour le lecteur le périple de Shun et co se termine et retourne dans le présent au moment où Toma s'apprêterait à éliminer l'handicapé.
Ca depend de la facon de voir le temps. Souvent le probleme avec les lignes temporelles uniques, c'est qu'un evenement du futur declenche un effet dans le passe qui va lui meme engendrer les bases de l'evenement futur. Et donc la question logique devient: mais comment ca s'est passe alors la toute premiere fois ?
Maintenant si on envisage que le Temps ne se deroule pas, mais plutot que l'univers et l'integralite de la ligne temporelle, passee, presente et future sont apparues en meme temps, ca pose moins de problemes. Tout les points du temps se sont produits simultanement ? Par contre ca renvoie ensuite a la notion de destin, car dans cette conception, tout ce qui peut etre est deja ecrit et s'es deja produit, et il ne peut donc pas y avoir d'imprevu qui modifie l'ensemble. Mais bon si c'est le cas dans Saint Seiya, on sait bien que les bronzes creeront un miracle pour rectifier ca:o
Tout à fait, dans ce genre de cas avec passé, présent et futur inchangeables (ou sans changements ayant des conséquences) on peut imaginer deux visions:
1) Comme mentionné, le temps n'est pas si linéaire que ça et se déroule en même temps ( la 4D ) comme mentionné par Archange. Etant donné que tout est prédéterminé dans cette vision, le temps "sait" qu'à différents points de celui-ci il va se produire un événement qui rend possible un événement antérieur créant un équilibre dans la totalité de celui-ci (mais certes si prit d'une façon linéaire rend cela un vrai casse tête du problème de l'œuf et de la poule).
En gros sa construction serait simultanées à différentes époques d'une manière qui nous dépasse mais qui prendrait déjà en compte le fait que chaque élément ait une cause même si celle-ci ne soit pas d'une manière linéaire traditionnelle, genre puisqu'il est certain que B va se passer à cause de A alors il est donc possible d'avoir B causant l'existence de A (mais pour nous dans la vision du temps que l'on a -> ça fait effet
![[:homer1]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/kzimir.gif)
)
Ce serait en quelque sorte semblable à l'architecture et l'utilisation de la tenségrité ( le jeu de forces de tension et de compression qui se repartissent et s'équilibrent ) qui stabilise le tout même si à première vue cela pourrait sembler incohérent et que si construit différemment ou dans un ordre différent tout se casserait la gueule.
Chronos sait pertinemment que l'handicapé ne rouvrira jamais les yeux et affirme que le destin ne peut être changé, il est un peu le mieux placé pour savoir ça, il a apparemment accès à tous les moments du temps comme s'il avait une gigantesque fresque sous les yeux où il pourrait voir en même temps ce qui va se passer ou s'est passé.
C'est le postulat de films tel que Terminator ou l'Armée des 12 Singes.
2) L'autre possibilité est l'exemple de la boule de billard qui est projetée dans un trou noir et qui reviendrait par un autre pour se frapper elle-même s'envoyant ainsi dans le trou noir initial. Quel que soit l'angle où elle partirait dans le trou noir elle réussirait quand même à se frapper à la sortie, créant une boucle s'auto-ajustant en permanence de façon à créer une boucle stable qui ne change en rien la situation de départ. Dans cet exemple c'est une vision linéaire avec quelque chose autre que la boule elle-même qui a déclenchée son action puis après quelques "tours" de boucle s'est stabilisé.
Si c'est cette version linéaire alors il est envisageable de la même façon qu'à la base (au tout premier passage linéaire du temps) il n'y ait tout simplement pas eu d'Athéna au 18ème et donc pourquoi Chronos l'a transformé en bébé l'a rendant aussi "utile" que si elle n'était pas là (le temps s'auto-ajustant).
Dans cette optique, tout le reste qui sera introduit par l'apparition de Shun et de Saori que nous voyons n'aurait en réalité que très peu d'impact comparé à ce qui se serait réellement passé à l'origine (dans l'idée du temps qui s'auto régule, tel un caillou jeté dans un lac dont après les remous initiaux ne serait plus perceptible), on pourrait donc par exemple imaginer qu'au tout départ Shimija ait été voir le Pope lui demandant de lui faire voir Athéna (celui-ci mentirait version Saga) apparition de Cardinale et même événements que lorsque Saori bébé est présente avec Shijima qui réussi à s'échapper (sans bébé) et à prévenir les autres que le Pope et les Poissons sont des traîtres. De même, les gardes que Shun a éliminé se seraient alors fait tuer par les Spectres venus avec Suikyo, leur mort ne changeant que de quelques minutes mais restant constante et sans conséquence.
En gros, que des petits remous causé par l'apparition de Shun et Saori sans aucun changement majeur par rapport aux événements de départ, jusqu'à ce que la boucle s'auto-ajuste et se stabilise.
D'ailleurs ce cas de figure peut aussi expliquer la "faiblesse" de Shun et d'Ikki. En effet, ils arrivent dans un passé qui a déjà eu lieu avec des éléments qui doivent rester identiques afin que le temps ne parte pas en sucette. Toute intervention sur les éléments du passé leur serait donc impossible, pour citer Chronos "le destin ne peut être changé" et ils sont dans l'impossibilité physique de changer le cours initial de l'histoire :
Un exemple pour comprendre et qui se passe dans certains récits de voyage temporel, imaginez que vous alliez dans le passé afin de sauver quelqu'un qui aurait fait une chute mortelle, glissant sur le sol pour se cogner contre le rebord d'une table. Vous essayez de déplacer la table mais vous réalisez avec stupeur qu'en dépit de votre force de Schwarzenegger, celle-ci refuse de bouger d'1cm comme si elle était figée à sa position. Vous vous rendez compte que vous ne pouvez interagir ou plutôt altérer aucun élément dont la présence ou la position jouera un rôle un moment ou un autre dans le futur.
Ici on pourrait donc être dans le même cas, Suikyo devant jouer un rôle et/ou ayant joué un rôle spécifique dans le passé, ne peut en aucun cas être tué ou même affecté physiquement par Ikki (ce qui peut être le pousse à se dire que son ou ses adversaires sont du coup plus fort que les chevaliers d'or, tu m'étonnes
![[:lol]](http://forum.saintseiyapedia.com/Smileys/custom/lol.gif)
), seul l'échec de ce dernier est alors possible. Idem pour Shun avec Shion et Ox, quelque serait la force des Bronze même avec leur God Cloth ils leur seraient alors impossible d'affecter ces éléments/personnes du passé (ne faisant eux-même pas parti de leur espace temps) devant remplir un certain rôle à un moment donné. L'épée d'Hadès devenant aussi indestructible pour eux par le fait même.
D'ailleurs, même une Athéna Exclamation avec leur God Cloths sur un spectre no name qui ne devrait pas mourir à ce moment et jouant un rôle plus tard aussi mineur soit-il (genre créer une diversion face à un Gold pour qu'un autre spectre majeur le tue) serait semblable à un coup de Tatsumi avec son épée de Kendo
dans cette vision n'ayant alors aucune emprise sur le passé (plus ou moins de simples spectateurs en somme).
